[新疆]新疆为何还不撤地改市？ [复制链接]

现在地区已经所剩不多了，内地好多城市人口在二十万以下的城市都改成地级市了，而新疆的哈密、阿克苏、喀什都是二十万人口以上的中等城市，按某些地级市的标准，完全有资格改地级市，为何还迟迟不推行地改市？

注：我只是疑问，并非赞同地改市。

撤地建市到底有哪些弊端以至于成为众矢之的?

    1、地盘太大，绝大多数地区（自治州）都在10万平方公里以上，比浙江省的9万平方公里大得多。
    2、人口密度过低，居住分散，中心区聚集人口少，建成面积小。
    3、与其他四个自治区不同，新疆维吾尔自治区内嵌自治州，地改市的内外权益重新分配不容易平衡。

估计快了

在新疆能够设地级市的只有石河子市

石河子没必要改地级市，现在这样不是蛮好的吗？

所有的地区都可以设地级市，地级市是个广域概念，不是城市的意思，是省下面县上面的一级。和州没有什么本质区别。

浙江省是10.18万平方公里，中国应该改变这种整体设市的做法，采用省、县、乡三级制，象日本一样，市应该归县所辖。这样，我国的机构才能精简，否则一个行政层次只会使人员冗沉，造成越精简越多的不正常局面

下面引用由jinshi在 2002/11/06 11:30am 发表的内容：
1、地盘太大，绝大多数地区（自治州）都在10万平方公里以上，比浙江省的9万平方公里大得多。
    2、人口密度过低，居住分散，中心区聚集人口少，建成面积小。
    3、与其他四个自治区不同，新疆维吾尔自治区 ...

1、地盘大，呼伦贝尔市和酒泉市大不大？现在中国头脑发热的官员们在撤地改市哪里还会考虑面积大小、像不像“市”？

2、城市规模小？哈密、喀什等不会比固原、庆阳、昭通之流小吧？我觉得这不能算理由。

3、不太明白。不过其它有些省也有自治州，为什么能大张旗鼓地撤地改市？

其实在新疆撤地建市不可行，比如和田.等地区面积太大了，现在在论坛上不是提倡狭域城市了

“所有的地区都可以设地级市，地级市是个广域概念，不是城市的意思，是省下面县上面的一级。和州没有什么本质区别。”
如果叫府就可以。
但叫市市区要有一定人口（当然可以发展）

国民政府统治大陆时期，有没有实现过县辖市？据我所知，好象没有吧。

民国时期一共才多少市啊？县辖市是在城市化发展到一定阶段才会出现的。
地级市的最大弊端就在于不公平，将其他县市置于非常不利的境地。会延误整个地区的发展。这想不明白单单靠一个还不知道靠不靠得住的，小不拉鸡的地市，就能现代化？

这种不公平在某些人眼里就是培养中心城市
说什么省县直辖会限制城市长大
说缺乏中心城市

如果中心城市是靠剥削其周围的县（市）建立起来的，我们宁可不要中心城市。

我觉得以后实行地方自治分权后，省政府可以放在交通便利的中小城市，或者大城市的卫星城里。没有必要一定是中心城市。一个省也可以没有中心城市，比如你那个太湖省，将来各市实力都差不多，也可以有多于一个中心城市。省只是行政概念，不能用其限制经济行为。

但是现在中国的政治中心城市都成了经济中心城市。这和美国不一样。

下面引用由hechengzi在 2002/11/07 02:39pm 发表的内容：
但是现在中国的政治中心城市都成了经济中心城市。这和美国不一样。

除了华盛顿，没有第二例，其实，中国的北京也不是中国的第一经济中心。
唉：这些爱“美”的人呀？

很多

下面引用由九个太阳在 2002/11/07 08:25pm 发表的内容：
除了华盛顿，没有第二例，其实，中国的北京也不是中国的第一经济中心。
唉：这些爱“美”的人呀？

澳大利亚的首都也不是经济中心，巴西的首都也算不上是经济中心，
北京尽管不是全国最大的经济中心，但是却是三大经济中心之一

We should study good aspects from other countries!

难道外国首都没有是经济中心和大城市的吗
东京巴黎伦敦

下面引用由hechengzi在 2002/11/07 11:35pm 发表的内容：
澳大利亚的首都也不是经济中心，巴西的首都也算不上是经济中心，
北京尽管不是全国最大的经济中心，但是却是三大经济中心之一

你要几大以外，把首都放到西藏去行吗，你会说太差，还是你选个地方吧。
为什么美国的狗屎也是香的？东京巴黎伦敦的肉你就闻不到香。

太极端了，说话还是要注意一些，不要说粗话。

石河子市是新疆生产建设兵团的总部，是不是实际上的副省级城市？