切换到宽版
  • 829阅读
  • 66回复

[市辖区]普通地级市下的县级市改区是否亏? [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 11-03
直辖市的县改区,升为正厅级。
地级的县改为区,成为市区。近郊的更土鸡变凤凰,普遍开心。

普通地级市〈代管〉的县级市改区,级别不升,权限变小,知名度没了,是否普遍较亏?
能举出地级市下面的县级市改区,该区民众普遍较开心的例子吗?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 1 发表于: 11-03
姜堰区就是县级市变过来的,没有那么多闹腾
只看该作者 2 发表于: 11-03
民众开心,领导不开心

只看该作者 3 发表于: 11-03
回 xuanyiyang 的帖子
xuanyiyang:民众开心,领导不开心 (2024-11-03 08:48) 

领导都是上级任命的,调来调去,他们有啥开心不开心
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 4 发表于: 11-03
丰南人挺开心的,丰南财权一直在自己手里,另外还吃着唐山职业学院、唐山劳动技师学院新校区的红利。改区后这20年间丰南基本消灭老城区平房,在铁西建设了一个新丰南。这个力度,即便是河北GDP第一的迁安市、河北市辖区GDP第一的曹妃甸区,都没能达到。

特别是这几年丰南依托几十年前的新中国最早烂尾工程之一津唐运河,改造成文旅项目河头老街,作为唐山景区的代表出圈爆火,“唐山之光”摩天轮就建在丰南惠丰湖上,丰南逐渐成了唐山的代表。20年前唐山市里人看丰南就是外县,10年前唐山市里人提到丰南并不觉得算市区,现在丰南不光是唐山人(小市民除外)心目中的市区,而且还是唐山7个市区里的佼佼者。

150多年来,丰南经历由(胥各)庄到镇,由镇到县,由县到市,由市到区。每一步升格和变化都是理所应当的、也干出了一番天地。
只看该作者 5 发表于: 11-03
原通州市、海门市是南通市第一第二的强县,设区后融入南通市发展迅速,市区达到建设地铁标准获批并开建后已经投运,上海三机也即将落地海门,这些都是相辅相成、相得益彰的。倒是姜堰设区后貌似呈不断衰落之势
只看该作者 6 发表于: 11-03
吴江市变成吴江区很开心,地铁修得早。
只看该作者 7 发表于: 11-03
回 万佛湖人 的帖子
万佛湖人:吴江市变成吴江区很开心,地铁修得早。 (2024-11-03 10:58) 

姜堰市变姜堰区也很开心
只看该作者 8 发表于: 11-03
跟老百姓唯一有关系的就是当地是不是发展得更好了,大部分时候适合改区的改区后都比以前好而不是比以前差

如果改区会变差,那么无论是对地级市来说还是对县级来说都不会改区了好吧。地级市增加管辖面积为的就是发展好吧。当然最后是不是发展起来了,有很多因素共同作用的,并不是真改区了立即就会发达。不排除遇到不会发展的市政领导,将一手好牌打烂掉的情况存在
只看该作者 9 发表于: 11-03
好的,谢谢 长知识了

只看该作者 10 发表于: 11-03
不改区就修不了地铁?昆山不就有?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 11 发表于: 11-03
回 李清 的帖子
李清:不改区就修不了地铁?昆山不就有? (2024-11-03 17:56) 

苏州要是不将吴江改区,拿什么压到无锡?苏州压倒无锡给苏州带来多少好处,给昆山带来多少好处,反过来又给吴江带来了多少好处。要是苏州不能压倒无锡,昆山能轻易的压倒江阴?

现在明确的说,苏州和杭州一个地位,就是上海大圈的副中心,二级中心城市。
只看该作者 12 发表于: 11-03
回 李清 的帖子
李清:不改区就修不了地铁?昆山不就有? (2024-11-03 17:56) 

柯桥区改区了还是自己报批的地铁,市里规划的地铁都在越城区。
只看该作者 13 发表于: 11-03
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:丰南人挺开心的,丰南财权一直在自己手里,另外还吃着唐山职业学院、唐山劳动技师学院新校区的红利。改区后这20年间丰南基本消灭老城区平房,在铁西建设了一个新丰南。这个力度,即便是河北GDP第一的迁安市、河北市辖区GDP第一的曹妃甸区,都没能达到。
特别是这几年丰南依托几十 .. (2024-11-03 09:56) 

那不是因为市区的两个区开发空间小,丰南区又离市区近。享受到了城市扩张的红利。
只看该作者 14 发表于: 11-03
普通地级市的县市改区得具体看了。像某些县改区还因为改区市政府搬迁过去建设多年后成为实际上的市区,这个还是血赚的。

某些经济强县(市),区位比市区好经济比市区强,市里的发展战略跟县改区相背,那真是血亏。

经济落后的县改区,即使有点偏远,能得到市里的支援,能在医疗教育上给支持,福利待遇能跟上市里的水平,那当然是赚的。

只看该作者 15 发表于: 11-03
像我们这里的柯桥区跟上虞区,那真的挺亏。市里福利没有,古城保护还得出钱,市里的新城开发,主城区自己不管让两区共襄盛举。

市里医院学校一个没给两区建。柯桥优质高中多,上虞山区乡镇多。市级搞个部分指标统招,但没有把高中划归市直。柯桥区学生优质高中名额减少了,上虞区薄弱生源被占用了。
只看该作者 16 发表于: 11-03
洞头区就好很多了,海岛县还因为设区条件不足划入了一个街道又析出了街道。虽然市级直接搞海经区,但是教育医疗的支持是实实在在的。
省里依然给海岛县的政策照顾。
只看该作者 17 发表于: 11-03
黄岩市改区就比较尴尬,改区还分出最精华的沿海平原,剩下山区乡镇多。
市里要重点建设椒江区,发展都轮不到黄岩。

舟山市定海区跟普陀区同时设立,因为都是舟山本岛,且岛上资源有限,普陀区这种就没有什么亏不亏的说法。

金华县跟衢县改区,就怎么说呢?金华县划出乡镇太多是亏的,划入的乡镇开发新城是赚的,能够成为主城区。金义新区的开发是在金东区,是赚的。
衢江区因为市区也弱,得不到太多支持也不算亏。

长兴县不肯设区,很说明问题了。
只看该作者 18 发表于: 11-03
江苏的县市改区还是有福利的比较多。淮安区、盐都区、邗江区已经成为市政府驻地区。

江苏哪个县市改区比较亏的,可能是大丰区吧。
只看该作者 19 发表于: 11-03
回 李清 的帖子
李清:不改区就修不了地铁?昆山不就有? (2024-11-03 17:56) 

吴江比昆山早6年开通地铁。
我说得是早和晚,你却说有和无,真他妈抬杠。
只看该作者 20 发表于: 11-03
我觉得得看情况。
市政府迁入的,赚
重点发展建设区的,赚
教育医疗支持投入的,赚
福利待遇有提升的,赚
政治地位级别有所提升的,赚
有发达的地区划入的,赚
划出偏远欠发达地区的,赚

反之就是亏。哪个县市改区以上条件都符合的血赚
只看该作者 21 发表于: 11-03
回 万佛湖人 的帖子
万佛湖人:吴江比昆山早6年开通地铁。
我说得是早和晚,你却说有和无,真他妈抬杠。 (2024-11-03 19:52) 

通地铁又不能说明什么的。吴江区要出钱吗,要出多少比例才是关键。
另外因为建地铁吴江区的商业服务业有提升吗?吴江区有更多来自苏州其他区县的人来买房跟工作吗?

只看该作者 22 发表于: 11-03
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:通地铁又不能说明什么的。吴江区要出钱吗,要出多少比例才是关键。
另外因为建地铁吴江区的商业服务业有提升吗?吴江区有更多来自苏州其他区县的人来买房跟工作吗?
 (2024-11-03 19:55) 

要不你去看看吴江太湖新城发生了多大变化?这不是划区带来的好处?
少敲键盘,多去实地看看!
只看该作者 23 发表于: 11-03
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:通地铁又不能说明什么的。吴江区要出钱吗,要出多少比例才是关键。
另外因为建地铁吴江区的商业服务业有提升吗?吴江区有更多来自苏州其他区县的人来买房跟工作吗?
 (2024-11-03 19:55) 

去早高峰的苏州地铁4号线挤挤,你就知道吴江⇋市区的人流量是有多大!
只看该作者 24 发表于: 11-03
回 万佛湖人 的帖子
万佛湖人:要不你去看看吴江太湖新城发生了多大变化?这不是划区带来的好处?
少敲键盘,多去实地看看! (2024-11-03 19:57) 

太湖新城是因为地铁发展起来的吗?
吴江区是吴江市就不开发太湖新城了,政务中心区都发展不好干脆降级为村好了。

苏州的太湖是农村,还能带动吴江的太湖,有趣了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个