切换到宽版
  • 25372阅读
  • 89回复

[浙江][设想]省县直辖后的浙江省 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-04-09
<p>
本人第一版,缺点多多希望斧正。</P>
另注:以下凡“旧XXX县”是一般是指建国时期的县</P>
1,  杭州市(包括现在所有辖的区,建议余杭区东部西部分别设区,分萧山区为靖江、萧山、临浦三区,可以商榷靖江、临浦二取一)<p></p></P>
部分理由:余杭区西部为旧余杭县辖地;萧山旧名余暨,母县为诸暨和绍兴,可以拆分,南部可以商榷回归诸暨<p></p></P>
2,  湖州市(现在所有辖的区大部+长兴县大部,长兴县改长兴区)<p></p></P>
部分理由:长兴不入湖州就入安吉,但安吉是由内陆江西划入,而长兴和“吴兴”共属湖区,比较接近,所以我觉长兴得给湖州比较好<p></p></P>
3,  嘉兴市(现在所有辖的区+嘉善县,嘉善县改嘉善区)<p></p></P>
部分理由:嘉善老县并掉不忍,但是嘉善实在过小,安慰一句“嘉善县不在,嘉善名长存”)<p></p></P>
4,  绍兴市(越城区+绍兴县,绍兴县改越州区)<p></p></P>
部分理由:浙江唯一的郊县,从大流<p></p></P>
5,  宁波市(包括现在所有辖的区,建议分鄞州区奉化江以西为鄞江区,驻鄞江镇)<p></p></P>
部分理由:鄞州区过大,建议分立,奉化江是大致界限;江北区实在太霸道,弄得人家慈溪名不副实<p></p></P>
6,  温州市(现在所有辖的区+瓯北区*,瓯北区由永嘉县南部瓯北、乌牛等镇组成,区政府驻瓯北镇)<p></p></P>
部分理由:永嘉是郊县,反正温州跨江发展是必然,不客气<p></p></P>
7,  金华市(现在所有辖的区,划出旧汤溪县辖区)<p></p></P>
部分理由:老是感觉金华的区设得怪怪的,比较臃肿,正好兰溪太小,就请老大哥让小弟弟一把<p></p></P>
8,  衢州市(现在所有辖的区)<p></p></P>
部分理由:很头疼,想把他降格,但人家到底是浙江的“西部地区”<p></p></P>
9,  丽水市(现在所有辖的区)<p></p></P>
部分理由:类似上面<p></p></P>
10,义乌市(义乌市大部+东阳市大部,建议设稠州区、东阳区或汉宁区、横店区,横店区值得商榷设立)<p></p></P>
部分理由:设市介于设与不设之间,因为金华已经作为浙中中心城市放在那了;义乌是东阳的母县之一(另外一个是诸暨),义乌不要浦江就要东阳,根据流域选择东阳<p></p></P>
11,兰溪市或兰溪县(兰溪市+金华婺城区旧汤溪县部分)<p></p></P>
部分理由:设市介于设与不设之间,人口有那么多放在那,经济也不错<p></p></P>
12,余姚市或余慈县(余姚市+慈溪市,驻余姚市区,建议设余姚区、浒山区、四明区或河姆渡区,四明区或河姆渡区的设立值得商榷)<p></p></P>
部分理由:余慈关系混乱,余秋雨都不知道自己是哪人了。我不太愿意承认现在的慈溪,包括县城的大部地区都丢了,历史精髓都没了,名不副实;原有四明县,我建议在南部设立四明区或河姆渡区负责包括四明山区在内的南部发展<p></p></P>
13,龙港市(苍南县+平阳市,驻龙港镇和鳌江镇组成的市区)<p></p></P>
部分理由:平阳苍南本来就是一体,回归一体应该没多大问题,龙港镇和鳌江镇同处出海口隔江相临,地理位置比昆阳和灵溪都好,而且经济发展迅速,适宜作为新市区<p></p></P>
14,龙泉市或龙泉县(龙泉市+云和县)<p></p></P>
部分理由:云和太小,归并景宁,历史上归并过景宁,可是人家是畲乡,且根据流域和龙泉合并比较好。<p></p></P>
15,浦阳江市或诸暨市或诸暨县(浦江县+诸暨市+义乌市北部大陈、苏溪等镇+桐庐县新合乡,驻诸暨市区)<p></p></P>
部分理由:有人要把诸暨给绍兴,但从地理上是不可能的;一般的合县设想都是把浦江给义乌,磐安回归东阳,但从流域原则我认为给诸暨好,义乌市北部那块也是根据这个原则给诸暨;如果实行浦江给义乌、磐安回归东阳,我建议把萧山南部给诸暨,那原来就是诸暨的。<p></p></P>
16,海宁县(海宁县+海盐县)<p></p></P>
部分理由:地理条件接近,观潮就可以成为一地专利了<p></p></P>
17,平湖县(平湖县+海盐县西塘桥镇,入沪?)<p></p></P>
部分理由:上海要扩张,可以考虑把嵊泗、平湖,西塘桥镇入平湖也是基于这点考虑(杭州湾大桥北起点附近)<p></p></P>
18,桐乡县(桐乡市+湖州市区东部练市、善琏等镇+德清县东部高桥、徐家庄、新市、士林等镇,练市、善琏、高桥、徐家庄、新市、士林等的并入值得商榷)<p></p></P>
部分理由:桐乡乌镇的牌子在那,为维持古运河流域完整并入湖州市区和德清古运河的乡镇,可以形成完整的运河文化,但值得商榷;不同意桐乡兼并德清东部旧德清县属地,违反历史<p></p></P>
19,安吉县(安吉县+长兴县南部吴山、二界岭、泗安、和平等乡镇镇)<p></p></P>
部分理由:邻县设区分肥,泗安可建安吉火车站<p></p></P>
20,昌化县或於潜县(以临安市旧昌化县和於潜县部分为辖地,驻昌化镇或於潜镇)<p></p></P>
部分理由:临安虽然不是郊县,但也是今郊县,我觉得连并两县搞得那么大不好,而且跨了三个流域,我建议拆分<p></p></P>
21,武康县或德清县(德清县大部+湖州市区南部隶溪等镇,驻武康镇)<p></p></P>
部分理由:德清县太小,又不好并,难办<p></p></P>
22,临安县(临安市旧临安县辖地)<p></p></P>
部分理由:如果不是看在临安这个牌子上我真想并了<p></p></P>
23,剡县或嵊县(嵊州市+新昌县)<p></p></P>
部分理由:古县了,本来就是一体<p></p></P>
24,宁海县(象山县+宁海县+三门县沙柳镇)<p></p></P>
部分理由:宁象合并不是第一次了<p></p></P>
25,常山县(常山县+开化县)<p></p></P>
26,磐安县(磐安县+东阳市南部三联、千祥等镇)<p></p></P>
部分理由:磐安太穷了<p></p></P>
27,永康县(永康市+武义县)<p></p></P>
28, 临海县(临海市+三门县大部)<p></p></P>
<p> </p></P>
29,玉环县(玉环县+洞头县)<p></p></P>
部分理由:都是岛县好处理,而且本来就是一体的<p></p></P>
<p> </p></P>
30,文成县或泰顺县(文成县大部+泰顺县)<p></p></P>
部分理由:泰顺是文成母县之一(另外两个是青田和瑞安),都那么穷,合并了吧<p></p></P>
<p> </p></P>
31,瑞安县(瑞安市+文成县东部上林、金星、玉壶等乡镇)<p></p></P>
<p> </p></P>
32,永嘉县(永嘉县大部)<p></p></P>
33,景宁畲族自治县(不变)<p></p></P>
34,遂昌县(不变)<p></p></P>
35,松阳县(不变)<p></p></P>
36,缙云县(不变)<p></p></P>
<p> </p></P>
37,青田县(不变)<p></p></P>
<p> </p></P>
38,奉化县(奉化市)<p></p></P>
<p> </p></P>
39,仙居县(不变)<p></p></P>
<p> </p></P>
40,天台县(不变)<p></p></P>
41,庆元县(不变)<p></p></P>
42,桐庐县(不变)<p></p></P>
43,富阳县(富阳市)<p></p></P>
44,淳安县(不变)<p></p></P>
45,江山县(江山市)<p></p></P>
46,上虞县(上虞市)<p></p></P>
<p> </p></P>
47,乐清市或乐清县和温岭县(乐清市+温岭市,合并或不合并)<p></p></P>
48,舟山市((现在所有辖的区大部)<p></p></P>
<p> </p></P>
49,嵊泗县(不变,入沪?)<p></p></P>
部分理由:原属上海<p></p></P>
<p> </p></P>
50,岱山县(不变)<p></p></P>
</p></P>
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 1 发表于: 2005-04-09

温州区域说明:


1.温州5区 原3区+洞头+瓯北


2.关于乐清、永嘉与瓯北


可以横切一刀,南为瓯北(或用永嘉古地名),北称乐清(两大风景区合并),


3.苍平合并,(这不需要理由)


4.剩下就是瑞成泰如何整合问题

以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 2 发表于: 2005-04-09
中间有雁荡山脉阻隔,不同流域,乐清、永嘉不大好合并
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 3 发表于: 2005-04-09
开个隧道就可以,现在旅游线有开通,很方便
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 4 发表于: 2005-04-09
从文化上说差距也比较大,历史有黄乐县无永乐县。,而且永、乐新县辖区过大,而且交通不是隧道可以解决的,否则两地至今不会只有一条等级公路相连的,隧道也不是任何山区通用的。
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 5 发表于: 2005-04-09

台州区域说明:

1. 现台州市更名为黄岩市,市政府仍设椒江区。现黄岩区更名永宁区,路桥区不变。

2. 临海县(现临海市+现椒江北岸两街道+现三门县7乡镇)

3. 太平县(现温岭市+现玉环县港北部分)

4. 玉环县(现玉环县本岛+现洞头县大、小门岛和鹿西岛)

5. 天台县 (不变)

6. 仙居县 (不变)

撤销地级市—合并小县—省县直辖
只看该作者 6 发表于: 2005-04-09

不同意!

1反对理由:台州老牌子不能丢

如果黄岩人一定要在行政级别上较真,撤区复县,温和点参照“洪江模式”县区并立。

2反对理由:北岸不能丢,椒江跨江发展是迟早的事情

3和4反对理由:玉环即使并洞头仍然太小,且与半岛经济密切,半岛不能丢。“太平县”不如“温岭县”合适,重要的是安徽有个更有名的“太平”(太平州)

市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 7 发表于: 2005-04-09
以下是引用之江云梦在2005-4-9 20:43:32的发言:

不同意!


1反对理由:台州老牌子不能丢


如果黄岩人一定要在行政级别上较真,撤区复县,温和点参照“洪江模式”县区并立。


2反对理由:北岸不能丢,椒江跨江发展是迟早的事情


3和4反对理由:玉环即使并洞头仍然太小,且与半岛经济密切,半岛不能丢。“太平县”不如“温岭县”合适,重要的是安徽有个更有名的“太平”(太平州)



1.老牌子是不能丢?现在的台州市的老牌子就是黄岩。如果老牌子不能丢那温岭改太平你怎么又反对?


2.椒江南边、西边现在都还没有好好的开发,等他发展好了也就变成“大都市”。北岸可开发的土地本来就不多,都吃饱了还想着北岸干嘛?况且现在根本还没饱。省县直辖后北岸还给临海不需要更多理由。


3.如果半岛不能丢,那就连整个洞头一起并了。不过这就要看温州市的态度了。


4.安徽现在已经没有太平,而且按照您的老牌子不能丢的理念,我想,你也没理由反对吧。

撤销地级市—合并小县—省县直辖
只看该作者 8 发表于: 2005-04-09
我还是认为:黄岩复县,台州名不去,坚持北岸,椒江靠江北南东西都应该发展
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 9 发表于: 2005-04-10

台州哪有什么老牌子啊,它出现在中国地图上的历史只有十年,而黄岩有一千三百多年.

我的愿景:香港代管平潭,中国走向和平富强。
新号:合昌  邮箱enter58@126.com
只看该作者 10 发表于: 2005-04-10

不能不说你对历史的浅陋,只要看过鲁迅的《柔石小传》就知道台州的历史决不会只是十年,否则何来“台州的宁海”(原文)。

市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 11 发表于: 2005-04-10

我说的是地图上.你可以去翻一下94年以前的地图上面有没有台州两个字

我的愿景:香港代管平潭,中国走向和平富强。
新号:合昌  邮箱enter58@126.com
只看该作者 12 发表于: 2005-04-10
说明白点,台州作为州府可不是一天两天,.如果你只的是现在的台州市区,那你就算了,吧,那一亩三分地就能代表台州?笑话,天台是台州地名的来源,是台州的"根";临海是台州的历史所在,是台州的"髓";黄岩三镇(黄岩\路桥\椒江)是台州的行政中心,是台州的州"轴",这些地方和其他台州组成部分结合起来才能真正代表台州.
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 13 发表于: 2005-04-10

楼主以为瑞安县不及龙港市?

只看该作者 14 发表于: 2005-04-10
当然,从地理交通来说瑞安比龙港好,但它极其接近瓯江三镇(温州市区),可以作为温州港的辅助港口发展,即定位于温州市的辅助城市。我的计划是温州地区形成温州市(市区)为总经济中心、龙港和乐清为南北经济副中心的格局,所以如果哪位认为我的合县面积太小,可以把温州整合成这样中、南、北三块。
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 15 发表于: 2005-04-11
方案不错。我赞同。
行政体制改革派--------Zhongnigel
致力于中国的行政改革事业。目前的观点有省县直辖和虚省实地。
希望能广交朋友。
欢迎提意见建议,相互切磋,多多益善!
只看该作者 16 发表于: 2005-04-11
2, 湖州市(现在所有辖的区大部+长兴县大部,长兴县改长兴区)


部分理由:长兴不入湖州就入安吉,但安吉是由内陆江西划入,而长兴和“吴兴”共属湖区,比较接近,所以我觉长兴得给湖州比较好

------------------------------------------------------------

哪个江西?愿闻其详.

郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 17 发表于: 2005-04-11

没有找到安吉从江西划入的原始资料,但是找到以下几条

1950年嘉兴专区辖吴兴、长兴、嘉兴、嘉善、桐乡、崇德、德清、海宁、海盐、平湖县

(无安吉)

1953年安吉、孝丰、武康、昌化、余杭、於潜、临安县划入

1950-1953年安吉又不在杭州专区名下,据此不严格地佐证安吉是1953年从江西省划入,相关资料残缺,希望有识之士补漏.

市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 18 发表于: 2005-04-11
但清民时期安吉孝丰属于浙江应该没有疑问的,怀疑楼上资料可能遗漏。
南汇 中甸 延庆 宝安 仙女
只看该作者 19 发表于: 2005-04-11

嘉兴并平湖,比并嘉善的概率大多了,港区这种行政在平湖,管理开发在市区的模型很难很好的维持下去,解决的方法,也就二种方法,其一,把管理权重新还给平湖,其二,合并平湖,设平湖区和原有的港区。从目前来看,第二种可能比较大。

只看该作者 20 发表于: 2005-04-11
以下是引用哆哆在2005-4-11 21:15:10的发言:

嘉兴并平湖,比并嘉善的概率大多了,港区这种行政在平湖,管理开发在市区的模型很难很好的维持下去,解决的方法,也就二种方法,其一,把管理权重新还给平湖,其二,合并平湖,设平湖区和原有的港区。从目前来看,第二种可能比较大。


可是并了平湖以后嘉善怎么办?就让这么个小不点维持原状?

南汇 中甸 延庆 宝安 仙女
只看该作者 21 发表于: 2005-04-11
有可取之处,我修改为:嘉善县改嘉兴市嘉善区、平湖市乍浦镇和海盐县西塘桥镇合组嘉兴市乍浦区,平湖市剩下部分改嘉兴市平湖区,改组后的嘉兴市总面积大小和杭湖差不多
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 22 发表于: 2005-04-11
以下是引用之江云梦在2005-4-10 19:38:23的发言:
当然,从地理交通来说瑞安比龙港好,但它极其接近瓯江三镇(温州市区),可以作为温州港的辅助港口发展,即定位于温州市的辅助城市。我的计划是温州地区形成温州市(市区)为总经济中心、龙港和乐清为南北经济副中心的格局,所以如果哪位认为我的合县面积太小,可以把温州整合成这样中、南、北三块。

乐清离温州也差不多近滴.......

zjp
只看该作者 23 发表于: 2005-04-12
以下是引用之江云梦在2005-4-11 19:54:36的发言:

没有找到安吉从江西划入的原始资料,但是找到以下几条


1950年嘉兴专区辖吴兴、长兴、嘉兴、嘉善、桐乡、崇德、德清、海宁、海盐、平湖县

(无安吉)


1953年安吉、孝丰、武康、昌化、余杭、於潜、临安县划入







1950-1953年安吉又不在杭州专区名下,据此不严格地佐证安吉是1953年从江西省划入,相关资料残缺,希望有识之士补漏.





狂晕。


安吉离江西远着呢?要经过南面的杭州,衢州才可以进入江西。

省(自治省、直辖市)- 县(自治县、省辖市)- 村(县辖市、镇)
只看该作者 24 发表于: 2005-04-12
以下是引用之江云梦在2005-4-11 21:37:48的发言:
有可取之处,我修改为:嘉善县改嘉兴市嘉善区、平湖市乍浦镇和海盐县西塘桥镇合组嘉兴市乍浦区,平湖市剩下部分改嘉兴市平湖区,改组后的嘉兴市总面积大小和杭湖差不多

省县直辖下嘉兴这样的规模没有必要设区吧。

南汇 中甸 延庆 宝安 仙女
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个