切换到宽版
  • 8359阅读
  • 56回复

[综合]建议加大西部地区的县乡撤并力度 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-04-18
— 本帖被 keating 执行取消锁定操作(2016-07-08) —
西部地区的县乡人口数太少,很多县人口不到5万,乡人口不足一万,建议青海、西藏自治区、新疆、甘肃、内蒙古等省区乡镇撤并要达70%,县撤并要达50%
只看该作者 1 发表于: 2007-04-18
有些地方一个县几千人,早撤早好!!!!
只看该作者 2 发表于: 2007-04-18
为什么要并?并了干什么?把那些地盘让给老毛子还是恐怖分子?
只看该作者 3 发表于: 2007-04-18
设县的第一条件是面积,而不是人口,这是地域型政区的本质所在!即达到一定的范围就应当考虑设县!

这些地方已经很大了,不要再大了!否则到时看你怎么管?不成到县里办一件事,原来要走两天,现在变成要走五天?当然,这种县的机构编制不要搞那么大就行了。
只看该作者 4 发表于: 2007-04-19
一个乡就几个人,一个县一、二千人,能叫县吗?
只看该作者 5 发表于: 2007-04-19
引用第4楼fllyfj2007-04-19 08:11发表的:
一个乡就几个人,一个县一、二千人,能叫县吗?

我也可以反问,难道几千、几万平方公里叫一个县甚至一个乡就合理了吗?

其实,叫不叫,叫什么只是观念(或心理状态)的问题,全球最小的城市也只有几十人,几百人几千人的城市更是多得很。

设置乡、县,只要便于实现乡、县的行政管理,利于百姓生产生活(时髦的说就是利于民生),因地制宜就行了,不要完全用比较。

比如办个结婚证,生个小孩要报个户口,对谁不满意了要起诉一下。。。。。。这些日常的管理最好是算一下,出现频率、交通、时间、费用消耗等。。。。。。用数学的方法是可以得出结论的。

注意,行政区划要以面积为第一标准,并不是全国统一标准,这是行政区划所要坚持的,这个想来就不用多说了。

这里的核心是“实事求是”或猫论。所以,我的第一句话只是反问,却不是观点(我认为它可能是合理的,也可能是不合理的)
只看该作者 6 发表于: 2007-04-19
一则新闻:中国最小的乡人口增加 由父女3人增加到27人

  多年来一直只有3个人的山南地区隆子县玉麦乡,如今全乡人口达到27人。
  来自隆子县的人大代表顿珠介绍说,这几年陆陆续续搬到玉麦乡定居的牧民先后有六七户,寂寞的玉麦乡渐渐热闹起来。过去不通路,进出都要骑马,现在简易道路也修通了,进出方便了。
  位于喜马拉雅山麓的玉麦乡是全国人口最少的乡。很长时期以来,全乡只有父女三人。由于交通不便,冬季大雪封山,妇女三人长期过着"与世隔绝"的生活,默默地守望着祖国南疆这块神圣的土地。
  新华社2003年1月17日
--------------------------------------------------------------------
简评:
对这个地方设乡并坚持下来的原因不了解。
我的问题只是:有了这样一个乡,影响了什么?好的?不好的?如果乡民们都高兴,地方管起来没有问题,上级也觉得这样好管一些,旁人就不必为其不够“标准”发愁了!这就太理论化了。
如果合并后,降格为村,又会如何。。。。。。

当然,如果通常科学考察觉得并入另一乡更好,乡民们更高兴,管理与办事更方便,领导更愉快,再说。
只看该作者 7 发表于: 2007-04-19
5楼说得在理,不过没操作性!只有在可操作性的前提下再来考虑合理性!!!!
只看该作者 8 发表于: 2007-04-19
引用第7楼fllyfj2007-04-19 14:33发表的:
5楼说得在理,不过没操作性!只有在可操作性的前提下再来考虑合理性!!!!

不会是说我认为的人口小乡、小县没有可操作性吧?那是现实,就摆在那里!

那么,是指我大概提到的基层区划及编制的一些技术方法?
比如,模拟若干种不同的基层区划形式(比如人口少的两县、乡、村合并),来研判其管理及民生状态(对管理及民生的影响),两两比较,得出孰优孰劣?

一个沿海企业要在内地设大区机构,是成立西南大区?还是分设川渝区、云贵区?还是各省一区,还是重庆与贵州合并?各设多少人?这些问题就是靠这个方法建立起来的。
这是现代企业最常见、最普通的人员、组织管理方法!也是相当传统的技术。

事先设计一些表单,任何有一定知识的人,只要了解普通的政务情况,到当地作一次统计调查,用笔就可友算出答案!

如果这个都没有“可操作性”。。。。。。
只看该作者 9 发表于: 2007-04-20
不知8楼所云?
只看该作者 10 发表于: 2007-04-21
整个西北,有一半的县乡都可以撤,花了国家太多的钱!!!
只看该作者 11 发表于: 2007-04-21
整个西北,有一半的县乡都可以撤,花了国家太多的钱!!!
只看该作者 12 发表于: 2007-04-21
引用第9楼fllyfj2007-04-20 15:39发表的:
不知8楼所云? [表情] [表情]

看来,是你不懂我说的,我不懂你说的,既牛头不对马嘴,也马头不对牛嘴

那你具体说说我前面的哪一句不具操作性吧?
只看该作者 13 发表于: 2007-04-21
内蒙古的乡镇,撤并力度是很大的。

至于西藏,实际上现在的乡镇已经不算小了,尤其是阿里地区。至少东部的昌都地区,比隔壁的四川西部的甘孜州乡镇要大。

对西部地区来说,县级政府机关是人民就业的重要地方,如果大规模并县,他们的就业怎么办?就让他们沉下去吗?
撤消县政府后省出来的钱,能安置几个人就业?
只看该作者 14 发表于: 2007-04-22
一个县只有人口形成一定规模,才能促进经济的自我发展!!!
只看该作者 15 发表于: 2007-04-22
引用第14楼fllyfj2007-04-22 17:35发表的:
一个县只有人口形成一定规模,才能促进经济的自我发展!!! [表情]

这个说法本身不错
但在西部,你就是并了十个八个县,都不能促进经济的自我发展,反而可能影响百姓的生活!
因为这个规模一点意义都没有!!!
本来就是分散的,划大一点区域就集中了?非也!还不是分散各自为政的!?
活脱脱的就是过去说的要将很多条木板船(小公司)并成航空母舰(大集团)参与国际竞争
很可笑的!

原来就住在县城或县城附近,办个事还方便
你一并,却变成了住在乡下,打个官司、办个调动,却要走上两天、三天!!!
这样就能促进经济发展?

中国的情况必须有区分地看待!
只看该作者 16 发表于: 2007-04-22
在西部,特别是新疆、西藏两省,如果单以人口来设置县级行政机构,那么会造成更多的土地没有管理,可能会造成别国侵略我国土地多年也不知晓的情况。如果按照20万人设置一个县,西藏自治区最多设置13个县,而拉萨市周围就要占2-3个,其余一个县面积至少10万平方公里,一个县怎么管辖呀,开个会都要坐几天的车,更不要谈经济发展了。
在西部,特别是西藏和新疆,设置县级的考虑可能主要还是在于国防吧,不在乎人口和行政成本。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 17 发表于: 2007-04-23
地太广,人太少的,就以5万人口的标准设县!!!
只看该作者 18 发表于: 2007-04-24
引用第17楼fllyfj于2007-04-23 09:10发表的  :
地太广,人太少的,就以5万人口的标准设县!!!


所以,已经20万平方公里的若羌县还要扩大!呵呵
真不知这样扩大(合并)有什么好处?
经济能发展起来???行政管理更加方便???都是典型的笑谈!!!
只看该作者 19 发表于: 2007-04-25
谁说已经20万平方公里的若羌县还要扩大了?扩大别的县不可以吗?
只看该作者 20 发表于: 2007-04-26
不要当一个教条主义者!!!
只看该作者 21 发表于: 2007-04-27
引用第20楼fllyfj于2007-04-26 14:09发表的  :
不要当一个教条主义者!!!

定个规则(标准、法律等),遵守的,合乎你的意思,不遵守,也可以,是非教条主义者。
你可真能掰呀!
只看该作者 22 发表于: 2007-04-27
既然你也认为自己的东西是教条,可以不遵守,我再次表示,不好再说什么了!
只看该作者 23 发表于: 2007-04-27
引用第22楼fuyongzhen于2007-04-27 07:26发表的  :
既然你也认为自己的东西是教条,可以不遵守,我再次表示,不好再说什么了!

不知所云!!!我不让你不要当教条主义者,我却从不会墨守成规!!
只看该作者 24 发表于: 2007-04-27
标准就是规则(夸张点就是法律、规章),在你那里可以遵守,可以不遵守!居然成了不墨守成规!
太能了!中国的官员也太多你这样的人了!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个