查了一下资料，这还真是个问题，这段文字比较有价值：
《锦秋湖考证》：锦秋湖在县城东南角下，今涸。其命名取义原委已详邑乘，勿庸赘述。按《青州府志·山川志·博兴山川志)载：“锦秋湖绕南城下，支脉沟汇入其中，芙蓉菱芡如锦。元中统间，邑人建亭于城上，今改建湖中。俗以麻大作锦秋似误。”是锦秋湖之在博确有证据，而锦秋之非麻大亦勿庸赘辩。独新城旧志《方舆志)载：“锦秋湖俗曰马踏湖，又曰官湖，去县东北五十里，在时水西，居新城、高苑、博兴三县之间。”并引元人于钦赋诗以实其名，引其邑人王象春(北湖游记)以实其形，势是直以麻大作锦秋耶!其谬误已被青州府志所指摘，况元时淄、时、般、泺诸水汇入马车渎以入海，博兴宛在水中，舟楫交通，鱼稻成市。于钦过此，爱其风景绝类江南，赋诗亭上(即邑人所建锦秋亭)。有“霜风收绿锦，万顷水云秋”之句，其为博兴锦秋湖而咏，可以断定。至王象春《北湖游记》因初游系自吕家埠遵郑潢沟之委流而东。其文曰：“及暮止届诸葛庄，东望华沟邈在天末，询之黄头，云：‘此湖如葫芦，今所到自颔及项，去中隔与其阔腹尚远’。”盖指马踏会城言耳。不知，黄头之所谓葫芦颔项是指华沟迤南之麻大湖而言，所谓葫芦阔腹是指华沟北之麻大湖而言，所谓中隔是指华沟迤东之华沟庄、鱼龙湾庄、夏庄，华沟迤西之傅家庙庄、五刘庄、荆家庄，因其紧束两湖，如葫芦中间之细腰而言。故二次游湖自巩桥发舟，遵时水北行二十里许，始西转入湖。其文曰：“北视博姑城，才十里，舟高于墉数尺，城之南门有亭翼然，点苍曰‘锦秋亭’，元中统间邑人所建。”是此次王氏所至，不过立舟于鱼龙湾庄北，锦秋湖只在其望中耳。锦秋湖之在博兴于王氏游记亦足证明。更可异者，新城旧志误以麻大作锦秋，既如上述，而其新志附桓台县境全图，于麻大湖南滨华沟东西一带庄村迤南绘一湖泊，周回与麻大湖相等，注曰“锦秋湖”，不知，此湖系桓台境内郑潢沟、潴龙河下流所汇而成，即王象春初次所游之葫芦颔项也，与麻大湖息息相通，以故华沟东西一带庄村迤北博人称之曰“博兴麻大湖”，桓台人称之曰“北湖”(详见王象春《北湖游记》。华沟东西村庄迤南，桓人称之曰“锦秋湖”，博人称之曰“新城麻大湖”，是一湖也而二、三其名，工名也而二、三其地。故余于锦秋湖并论之，以备参考。(原文载博兴民国县志，傅振衰考)
