方舆 - 区划改革 - 我认为应该以撤省,实地,撤县,并镇!

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2008-02-26

全国共设336个地级行政区划（不含直辖市的区，重庆的万州、涪陵、黔江恢复地级）和4个直辖市。

每个地级机构选举一位民意代表，重庆直辖市2名民意代表，天津3名，北京、上海各4名

共349席。

地区之上，我党可设置党的专门委员会，在一定程度上恢复大区制。但权力小许多，仅监督军队，协调区域发展，干部管理等。大区中心可设在有潜力的中等城市，促进其发展。

科索沃独立

双湖

只看该作者 1 发表于: 2008-02-26

我一直认为，全国人大常委会委员才是真正的“议员”

liyongjun

五常

只看该作者 2 发表于: 2008-02-28

留省，撤地，并县，并镇

liyongjun

五常

只看该作者 3 发表于: 2008-02-28

无论怎么改，省和县是必留的，哪怕给县套了个“市”的夹克，戴了顶“地级或副地级'的帽子，他归根结底就是一个“县”。省必须留，地市和县都留，只不过地不管县就是了，都归省直辖，自然减少了地级的这一个管理层级，戴帽的、穿夹克的和既不穿夹克也不戴帽的县都向省里负责就是了。

曲径通幽

万荣

只看该作者 4 发表于: 2008-02-29

我的意见在我的签名栏

划小省区，省直管县，三级市制，县下自治

南海听潮

四会

只看该作者 5 发表于: 2008-02-29

县一级是最必要的，我认为应该撤地，而不是撤县。

支持缩省，支持设广南省，支持省直管县，支持设镇级市。

wgang

三沙

只看该作者 6 发表于: 2008-03-02

第一层次太多,管不过来，削弱中央权威，地方作大的可能性加剧。如俄罗斯，89个一级行政区，为了阻止分裂倾向，又设7个联邦区（类似我国50年代的大区），现也进行一级行政区的合并，缩到８１了。
在一定程度上恢复大区制,又增加层次,不可取.

wgang

三沙

只看该作者 7 发表于: 2008-03-02

引用第6楼suzhou于2008-03-02 06:33发表的 :
县级严重缺乏监督制约机制
已经老化

那么,地市级和其他各级的监督制约机制呢?
监督制约机制是否老化并不取决于行政区划,而在于机制本身.以及社会舆论监督发挥的效应.

wgang

三沙

只看该作者 8 发表于: 2008-03-02

引用第5楼南海听潮于2008-02-29 11:29发表的 :
县一级是最必要的，我认为应该撤地，而不是撤县。

区划调整重点是行政减负,政府提速,减少中间层次,改四级区划为三级.
省制是比较合理的,乡镇(街道)是一线可并不可撤,要动的只能是地级或县级.这些中间层次.
简单的分省不行,简单的省直管县也不科学,县太多管不过来.我认为应该__并乡虚县撤地建郡(州\邑\坊\),由郡级来承担地和县中间管理职能,实行大乡镇制,使县级的服务职能下移至乡镇,这才是可行的,有利于服务群众,有利于提速减负.虚县:在户籍\通讯等方面仍存留,便于群众接受.行政区划管理上县只是扩大了的城关镇,所有乡镇由郡级直管.
实行的模式:省(都)____郡(州\邑\坊)____县(乡\市\镇\里).
都__直辖市,邑__地级市,市__现在的县级市市区\合并后的城关镇城郊镇\部分经济强镇大镇改设,,郡\州分地(市)设,前者是数县合建,后者是县级市合建,坊__都下设的区,里__地级市辖区分设或街道合并,县__现行的城关镇\历史上的县治,区__可留设特殊区域
以此避免市区设置上的混乱,杜绝市管市\区管区\市(区)长没有副市(区)长大的现象
规模上:省(都)设置40左右,每省设置郡(州\邑\坊)30左右,每郡设置县(乡\市\镇\里)40-60为宜.