[安徽]即使黄山不复名徽州，也应将婺源、绩溪划回 [复制链接]

徽州地区地改市时，没有按照今天的思路办，直接将地区的名字用于市的名字，成为徽州市，而是改成了黄山市。这样，就造成了黄山市、黄山区、黄山风景区各异的麻烦。后来又出现了一个不在徽州的徽州区，更是乱上添乱，此事一直为人诟病。
但是，此事已过去20多年，人们也慢慢开始接受。特别是“大黄山”的概念制造出来以后，凡是跟徽州文化相关的事项，全都用黄山来统领，这样，大家眼里就形成了黄山=徽州的印象。
所以，黄山市若能更名为徽州市，当然大善；但保持现状，也未尝不可。
只是，既然今黄山即古徽州，那么，在管辖地域上，今黄山也应跟古徽州重合。由此，“收复”婺源、绩溪之事可提上议事日程矣。
婺源跨省，一时间难以办理。绩溪在省内，调整相对容易。
胡总在自己的档案上填绩溪时，心里想的恐怕也是徽州绩溪，而绝非什么宣城绩溪。这恐怕也是从来没看见宣城人宣称自己是胡总故里的原因，因为宣城底气不足。
相反，尽管绩溪现不属黄山市，但黄山市却理直气壮地把胡总纳入自己的名人系列范畴，当然，前面加了个徽州文化的包装。
既然这样，莫如将绩溪直接划回徽州（黄山），以名正言顺。
下一步，则是收回婺源，使徽州文化以完整的面目呈现于世。

有道理.这是火炬传递就能看出.如胡总认同宣城的话.肯定连同宣城一道传递.

应该设立徽州市，撤销黄山市。

黄山市当初地改市叫徽州更好，不过谁也没说黄山市就一定要和古徽州辖区一致啊？要这样各地可以提出类似理由的地方多了。
荆州：现地级市；
扬州：现地级市；
益州：没了；
徐州：现地级市；
青州：现县级市；
冀州：现县级市：
幽州：没了；
并州：没了；
雍州：没了；
梁州：没了；
豫州：没了；
兖州：现县级市：等等
这些要是都要求古地域是不是比徽州更有资格？

错,我觉得恢复徽州名比收回这两个地方更重要

地域比名称重要，虚名有没有无所谓

安徽民众强烈要求收回八皖在外游子——婺源

随着时间的推移，黄山=徽州的概念将越来越深入人心。
所以，黄山是否复名徽州，反而不重要了。
重要的是，要保持徽州文化的完整性，就必须将婺源、绩溪回归。

引用第4楼sth168于2008-06-18 16:31发表的  :
错,我觉得恢复徽州名比收回这两个地方更重要

　　凭什么不恢复，首先最紧迫的就改名
　　该名总是碍不着各个领导的升迁吧
　　原来太平县的问题先不解决
　　连个名字这么简单的都解决不了
　　其他的甭妄想了的

引用第7楼假平凹于2008-06-25 08:54发表的  :
随着时间的推移，黄山=徽州的概念将越来越深入人心。
所以，黄山是否复名徽州，反而不重要了。
重要的是，要保持徽州文化的完整性，就必须将婺源、绩溪回归。

更重要，连小事都完成不了，大业怎么能搞的成，

这些东西真的这么重要，划回就大发展了？不划回就发展不了了？什么逻辑？

朱熹、胡适、詹天佑、胡开文都已经作古。否则，还得为他们改变籍贯。
古人伟大，后人更伟大，能将古人的籍贯改变，让徽州人变成宣州人，让徽州人变成江西人。

引用楼主假平凹于2008-06-18 10:17发表的 即使黄山不复名徽州，也应将婺源、绩溪划回 :
徽州地区地改市时，没有按照今天的思路办，直接将地区的名字用于市的名字，成为徽州市，而是改成了黄山市。这样，就造成了黄山市、黄山区、黄山风景区各异的麻烦。后来又出现了一个不在徽州的徽州区，更是乱上添乱，此事一直为人诟病。
但是，此事已过去20多年，人们也慢慢开始接受。特别是“大黄山”的概念制造出来以后，凡是跟徽州文化相关的事项，全都用黄山来统领，这样，大家眼里就形成了黄山=徽州的印象。
所以，黄山市若能更名为徽州市，当然大善；但保持现状，也未尝不可。
只是，既然今黄山即古徽州，那么，在管辖地域上，今黄山也应跟古徽州重合。由此，“收复”婺源、绩溪之事可提上议事日程矣。
婺源跨省，一时间难以办理。绩溪在省内，调整相对容易。
.......

好一个“收复”婺源、绩溪

    楼主是民政部长吗？

楼主不是代表民政部长在说话，而是在转述民意。

引用第11楼huizhou于2008-06-25 13:44发表的  :
朱熹、胡适、詹天佑、胡开文都已经作古。否则，还得为他们改变籍贯。
古人伟大，后人更伟大，能将古人的籍贯改变，让徽州人变成宣州人，让徽州人变成江西人。

你自己看看你现在的籍贯古代都没有变过吗？中国有多少地方自古以来从未改变过隶属关系 ？按你的逻辑因为考虑名人的 籍贯会改变，区划不能变动和调整？这么滑稽的逻辑几乎没有言语再评论。

引用第14楼承谦堂主于2008-06-27 13:05发表的  :
楼主不是代表民政部长在说话，而是在转述民意。

是民意，一小撮人的民意，广大人民关心的是如何发展如何赚钱才最重要。

引用第16楼中华大帝于2008-06-29 10:20发表的  :
是民意，一小撮人的民意，广大人民关心的是如何发展如何赚钱才最重要。

你凭什么说是一小撮民意？你做过民意调查吗？如果仅仅是信口雌黄，希望你做过调查后再说！

引用第17楼承谦堂主于2008-06-29 18:37发表的  :
你凭什么说是一小撮民意？你做过民意调查吗？如果仅仅是信口雌黄，希望你做过调查后再说！

你看清楚我上面的根本意思了吗？老百姓最关心的是赚钱和生活，什么改不改名的是其次，不是改了名就生活得更好，不改名就发展不了？这是基本的常识。

另外，你先下结论，要我先给调查资料？你给了吗？你还懂得基本的逻辑关系吗？你给我看个权威的令人信服的调查资料，否则按你的原话先停止信口雌黄！别开口闭口代表大家的民意，你只代表你自己。

引用第11楼huizhou于2008-06-25 13:44发表的  :
朱熹、胡适、詹天佑、胡开文都已经作古。否则，还得为他们改变籍贯。
古人伟大，后人更伟大，能将古人的籍贯改变，让徽州人变成宣州人，让徽州人变成江西人。

又是说话不经过大脑的。
秦皇汉武，唐宗宋祖都已作古，不然后世国家统统得为他们改变籍贯。
连皇帝都避免不了，何况其他古人。

引用第15楼中华大帝于2008-06-29 10:18发表的  :
你自己看看你现在的籍贯古代都没有变过吗？中国有多少地方自古以来从未改变过隶属关系 ？按你的逻辑因为考虑名人的 籍贯会改变，区划不能变动和调整？这么滑稽的逻辑几乎没有言语再评论。

这么一调整，我们县唯一的中将没了，欧阳修没了，文天祥没了。
幸好还有 謝缙，杨万里，杨再兴，杨邦乂 罗洪先

引用第18楼中华大帝于2008-06-29 23:57发表的  :
你看清楚我上面的根本意思了吗？老百姓最关心的是赚钱和生活，什么改不改名的是其次，不是改了名就生活得更好，不改名就发展不了？这是基本的常识。
另外，你先下结论，要我先给调查资料？你给了吗？你还懂得基本的逻辑关系吗？你给我看个权威的令人信服的调查资料，否则按你的原话先停止信口雌黄！别开口闭口代表大家的民意，你只代表你自己。

请你不要偷换概念，对于黄山徽州来说，民意是什么？当然是徽州黄山的民意，如果你不知道，可以看看这个帖子：http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=44568

过更好的生活是每一个人的愿望，好生活的必要条件之一是尊严。

引用第21楼承谦堂主于2008-07-01 09:53发表的  :
请你不要偷换概念，对于黄山徽州来说，民意是什么？当然是徽州黄山的民意，如果你不知道，可以看看这个帖子：http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=44568
过更好的生活是每一个人的愿望，好生活的必要条件之一是尊严。

谁偷换概念?是你根本不看不懂别人的意思或者不去看别人的意思吧.
比之于成天呼号什么改名归谁,经济发展和有钱赚对普通老百姓谁更有吸引力?你当老百姓都是象你这样可以上上网喊喊口号?是你无视事实,还是别人无视事实?某县不归徽州就没有尊严了?难道上述两县的人民现在都没有尊严?夸张也要有个限度!

另外,请你讨论问题少扣帽子,别左一个信口雌黄,又一个偷换概念,如果说对了也就算了，如果你就象你自己说的那样，你这种无端攻击只会让人多一块笑料罢了!

当年轰轰烈烈的婺源归皖远动历经13年，但归皖的最终归宿还是江西。其实省界上的还有不少，天长本属扬州，嵌入江苏尚且不能回归，婺源归皖又谈何容易。

徽州，有些名气的！