切换到宽版
  • 7719阅读
  • 61回复

[民族区划]关于民族区域自治的见解 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-07-12
国家更应该强调的是法律面前人人平等,强调公民意识,而不是民族意识。
 
自改革开放以来,国家实行的是对少数民族的“怀柔”政策,无论是在政治、经济、文化等各方面对少数民族倾斜。比如在地方治安的问题上,只要是少数民族,特别是维吾尔族等热点问题的民族和地区,政府一般是不管,或轻描淡写的管理,以避免造成民族骚乱。对此,部分极端分子不仅不感恩,反而疆独、藏独日益猖狂,变本加厉,而广大汉族同胞也日益不满,终于酿成了去年的3.14事件和今年的7.5事件。
 
历史已经证明,怀柔政策是不可能成功的。这种怀柔政策,实际上造成了少数民族压迫汉族的现象,背离了宪法规定的公民在法律面前人人平等的原则。去年和今年的两大事件,不管是否有境外极端分子的煽动和策划,至少境内是有人响应的,而且人数不少。
 
今天,我们应该淡化民族之间的不同和差异,更强调公民在法律面前人人平等,更强调每一个中国公民的公民意识。民族差异,主要体现在文化和风土习俗的不同上,而不应该体现在政治、经济、乃至社会治安等方面,不能给人一种印象:少数民族具有超乎法律的特权。我们应该取消民族区域自治,上到自治区,下到自治州、自治县、民族乡,一律取消,全国一致,在中华人民共和国生活的各民族一律平等。不要让少数民族感觉到他们是少数民族,他们在这个大家庭里是特殊的一员!
 
在经济上、文化上也是如此。比如,民族学生上大学加分,就体现了社会的不公,应该取消。这种淡化民族意识,强调公民意识的做法,才是实现国家同一、民族和谐的正确之路。

全文参见:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5b6406700100ep47.html


只看该作者 1 发表于: 2009-07-15
去年“3.14”事件和今年“7.5”事件后,中央是该认真思考民族区域自治制度是否有存在的必要了。
只看该作者 2 发表于: 2009-07-17
还是说说与地域区划有关的正题吧,哥们,我建议新疆废区建省,因为维族的人口比例已经降至50%以下。
只看该作者 3 发表于: 2009-07-17
强化公民意识,淡化民族意识才是正道
只看该作者 4 发表于: 2009-07-17
1、建议全部取消所谓的民族自治区,包括取消自治州、自治县、民族县、旗之类的,因为自治不仅是这几个少数民族,而且是包括汉族在内的所有民族的;
2、给予地方更大自治权,至少实现乡镇直选;
3、结合全国区域调整进行区域调整,不能只能这五个省进行调整;
4、实行真正的民族平等,在生育、教育、就业、社会保障等方面真正平等,不再因民族属性不同而享有不同的权利和义务;
5、限制宗教活动,将宗教严格限制在法定的宗教场所,坚持宗教自给自养,严格禁止动用公共资源和财政去支持宗教活动;
6、加强义务教育投入,对自然环境恶劣、贫困落后的地区加大义务教育投入,可采取免费教育甚至提供免费食宿等措施。
只看该作者 5 发表于: 2009-07-17
再加一条:
7、贫穷落后地区,国家要加大财政转移力度,重点在基础设施、交通、环保、教育等方面。
只看该作者 6 发表于: 2009-07-19
1、建议全部取消所谓的民族自治区,包括取消自治州、自治县、民族县、旗之类的,因为自治不仅是这几个少数民族,而且是包括汉族在内的所有民族的;
同意。

2、给予地方更大自治权,至少实现乡镇直选;
首要的是加强人大对政府、党代会对党委的有效监督,否则地方自治意味着地方当政者和尚打伞-无法无天了。

3、结合全国区域调整进行区域调整,不能只能这五个省进行调整;
也就是常说的分省,同意。

4、实行真正的民族平等,在生育、教育、就业、社会保障等方面真正平等,不再因民族属性不同而享有不同的权利和义务;
同意。

5、限制宗教活动,将宗教严格限制在法定的宗教场所,坚持宗教自给自养,严格禁止动用公共资源和财政去支持宗教活动;
这个估计很难,关键是实现政教分离。

6、加强义务教育投入,对自然环境恶劣、贫困落后的地区加大义务教育投入,可采取免费教育甚至提供免费食宿等措施。
同意。

再加一条:
7、贫穷落后地区,国家要加大财政转移力度,重点在基础设施、交通、环保、教育等方面。
应该的。
只看该作者 7 发表于: 2009-07-20
支持!
只看该作者 8 发表于: 2009-07-21
现行民族政策必须改了
只看该作者 9 发表于: 2009-07-21
支持!
只看该作者 10 发表于: 2009-07-22
5、限制宗教活动,将宗教严格限制在法定的宗教场所,坚持宗教自给自养,严格禁止动用公共资源和财政去支持宗教活动;
这个估计很难,关键是实现政教分离。

============================================================
可恨的是,很多地方政府,对于教育不支持,却动用公共财政的钱去修寺庙、清真寺、教堂等,出钱补贴喇嘛、阿訇等神职人员,还美其名曰:满足信教群众的迫切需求,建设和谐社会。
只看该作者 11 发表于: 2009-07-28
野风的七条中,其他6条都十分赞同。
但对第6条中的乡镇直选是不同意的。

在中国,地头蛇的力量还是很大的,分裂力量主要还是靠这些力量,直选可能加重这种分离,但不是说不直选就不能给地区利益,应该是利益捆梆。
只看该作者 12 发表于: 2009-07-30
自治很好,很平等
只看该作者 13 发表于: 2009-07-30
引用第11楼新手爱学习于2009-07-28 16:23发表的 :
野风的七条中,其他6条都十分赞同。
但对第6条中的乡镇直选是不同意的。
在中国,地头蛇的力量还是很大的,分裂力量主要还是靠这些力量,直选可能加重这种分离,但不是说不直选就不能给地区利益,应该是利益捆梆。


所谓的地头蛇的力量强大,主要还是当地政府的不作为给惯出来的。
目前的各级政府,根本没有主动去维持社会和经济活动正常运行意识,政府就是官府,公务员就是官员,很多事情,就是出了大事故后才去管一管,做做样子,然后还是坐在办公室里喝茶、看报纸、跑官、政治斗争等等了,所以政府大楼都建的巨大豪华无比。
看看现在的治安事件、假药、有毒食品等等,如果有关监管、执法人员都尽责了,会出事么?
但是如果要这些人尽责,估计这些会嫌累的。
只看该作者 14 发表于: 2009-07-30
回 13楼(野风) 的帖子
11楼讲的对。要选举,应该从省长,市长直选开始。
乡镇选举,确实很容易受到地方势力的干扰和控制,造成程序上的合理,实质上的不合理。
这里有三个道理:
1,个人交际圈人数(在一个小地方,因为交际空间的相对容易,在几万人的乡镇中选举,很容易被个别强人左右)。
    个人以为:一级关系圈(家人,亲戚,同学,战友,同事等)发挥到极至可以达到1000多人;二级关系圈(校友,社会组织的同伴,要好的网友)发挥到极至可以达到10000多人;三级关系圈是由一级关系人,二级关系人推荐或者介绍的听众,最多可以达到100000人。
    因此乡镇选举毫无意义,要选举就直接选举省长(市长选举都难以摆脱这个影响)。这样的选举才有民主的意味。
2,真正关注公共事务的人数。相当多的人平时只关心自己的事情,对于本地公共事务不了解,不关注,对政治非常冷漠。这样,慎重对待自己的选票的人其实只占一小部分,相当多的人漫不经心,这种情况下选举的结果毫无意义。只有在大范围内进行选举,才可能看出部分民意。
    这个问题可以做个调查,看看密切关注本地事务的人到底有多少,我估计只有10%。因此乡镇选举毫无意义,要选举就直接选举省长。
3,为了防止贿选,在数千万的选票人的存在压力下,贿选的影响和效果才可以压到最低。这个道理大家都明白,一个乡镇,投票人太少,少数有钱人就可以暗地操纵选举结果。
    因此要选举,就从省长选举开始。建议江西省先作试验。
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 15 发表于: 2009-07-30
晕~,

韩正在位那么久,连个鬼影子都没见到过(虽然我没有投票权),还直选呢。

直辖市才2000万人,都这样,何况是四五千万人的省。
怎么选都是形式罢了。


路还是要一步一步走。
先把乡镇人大和县市区人大选举搞好。

等乡镇人大和县市区人大选举成熟了,再来搞乡镇政府和县市区首长选举。

基层民主弄成熟了,再往上走,才不会流于形式。

最重要的是要给出路线图,一直拖下去,这才是关键。
[ 此帖被東七區在2009-07-30 14:46重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 16 发表于: 2009-07-30
农村选举,乡镇选举就是螺丝壳里作道场,太小家子气,没有必要的,极容易受到关系圈,贿选,拒选,宗法,教会,民族等等的不利的影响,造成程序上的合理,实质上的不合理。
要选就选省长,数千万人里才能能冒点民主的气味。程序上的合理,实质上也要合理。
江西省长可以在全国率先进行选举,若候选人超过10人,可以实行两轮选举;低于10人,一轮定胜负,取前三名,第一名省长,第二,三名副省长。另外中央可以任命一名省长助理。
注江西省省情:
4128万人(其中汉族占99.7%),下辖
南昌市  东湖区 西湖区 青云谱 湾里区 青山湖 南昌县 新建县 安义县 进贤县
景德镇市 珠山区 昌江区 乐平市 浮梁县
萍乡市  安源区 湘东区 莲花县 芦溪县 上栗县
九江市  浔阳区 庐山区 瑞昌市 九江县 武宁县 修水县 永修县 德安县 星子县 都昌县 湖口县 彭泽县
新余市  渝水区 分宜县
鹰潭市  月湖区 贵溪市 余江县
赣州市  章贡区 瑞金市 南康市 赣 县 信丰县 大余县 上犹县 崇义县 安远县 龙南县 定南县 全南县 宁都县
     于都县 兴国县 会昌县 寻乌县 石城县
吉安市  吉州区 青原区 井冈山 吉安县 吉水县 峡江县 新干县 永丰县 泰和县 遂川县 万安县 安福县 永新县
宜春市  袁州区 丰城市 樟树市 高安市 奉新县 万载县 上高县 宜丰县 靖安县 铜鼓县
抚州市  临川区 南城县 黎川县 南丰县 崇仁县 乐安县 宜黄县 金溪县 资溪县 东乡县 广昌县
上饶市  信州区 德兴市 上饶县 广丰县 玉山县 铅山县 横峰县 弋阳县 余干县 鄱阳县 万年县 婺源县
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 17 发表于: 2009-07-30
省委书记党内能直选么? 有8000万人啊
朝 国-都 城 县 市 集
国 省-直辖市 市 县 镇 村

只看该作者 18 发表于: 2009-07-30
基层选举都做不好就想一步登天搞省级直选纯属天方夜谭。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 19 发表于: 2009-07-30
回 18楼(北极星) 的帖子
看看村民自治选举就知道了,都选成那个样子了,贿选、暴力选举、姓氏帮派。县级人大代表选举在许多地方更是一人一桶油的事。十年二十年直选不现实,还是把间接选举和选贤与能搞好比较现实一些。
只看该作者 20 发表于: 2009-07-30
引用第18楼北极星于2009-07-30 15:48发表的 :
基层选举都做不好就想一步登天搞省级直选纯属天方夜谭。  

北极星同学说得对。

基层选举都做不好,搞省级直选纯属天方夜谭。

县级人大代表选举,每人还有一桶油。省长直选估计连油都省了。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 21 发表于: 2009-07-30
回 20楼(東七區) 的帖子
在中国要选举就先选举省长,县长和乡长的选举到等到省长选举的体制完全建立和完善后,再推广,因为这时的选举制度和选举文化已经经受了重要的考验,社会民主风气已经成熟。

中国若要选举,请从省长选举开始。

试问20楼,如果你目前是XX省的省长,一旦完全开放式的直选,你确信你一定就能够继续担任省长吗?我想肯定不能。我们的思维不能总是停留在从下到上,或者从上到下,其实从省级找突破口是最合适的。省级的影响大,但还可控(虽然有点吃力),而县直接选举效果不够震撼(而且受人际圈的负面影响太大),乡镇就别提了,选举简直如同儿戏,另外科级的官员,其政绩的好坏,效果也不显著(至于形象工程也浪费财政)。

下面介绍一下我的选举设计。

首先,国家成立一个选举院,和全国最高法院的级别一样。该机构负责省长的选举。选举院据地为西宁市,其所有工作人员都常居西宁。如果某省进行选举,由选举院赴该省进行组织管理和执行,和该省政府没多大关系(除非某些事情要其配合)。
再次,选举的操作程序可以按照下面的方式进行
1.选举院派人到省会,发放候选人登记表。(任何符合宪法规定的公民都可以秘密来领表,人数不限)
2.对登记表的内容进行初步核实,发现不符合条件的,作废。
3.对通过初步核实的候选人,将其情况通过媒体公布,欢迎知情人提供有价值的信息,防止候选人信息弄虚作假。
4.根据候选人人数,确定两轮或一轮选举,并公布选举活动的起止日期,以及投票日期。(选举活动不得超过两周)
5.在选举活动开始后,省电视台要和选举院,以及候选人共同主办选举活动的节目,包括候选人——各述己见,
针锋相对,运筹帷幄,展望未来,权责誓约,分五部分进行形象推销和宣传。另外网络也可以进行宣传和深入报道
各候选人。
6.由选举院选派三千多个五人小组深入到全省的城市和乡镇布置投票点(包括安装各种自动计票设备和通讯设备),做好投票阶段的准备工作。
7.要求全省各地的公安人员协助做好投票时的秩序维持工作。
8.在投票期,投票人在投票点投票。由电子计票系统实时统计各候选人的票数。

最后,需要强调的是,投票活动从发放登记表开始算起,总共只有20天,投票期也只有一天,即早上8点到第二天8点。在活动期间制造事端的,一律严惩,对于贿赂选举的,重罚。有选举资格的公民,绝对有权拒绝投票。

选举期间的费用全部由国家财政承担。该省的选举,从中央以及地方都无权干预,选举的结果在选举院确认有效后,任何机关和个人无权否认,除非选举院发现自己的工作有漏洞,改为无效选举。一旦选举院出现大的工作失误,院长和相应的责任人要全部免职。

在省长选举期间,公安机关无权逮捕任何候选人以及选举院的工作人员(不论以何种理由和借口)。
[ 此帖被dragon在2009-07-30 19:18重新编辑 ]
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 22 发表于: 2009-07-30
民族政策事关重大  
只看该作者 23 发表于: 2009-07-30
回 20楼(東七區) 的帖子
一桶油很诱人吗?等到绝大部分的公民认识到尊严远远超过一桶油的时候,县,乡就可以直接选举。
至于全国大选,那要等到省选举成熟后至少30年,才能提上议事日程。到那个时候,大多数人都觉得很平常了,虽然个别人还是会兴奋一阵子。因为这个领导和我们虽然相隔太远,但心理上和到省长的距离相差无几。
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 24 发表于: 2009-07-30
对于大多数平头老百姓来讲,省政府的决策并没有太大的意义。
省长和环珠格格一样,只不过是电视上的一个影子。

说实话,省长是谁真还不如一桶油重要。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个