切换到宽版
  • 10935阅读
  • 62回复

[地级市]为什么陇南和龙口敢抗旨不遵? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-08-08
中国国情是,下级服从上级,错了也得听。
但偏偏有那么两个胆子大的,居然敢抗旨不遵:
一是甘肃陇南,原说要把地区行署由武都迁往成县,甚至改掉了武都地区的名字,改为陇南地区。而且,此后的地图上一直把成县标为地区行署驻地。但实际上地区行署一直没迁,乃至在撤地改市的大浪潮中,由陇南地区直接改设陇南市,并驻武都区,等于是中央向地方妥协。
二是山东龙口市,由原黄县改设而来,中央的批复是市治设在原黄县的龙口镇,地图上也是这么标的。但龙口市政府却一直在原黄县县城,图、实不符。
为什么这两个地方敢抗旨?难道中央的决策不对吗?
1条评分
无形 奖励 +5 颇有见地 2011-01-04
工欲善其事,必先利其服务器。
007
只看该作者 1 发表于: 2009-08-08
谁给搬迁经费?不给免谈。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 2 发表于: 2009-08-08
龙口市不是黄县改的,而是和黄县合并了。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 3 发表于: 2009-08-09
回 2楼(phanlileo) 的帖子
改市前龙口是黄县龙口镇
只看该作者 4 发表于: 2009-08-10
看看国税局和地税局的分立,再仔细想想,就能回答楼主的问题。实质就是对地方zf的失控和无能为力。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 5 发表于: 2009-08-10
中央和地方的關係早已演變成利益同盟關係,雖然表面上地方主要高級官員可以由中央直接任免,但一到地方立即被地方勢力綁架。

這是不得不面對的現實,簡而言之「人心不古」。
只看该作者 6 发表于: 2009-08-11
引用第5楼雅昭于2009-08-10 23:48发表的  :
中央和地方的關係早已演變成利益同盟關係,雖然表面上地方主要高級官員可以由中央直接任免,但一到地方立即被地方勢力綁架。
這是不得不面對的現實,簡而言之「人心不古」。

这倒没错,利益同盟,或利益勾结。
比如我国的台湾省,地方势力大到足以裹挟省级政府(岛内自称“中央”)和各政治团体最高领导层(“政党”党中央),特别是一些地方票庄脚,每每选举,便成为分赃洗牌。

真是人心不古啊!
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 7 发表于: 2009-08-11
类似事件应该不少。
网络看世界,世界是网络。
只看该作者 8 发表于: 2009-08-11
引用第6楼曲径通幽于2009-08-11 07:38发表的  :
这倒没错,利益同盟,或利益勾结。
比如我国的台湾省,地方势力大到足以裹挟省级政府(岛内自称“中央”)和各政治团体最高领导层(“政党”党中央),特别是一些地方票庄脚,每每选举,便成为分赃洗牌。
真是人心不古啊!

把商會跟老鼠會相比~高明!
只看该作者 9 发表于: 2009-08-14
1楼一句点破,没钱谁搬,自己掏腰包啊。
只看该作者 10 发表于: 2009-08-15
无锡市成立惠山区的时候,国务院批复区政府驻洛社镇,当时新出版的地图也是这么标的,但实际上洛社镇一天都没当过区政府的驻地
说务实有用的话
只看该作者 11 发表于: 2009-08-19
我给大家解释一下:龙口在建县级市后曾一度将市政府迁到龙口镇(今龙港街道),但政府官员大都是黄县人,来去太不方便,严重影响效率,加之龙口经济中心一直在黄县,因此政府又从龙口搬了回来(今驻东莱街道),这并不是地方抗旨,且龙港的发展大家是有目共睹,龙口港是山东第四大港。因此楼上各位都误解了。
只看该作者 12 发表于: 2009-08-19
这点小事中央要真想管还能管不了吗  简而言之  有的人没能力管  有的人不愿意管
只看该作者 13 发表于: 2009-08-19
陇南确实是因当初缺钱,实际上也搬迁或迁扩建了少许单位,但根基还是未动迁,同时地方势力的阻挠以及人们久住求稳的心态和武都与成县的比较优势等等诸多因素!所以对楼主的唬人标题实在可以不齿!!!
但得闲适踏青春,何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存,不见当年牧马人。
只看该作者 14 发表于: 2009-08-21
洪江也是个典型,中央批的是镇,地方上自己搞了个县级区,且四大家班子一个也不少。
不知编制从何而来。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 15 发表于: 2009-08-21
回 5楼(雅昭) 的帖子
好!!一些网友梦寐以求的地方自治实现了!!
七子之歌 -- 台湾
我们是东海捧出的珍珠一串,
琉球是我的群弟我就是台湾。
我胸中...

只看该作者 16 发表于: 2009-08-21
Re:回 5楼(雅昭) 的帖子
引用第15楼选焱于2009-08-21 18:17发表的 回 5楼(雅昭) 的帖子 :
好!!一些网友梦寐以求的地方自治实现了!!

清末「聯省自治」。
只看该作者 17 发表于: 2009-08-21
百度地图上也把我们县政府的地方标到了新区去了(可新区那边只有一条高速路,几栋小楼和2个村落。)

前几天偶尔看到县城地图,县政府的标注也是在新区。
三苗复兴,逆光溯古。
只看该作者 18 发表于: 2009-08-22
ZY也有不了解地方实际情况的时候。
潜水累了,来冒泡。
只看该作者 19 发表于: 2009-08-29
还有反向抗旨的。
如宁夏中卫,中央旨意是设立沙坡头区,但该市“抗旨”未设。
对这种“抗旨”,不但不应批评,反而应予表彰。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 20 发表于: 2009-08-29
回 19楼(假平凹) 的帖子
中卫不会又成为嘉峪关那样的直筒子市吧………………
只看该作者 21 发表于: 2009-08-29
部分人的胆子真大!
还原红四方面军在黄猫垭真实战斗故事,让人们了解黄猫垭红色革命历史,铭记黄猫垭可歌可泣战斗情景,进一步激励当代的年轻人铭记过去,珍惜现在,创造未来。
只看该作者 22 发表于: 2009-09-01
我给大家解释一下:龙口在建县级市后曾一度将市政府迁到龙口镇(今龙港街道),但政府官员大都是黄县人,来去太不方便,严重影响效率,加之龙口经济中心一直在黄县,因此政府又从龙口搬了回来(今驻东莱街道),这并不是地方抗旨,且龙港的发展大家是有目共睹,龙口港是山东第四大港。因此楼上各位都误解了。-----------------------------------------------正解!但是最近龙口搞五城,那么小的城市分散化布局造成很多浪费啊,当然这其中也有苦衷,算是平衡出的结果。
只看该作者 23 发表于: 2009-09-02
Re:回 19楼(假平凹) 的帖子

中卫不会又成为嘉峪关那样的直筒子市吧

中卫有辖县。类似于老湖州模式。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 24 发表于: 2009-10-12
抗旨不遵的还真不少,尤其是县以下:

东山县恢复铜陵镇建制
作者:海都网    文章来源:海峡都市报社    更新时间:2009-10-10 1:50:00
记者 萧镇平

  本报讯 省政府发文同意调整漳州市东山县部分行政区划,东山县恢复铜陵镇建制,结束了该镇长达15年的“虚拟镇”历史。10多年前,该镇曾因东山申请县改市而并入县所在地西埔镇。
  铜陵镇位于东山岛的东北端,是一座历经六百余年的文化古城,素有“海滨邹鲁”之称。全镇总面积7.5平方公里,人口6万多,曾是东山县的经济、文化中心,1956年,东山县城从铜陵迁至西埔镇。著名的风景名胜“风动石”和“东山关帝庙”就在铜陵镇。
  东山县政府相关负责人说,1994年全国各地盛行县改市,东山县也想申请县改市。由于市政府所在地对人口、地域、经济总量有一定的要求,为扩大西埔镇行政区域,东山县政府先申请将铜陵镇并入西埔镇。1994年9月3日,经福建省民政厅批复,撤销铜陵镇建制,将其辖区并入西埔镇。同时,从康美镇划出铜钵村,樟塘镇划出湖尾村和南埔村辖区,一并并入西埔镇。
  后来东山县的“县改市”申请被省政府驳回。由于铜陵镇与西埔镇并不接壤,中间还隔着樟塘镇和康美镇,并入西埔镇的铜陵也面临着管理上的难题。不过,这位负责人说,1994年后,铜陵镇政府并没停止过运转,10多年来,铜陵镇都有自己的镇政府班子。因此,许多东山人,甚至是政府工作人员对于“铜陵镇”曾被撤并过一事并不知情。  随后,东山县多次向漳州市政府申请,要求恢复铜陵镇建制。今年初,漳州市政府向省政府递交了《关于恢复东山县铜陵镇行政建制及调整西埔镇樟塘镇康美镇行政区划的请示》,不久前,省政府研究同意调整东山县部分行政区划。批复中说,将原并入西埔镇的铜陵镇划出,恢复铜陵镇建制,辖铜兴村1个村委会和公园、顶街、码头、下田、桥雅、演武、文峰、大沃、苏峰、铜亭、桂花11个社区居委会,镇人民政府驻原铜陵镇人民政府驻地;将铜钵村划归康美镇;湖尾村、南埔村划归樟塘镇。
  行政区划调整后,西埔镇辖西埔、宅山、顶西、坑北、石埔、冬古、梧龙、金石、双东、亲营、顶西坑、探石、坑内等13个村委会和中兴、东埔、白石、龙舞等4个社区居委会,镇人民政府驻地不变。  
  该负责人说,虽说铜陵镇政府之前一直在运转着,但此次正式恢复建制,将使它的存在有了法理依据,而且今后镇政府的工作也较好开展,不过对于普通老百姓没有任何影响
工欲善其事,必先利其服务器。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个