[江苏]泰州市政府对江都设区的回复 [复制链接]

网名：心止于水
时间：2011-10-31 16:51:36
IP：49.85.xxx.xxx
编号： 55790 近日在扬州城市论坛上，江都设区传的沸沸扬扬，不知道泰州的领导如果知道这个不知是何感慨，姜堰设区的申报要早于江都，而我们泰州姜堰设区的进度却是如此的缓慢，我跟所有泰州人民都想听听你们领导是怎么给我们答复，到底问题出在哪个地方呢？达不到条件吗？我想江都的无论经济和社会跟姜堰都在一个水平线上吧。请领导给我们答复，答复如下：江都是否真的设区？姜堰设区的进度如何（别说在力争申报中）？谢谢
民政局 答复:
“心止于水” 网友: 您好！ 谢谢你对泰州行政区划的关心！扬州江都市撤市设区听说已获国务院批准，你所说的情况都属实。除南通直接撤市设区外，徐州、扬州都是在国务院对行政区划调整放开的政策中，减少行政区的基础上。无论徐州、扬州，他们的区都比泰州多，而泰州却只有仅仅的2个区，不想撤销海陵、高港中的任何一个区，单纯将姜堰撤市设区，迟迟未获国务院批准。至今，市领导仍非常关心行政区划，仍不定期赴京做相关工作。谢谢！

图片:QQ截图20111116135821.jpg

引用楼主cityglass于2011-11-15 17:46发表的 泰州市政府对江都设区的回复 :

有点傻！

这个我早就说了，大家都知道，这是泰州和姜堰内部公开的秘密。
泰州操作姜堰的最大难处就在于怎么落实国务院精神。本来就俩区，怎么玩还是俩区，就看有没有策略让姜堰直接撤市设区，而这一条捷径也有障碍，因为泰州城市规模过小，属于中等偏小城市，和南通这种在全国有一定影响力的、而且具有临海优势、又是上海都市圈北翼的一个重要极点，泰州怎么和南通比？

多说一句，这是迄今为止关于行政区划最为赤裸的回复，和那些遮遮掩掩大不一样。：D

引用第3楼hsihsia于2011-11-15 18:50发表的  :
多说一句，这是迄今为止关于行政区划最为赤裸的回复，和那些遮遮掩掩大不一样。：D

确实好直白。

呵呵～估计这个回复人要挨批了。

      泰州的当务之急还是壮大城市规模。

真够直白的，连铜仁都两个区了，泰州怎会心甘啊。

引用第7楼枭雄一世于2011-11-15 21:15发表的  :
真够直白的，连铜仁都两个区了，泰州怎会心甘啊。

两个区又怎么啦？盐城、宿迁不都是两个区码？

不一定非要改区。
只要泰姜两级政府心知肚明就行了，穿着县的外衣，干着区的活也一样。

引用第9楼皖州于2011-11-15 22:13发表的  :
不一定非要改区。
只要泰姜两级政府心知肚明就行了，穿着县的外衣，干着区的活也一样。

即便是县改区，只要不拆分，大都都还保有县的管理权限，何况是县级市？

学保定“按区管理”就好了么

绍兴情何以堪

引用楼主cityglass于2011-11-15 17:46发表的 泰州市政府对江都设区的回复 :
民政局 答复:
“心止于水” 网友: 您好！ 谢谢你对泰州行政区划的关心！扬州江都市撤市设区听说已获国务院批准，你所说的情况都属实。除南通直接撤市设区外，徐州、扬州都是在国务院对行政区划调整放开的政策中，减少行政区的基础上。无论徐州、扬州，他们的区都比泰州多，而泰州却只有仅仅的2个区，不想撤销海陵、高港中的任何一个区，单纯将姜堰撤市设区，迟迟未获国务院批准。至今，市领导仍非常关心行政区划，仍不定期赴京做相关工作。谢谢！ .......

说不定还是本坛网友的答复！

够直白，以后政府回复都该直白点

听口气，答复人是论坛里的。

引用第15楼无形于2011-11-16 09:12发表的  :
听口气，答复人是论坛里的。

本坛里混进了大量公务猿。

这个回复行文也太山寨了，哪像是政府回复的口气，搞不好是从哪个城市论坛转来的

新增了截图，见泰州市政府网站市长信箱10月31日对网友“心止于水”的答复，本帖不是个人杜撰，谢谢！

新增了截图，见泰州市政府网站市长信箱10月31日对网友“心止于水”的答复，不是从其他论坛转载的，谢谢！

引用第3楼hsihsia于2011-11-15 18:50发表的  :
多说一句，这是迄今为止关于行政区划最为赤裸的回复，和那些遮遮掩掩大不一样。：D

顶实话实说的

引用第19楼cityglass于2011-11-16 13:33发表的 回 13楼(我等天子) 的帖子 :
新增了截图，见泰州市政府网站市长信箱10月31日对网友“心止于水”的答复，本帖不是个人杜撰，谢谢！

没那意思是这意思。


[quote]引用第15楼无形于2011-11-16 09:12发表的  :
听口气，答复人是论坛里的。





抱歉！

网友:心止于水
IP: 49.85.xxx.xxx
编号： 55790
提交对象 : 民政局  近日在扬州城市论坛上，江都设区传的沸沸扬扬，不知道泰州的领导如果知道这个不知是何感慨，姜堰设区的申报要早于江都，而我们泰州姜堰设区的进度却是如此的缓慢，我跟所有泰州人民都想听听你们领导是怎么给我们答复，到底问题出在哪个地方呢？达不到条件吗？我想江都的无论经济和社会跟姜堰都在一个水平线上吧。请领导给我们答复，答复如下：江都是否真的设区？姜堰设区的进度如何（别说在力争申报中）？谢谢
提交时间：2011-10-31 16:51:36
   答复：
“心止于水” 网友: 您好！ 谢谢你对泰州行政区划的关心！扬州江都市撤市设区听说已获国务院批准，你所说的情况都属实。除南通直接撤市设区外，徐州、扬州都是在国务院对行政区划调整放开的政策中，减少行政区的基础上。无论徐州、扬州，他们的区都比泰州多，而泰州却只有仅仅的2个区，不想撤销海陵、高港中的任何一个区，单纯将姜堰撤市设区，迟迟未获国务院批准。至今，市领导仍非常关心行政区划，仍不定期赴京做相关工作。谢谢！ 　　　　　　　　　　　　　　　谢谢！
答复时间： 2011-11-14 16:49:31

这样的回复很和谐，不过放宽后的三项要求具体是什么啊

姜堰想改区，高港可能就要撤啦