UID:7419
UID:3048
UID:7605
UID:7753
以下是引用QQme在2003-1-6 12:25:51的发言:市不仅仅是称号,因为“市制”还有其它的含义——民主、自治,如果抛开这个谈,当然无所谓了,上海不叫市也没什么。但是——这个是我们应该追求的吗? 城乡分治,说歧视农民。那么中国的城乡合治,农民就好过了?还是外国的城乡分治,农村就破产了。问题根本就不在这里!少谈什么为农民做主!农民需要你来做主吗?既然你不是农民,你多少程度上会为农民考虑?——人家自己管自己的话,会好得多! 城乡合治下城市隐形剥夺农村——难道不是件严重的事情吗? 哎,中国就是弄不好,我不过发发牢骚而已。
UID:7676
UID:293
以下是引用哼哼在2004-12-18 1:07:47的发言:现行市制够乱的了 拜托,别再添乱了
UID:7138
UID:835
UID:7339
UID:7883
以下是引用尹人在2004-12-22 17:13:25的发言:我主张区乡平级,乡下辖镇,村镇平级。
UID:3615
UID:612
UID:547
我还是支持县下设市
UID:4641
UID:7861
那就干脆取消乡一级,县辖市、镇、乡、村。
村就是比较单一的行政村,下辖村民小组;
乡就是范围比较大的行政村,包括部分自然村,下辖村民小组;
镇就是具备城市功能的村,下辖居委会;
市就是好点的镇,下辖居委会,比较大的还可以分设街道,以前有的较大的县城所在镇就分为若干街,注意是街而不是街道。
各级均自治,现在不是搞村自治嘛,还是有基础的
县下面的级别也可以逐渐淡化嘛
UID:7814
不支持“县辖市”,县应该甩进历史课本。
中央——省(市)——市(区、县)——镇
欠发达的设省,发达的一律大直辖市。
你这里面还不是有县有市,到底把那个甩进历史课本?