[区划改革动向]所有市撤县设区都是国务院批准才得以实施的，不是地方的私自行为。 [复制链接]

fengshen:原来在你眼里撤县设区和肃反、大跃进、文革等等一样啊？！ (2014-02-21 13:39) 

撤县设区本身无所谓歪风，但泛滥无原则的大范围撤县设区就是歪风。
正如打击犯罪不是歪风，但如1980年代那样粗枝大叶运动式的从快从重多抓多判多杀式的打击犯罪就是歪风。

@北极星，看你发言挺搞笑的，知道了什么叫转移概念，什么叫诡辩。

lhqsrc:母县设区还讲得过去，现在是远郊也在改区，就不应该了。 (2014-02-21 14:07) 

最近十几年来除了市辖区母县和县级市，还有多少非母县撤县设区？

圣城人家:@北极星  ，看你发言挺搞笑的，知道了什么叫转移概念，什么叫诡辩。 (2014-02-21 14:31)

看你发言我知道了什么叫脑子里装浆糊。

@北极星，你自己@北极星？自己收到自己@自己的信息了吗？
还说俺装浆糊。

很多区成立前，都是地级市首先在当地搞一个开发区或经济区，市直管，之后再割一点，有机会就全面割去或改区这样的方式去设区的。

lhqsrc:没有县级的现代化，就没有中国的现代化！不能城市象美洲、县域像非洲！国家应该把发展的重点逐步转向县级，这行动应该首先从长三角、珠三角等沿海发达地区开始！ (2014-02-21 13:16)

在高度中央集权体制下，放权就是空谈，包括省管县！

由于中央对全国集权，北上广凭总部经济变相吸血全国，所以不少省为求抗衡拼命做大少数几个大城市，典型的如中西部的“一城独大”；为对付省城吸血，各地市为求自保转移压力，对属县揩油；属县怎么办呢？当然是各乡镇供奉一个县城。

什么省管县、市管县的矛盾，根源就是集权，发源点就是中央集权。

在一个集权的国家体制下谈封建社会削藩用的“郡县治则天下安”（即县级的发展），全TMD扯淡！

没有绝对的公平，只有绝对的利益。中央不放权，地方各层级何谈放权？为保自身利益的转移压力诉求永远都存在。

确实，撤县设区本身无所谓歪风，但泛滥无原则地大范围撤县设区就是歪风。就像适当地在文化领域进行革命，消灭一些封建，专制，宗教思想本身并没有错，但后来泛滥无原则地大范围进行文化革命就是歪风。对于目前的撤县设区，其中有个别的确需要撤县设区，我非常支持，但目前大规模将许多不必要的地方撤县设区，泛滥成性的撤县设区的的确确是歪风，需要压制。@fengshen  @leexiaoqi  

非附郭县改区，就是抢夺财政，没其他动机。

未央小色狼:确实，撤县设区本身无所谓歪风，但泛滥无原则地大范围撤县设区就是歪风。就像适当地在文化领域进行革命，消灭一些封建，专制，宗教思想本身并没有错，但后来泛滥无原则地大范围进行文化革命就是歪风。对于目前的撤县设区，其中有个别的确需要撤县设区，我非常支持，但目前大规模将 .. (2014-02-21 21:32) 

现在每年撤县设区都是有数的几个吧，还谈不上大规模的，而且相当一部分都是母县和大城市的近郊县。而且基本上撤县设区的，都是经过省里，国务院严格挑选的。
怎么能说泛滥成性呢？如果你在河北山西河南等等大部分省份说撤县设区泛滥成性，人家得急，好多年没撤一个啦！
这几年全国最大规模的撤县设区应该非江苏莫属了吧？
以江苏省为例，这几年的通州，姜堰，江都，吴江，铜山，高淳，溧水；再早些的吴县，无锡，武进，丹徒，浦口，六合，盐都，宿豫等等。除了淮安情况特殊，不好评论。
你说哪个撤县设区是歪风？哪个不是民心所向？哪个算无原则的撤县设区的？
如果江苏都不算泛滥成性，其他省份更不能算泛滥成性了？

未央小色狼:确实，撤县设区本身无所谓歪风，但泛滥无原则地大范围撤县设区就是歪风。就像适当地在文化领域进行革命，消灭一些封建，专制，宗教思想本身并没有错，但后来泛滥无原则地大范围进行文化革命就是歪风。对于目前的撤县设区，其中有个别的确需要撤县设区，我非常支持，但目前大规模将 .. (2014-02-21 21:32) 

泛滥性撤县设区，可以拿出来谈，但是到底是哪里泛滥，这个真的说不清楚啊，毕竟手头资料有限

只要是人在办事，就会有办法的。在中国，关系网络之发达，你不得不叹为观止！

非常同意楼主观点。谈歪风算不上，中国一年没设几个区。

@北极星  ，现在存在泛滥无原则的大范围撤县设区这种现象吗？
别拿国务院还没批准的（很多国务院根本就不会批准的），那些只是地方上有意向的撤县设区来说事。

fengshen:谁告诉你目前没有设区标准？你没见到的就说没有？ (2014-02-21 11:08) 

现在很多不按标准的。农村的一大堆还改。

现在不知道为什么不撤销一些附廓县，而是舍近求远去撤销一些其他的县

bhgdwqh:现在不知道为什么不撤销一些附廓县，而是舍近求远去撤销一些其他的县 (2014-02-23 17:41) 

附廓县就连本坛极端的省管县主义者都认为该改区融入市里面去

也就是说附廓县县改区的阻力小的可怜：甚至于已经通过黑区托管，以及石家庄的“县按照区管理”的奇葩体制，早就跟市辖区没啥差别了

所以是很容易的事情

倒是离得很远的县，要吃掉，无论是县本身的认同感还是中央政府的认可，都存在很多的阻力

所以先把难的问题解决了，近处的附廓县不是个事~~

fengshen:这几年全国最大规模的撤县设区应该非江苏莫属了吧？
以江苏省为例，这几年的通州，姜堰，江都，吴江，铜山，高淳，溧水；再早些的吴县，无锡，武进，丹徒，浦口，六合，盐都，宿豫等等。除了淮安情况特殊，不好评论。
你说哪个撤县设区是歪风？哪个不是民心所向？ (2014-02-21 13:59) 

高淳和溧水肯定不适合改区。

上下求索:高淳和溧水肯定不适合改区。 (2014-02-24 12:56) 

高淳和溧水也只能说是不适合改区，但是南京人，包括两地人基本上都是赞同改区的。
江苏这么多撤市改区的，大家认为适合不适合，有分歧的，还是极少数的。
从全国范围来说，根本就没有出现撤县设区泛滥成性这种现象。
可是，在论坛里有些人竟然说要制止这种根本没出现的现象。
所以才发此贴以正视听。

看地市实力吧，不支持大规模改区  

像早些年力度比较大的，一下子全改了，像佛山， 还有更早的武汉。

广东也有很多不适合改区的。 如潮阳，澄海，高明，