[宏观区划体系]新的“监察区” [复制链接]

aappaapp:号称体制自信，结果还不是照抄美国巡回法庭？自信哪去啦？ (2014-10-24 18:24) 

说这话就不对了。

巡回法庭世界各国都有独立起源。

中国也很早就有了。

刺史就是巡回法官。刺是刺探的意思，史是记录的意思。

大区制一直隐性存在：
大军区，
大监察区，
中央会议分组讨论区，
行政地理区（比如电影厂，造币厂，一些部委属高校，等，大致都是按照大区设立），
企业业务区，
现在加上司法区。
等。

这些职能多了以后，自然要设立一个常务总管，各大区的领头省委书记正好干这个。

有了常务主管，就要设立常务的办事机构，人员。慢慢就实体化了。

变速球:最高人民法院还是管高院一审的上诉审，以及部分再审案件的。 (2014-10-25 10:04) 

那我想知道巡回法院管什么？要是管审判，省高法已经是终审了。要是监察管理，那还要最高法干什么？

所以既然有巡回法院，那就取消省高法，省高法职责交给巡回法院。

我的想法也是重新布局现在的中级法院，高级法院。
初级法院设在县级行政区及地市所在区划
中级法院超越地级行政区，考虑到目前行政区划的基础为明朝形成，那么可参考明以前的府州区域设置
高级法院设置在大区。
反正中法、高法要大规模超越区划，让地方政府无法操控

巡回法庭是最高法的派出机构吧，高于省高院，那应该是正省部级。

天地君亲师:用户被禁言,该主题自动屏蔽! (2014-10-25 11:13) 

如果真的实体化，设置6个大区，对中央威胁就太大了。
两个大区联手，两个大区旁观，中央就没辙了。
至少要设置10个以上的大区才安全啊！

上下求索:巡回法庭是最高法的派出机构吧，高于省高院，那应该是正省部级。 (2014-10-26 22:44)

巡回法院是最高法院的派出机构。以最高法院的名义审案，就是终审。

简单的说，就是最高法院派几个法官到各地审案。

最高法院刑一庭到刑五庭、民一庭到民四庭等是什么级别，他们就是什么级别。不存在巡回法庭和高等法院比级别的问题，不是一个范畴，没法比。
只存在巡回法庭和高院民事法庭、刑事法庭比级别的问题。

tudou002:那我想知道巡回法院管什么？要是管审判，省高法已经是终审了。要是监察管理，那还要最高法干什么？
所以既然有巡回法院，那就取消省高法，省高法职责交给巡回法院。 (2014-10-26 10:10) 

谁告诉你省高法是终审的？说话要有证据。

sunchina:如果真的实体化，设置6个大区，对中央威胁就太大了。
两个大区联手，两个大区旁观，中央就没辙了。
至少要设置10个以上的大区才安全啊！ (2014-10-29 22:57) 

合理配置应该是8个，北南各四个。
北方：东北、华北、中原（山东、河南）、西北；
南方：西南、中南（湘鄂赣）、华南、华东。

我的区划构想中内地有十个一级政区：关中（京畿）、燕辽、中原、巴蜀、江南、岭南、两湖、闽台、云贵、河朔。