切换到宽版
  • 5313阅读
  • 69回复

[县制]县富天下富,县穷天下穷! [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2015-07-04
地级市管市县,并不是地区首县升级管其他市县,而是地区借首县的班底进行实化。

这个也是必然。
地区转化为地级市,可供参考的只有省和直辖市。
直辖市是直辖市和首县合署。地区和直辖市规模接近,转化为地级市时,必然参考直辖市进行合署,而不会参照省进行分署。
[ 此帖被東七區在2015-07-04 18:51重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 26 发表于: 2015-07-04
城镇化提倡的是100-500万人口城市超级大发展,君不见,基本是各省会和副省级市或者省委常委市即可,特别是要发展300-500万人口城市,其他的发展不动,没有任何集聚效应,此类城市代表整个中国主流,一线城市是领头羊,二线城市就是骨干主力、中流砥柱,其余的就是个垃圾,比如河北小县,县城修一条双向八车道能把县财政掏个七七八八,光县城钉子户就把政府给弄死了
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 27 发表于: 2015-07-04
说发展县域经济又不是说一定要消灭地市,地市不再辖县市罢了。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 28 发表于: 2015-07-04
回 不生不灭 的帖子
不生不灭:说发展县域经济又不是说一定要消灭地市,地市不再辖县市罢了。 (2015-07-04 19:03) 
那样资本和市场分离,城市丧失腹地,农村失去中心,要求、迫使农村脱离城市而存在,结果只能停留在腊肉“农村包围城市论”的那种发展水平上,城市和农村就都死了,谁也发展不了了。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 29 发表于: 2015-07-04
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:那样资本和市场分离,城市和农村就都死了,谁也发展不了了。 (2015-07-04 19:04) 

哇!你回的可真快!!!
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 30 发表于: 2015-07-04
迫使广大县域脱离工业社会的辐射而存在,结果就是虽然以天下之大,实际上按照工业化社会开发的国土面积和人口规模不超过鬼子甚至半个棒子的规模,最后就只能跟鬼子甚至半个棒子比综合国力了。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 31 发表于: 2015-07-04
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:将相本无种!别忘了地级市的前生也是县!自己洗脚穿上鞋进城了,就看时刻嘲笑赤脚的农民,要不得! (2015-07-04 17:55) 

   中国八成以上的地级市前身是地区,只是驻地市辖区前身曾是县,而且一半是传统的地区府城所在地,传统的政治中心。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!

只看该作者 32 发表于: 2015-07-04
县不足以作为单独经济发展单位,但建议地级市不再有亲辖地,主城区设附郭县自己负责。
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 33 发表于: 2015-07-04
回 红花郎 的帖子
红花郎:   中国八成以上的地级市前身是地区,只是驻地市辖区前身曾是县,而且一半是传统的地区府城所在地,传统的政治中心。 (2015-07-04 19:21) 

上海、青岛、深圳、大连、深圳、天津等都是县,甚至是渔村发展起来的,这说明只要有条件,县照样可以发展得很好,甚至超过传统的府城。那些把县看死的人,是既得利益者丑恶嘴脸的体现!他们十分害怕县级发展,并最终后来居上超越自己,所以才竭力阻拦县域发展!
只看该作者 34 发表于: 2015-07-04
其实发展与否,关键的不是基础是“县”还是“地”,而是政策。十堰、攀枝花、新余、宿迁等城市,原本什么都不是,政策恩罩于它们,它们就发展了。地级市的快速发展绝对是政策的恩罩。县的发展慢的原因就是因为政策恩罩不对他们。不是某些人时刻挂在嘴上的什么农业、水利之类的屁话。
只看该作者 35 发表于: 2015-07-04
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:我不知道以大多数县域的普遍规模,除了(except)小农经济和血汗工厂以外,能搞点儿啥上档次的产业?产业水平就那样,还想富? (2015-07-04 12:48) 

地级市的大工厂、大项目又不是地级市自己办的,不过是地级市引进的而已。县级也想引进这样的大项目,问题是政策不让他们引进。假如也允许他们引进,在县域的大项目也不会少,毕竟县域的土地、拆迁、劳动力等成本要小很多。
只看该作者 36 发表于: 2015-07-04
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:那样资本和市场分离,城市丧失腹地,农村失去中心,要求、迫使农村脱离城市而存在,结果只能停留在腊肉“农村包围城市论”的那种发展水平上,城市和农村就都死了,谁也发展不了了。 (2015-07-04 19:04) 

感觉你十分害怕县域做大,想必你的家乡应该是一个不怎么的地级市!
只看该作者 37 发表于: 2015-07-04
回 東七區 的帖子
東七區:地级市的前生是地区。 (2015-07-04 18:17) 

地级市的前身是地区机关驻地的中心县,这里面含有两个市的概念,一个是中心县的城市概念,一个是包括辖县在内的区域概念。
省+都+特政区(取都代直辖市;省级不设民族区)
郡+民族郡+市(通名州已泛化,改郡)
县+民族县+镇(通名镇提升县级)
县镇以下为乡,取代行政村。
都市镇下为区、街区、社区,按相应级别适用。
只看该作者 38 发表于: 2015-07-04
回 西阳 的帖子
西阳:地级市的前身是地区机关驻地的中心县,这里面含有两个市的概念,一个是中心县的城市概念,一个是包括辖县在内的区域概念。 (2015-07-04 21:13)

地级市的前生就是地区。地市合并、地改市的核心都是地区的实体化。

地级市,并不存在中心县的城市概念,只有区域概念。
如果硬要说包含的城市概念,那也是中心县县城的城市概念。而这个城市概念,辖域顶多也就两三个镇。
[ 此帖被東七區在2015-07-04 21:34重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 39 发表于: 2015-07-04
省县派,经常故意忽略县和县城(以及地级市中心城市和地级市母县)、地级市区部和地级市的区别。
故意将县城当作县(以及将地级市中心城市当作地级市母县),将地级市母县当作地级市,以及进一步将地级市中心城市当作地级市。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 40 发表于: 2015-07-04
回 東七區 的帖子
東七區:省县派,经常故意忽略县和县城(以及地级市中心城市和地级市母县)、地级市区部和地级市的区别。
故意将县城当作县(以及将地级市中心城市当作地级市母县),将地级市母县当作地级市,以及进一步将地级市中心城市当作地级市。 (2015-07-04 21:44) 

省县派说的县是指整个县域,绝对不只指的是县城。而地级市派指的绝对是地级市市区,从来不会把整个地级市所有辖县考虑进去,他们始终认为县只是农村,与他们的市是对立的,在他们眼里县是农村,就不该发展!
[ 此帖被lhqsrc在2015-07-04 22:40重新编辑 ]
只看该作者 41 发表于: 2015-07-04
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:省县派说的县是指整个县域,绝对不只指的是县城。而地级市是派指的绝对是地级市市区,从来不会把整个地级市所有辖县考虑进去,他们始终认为县只是农村,与他们的市是对立的,在他们眼里县是农村,就不该发展! (2015-07-04 21:59) 

说的好!!!
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 42 发表于: 2015-07-04
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:省县派说的县是指整个县域,绝对不只指的是县城。而地级市派指的绝对是地级市市区,从来不会把整个地级市所有辖县考虑进去,他们始终认为县只是农村,与他们的市是对立的,在他们眼里县是农村,就不该发展! (2015-07-04 21:59) 

省县派,对于县窝着乡镇不发展视而不见,而对地级市投入资源发展县下乡镇骂骂咧咧。
比如武当山,比如滕县临近薛城乡镇…

省县派眼里,县城就是县。县城以外的乡镇都已经被他们抹掉。

无论是国力、省力、市州力,对地方再怎么关注,能发展出乡域就顶天了。县市还是松手吧,让中央、省、市州支援的资源直达目标吧…
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都

只看该作者 43 发表于: 2015-07-05
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:省县派说的县是指整个县域,绝对不只指的是县城。而地级市派指的绝对是地级市市区,从来不会把整个地级市所有辖县考虑进去,他们始终认为县只是农村,与他们的市是对立的,在他们眼里县是农村,就不该发展! (2015-07-04 21:59) 

省县制不现实,应该实行府县制,府无亲辖地,不负责驻地经济、城建。这些由附郭县自己搞。
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 44 发表于: 2015-07-05
回 晦象先生 的帖子
晦象先生:省县制不现实,应该实行府县制,府无亲辖地,不负责驻地经济、城建。这些由附郭县自己搞。 (2015-07-05 02:39) 
清代开始,随着人口的增多,县级就已经不适合充作基层了。既然基层当局应当是亲民的,那么基层的治理重心就应该从县下移到巡检司等(清国)以至县辖区(光头、腊肉)。其实从人口规模的角度讲,明代的县、清国的巡检司等以及20世纪的县辖区,人口规模都是大体相当的,都大体在三五万上下。我不知道这背后的原理是什么,但似乎存在一定的规律。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 45 发表于: 2015-07-05
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:感觉你十分害怕县域做大,想必你的家乡应该是一个不怎么的地级市! (2015-07-04 21:08) 
呵呵,不好意思,本人祖籍省城,生在直辖市,长在直辖市。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 46 发表于: 2015-07-05
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:上海、青岛、深圳、大连、深圳、天津等都是县,甚至是渔村发展起来的,这说明只要有条件,县照样可以发展得很好,甚至超过传统的府城。那些把县看死的人,是既得利益者丑恶嘴脸的体现!他们十分害怕县级发展,并最终后来居上超越自己,所以才竭力阻拦县域发展! (2015-07-04 20:24) 
呵呵,你看看这几个地方,哪个是靠自己本地的资源发展起来的?除了深圳,外加香港,这几个地方都是依靠外国人的租界打下的第一根地基。深圳乃至整个珠三角则是香港的资本扩张的结果。总而言之都是依靠特殊的地利和外来资源(甚至不局限于国内)的集中才有了今天。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 47 发表于: 2015-07-05
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:地级市的大工厂、大项目又不是地级市自己办的,不过是地级市引进的而已。县级也想引进这样的大项目,问题是政策不让他们引进。假如也允许他们引进,在县域的大项目也不会少,毕竟县域的土地、拆迁、劳动力等成本要小很多。 (2015-07-04 21:06) 
然后呢,你不搞产业升级了?产业升级靠啥?资金、技术,县里有可能占那样?就算是市场,也是被分割了的,不够支撑一个完整的细分市场。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 48 发表于: 2015-07-05
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:省县派说的县是指整个县域,绝对不只指的是县城。而地级市派指的绝对是地级市市区,从来不会把整个地级市所有辖县考虑进去,他们始终认为县只是农村,与他们的市是对立的,在他们眼里县是农村,就不该发展!
府市派说的府是指包括全部乡镇在内整个辖境,绝对不只指的是府城。而省县派指的绝对是省城,从来不会把整个省域所有地市考虑进去,他们始终认为地市只是乡下,与他们的省城是对立的,在他们眼里地市是乡下,就不该发展!
府市派说的府是指包括全部乡镇在内整个辖境,绝对不只指的是府城。而省县派指的绝对是县城,从来不会把整个县域所有辖乡考虑进去,他们始终认为乡镇只是农村,与他们的县城是对立的,在他们眼里乡镇是农村,就不该发展!
PS:我设想的府和现行的地级市除了规模相当以外,不是一回事儿。
[ 此帖被Franc.She在2015-07-05 04:53重新编辑 ]
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 49 发表于: 2015-07-05
經濟問題水太深不是書生過問得了,看看前二十大地級以上市就知道了。
除了政治中心就是沿海出口基地。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个