[直辖市]要直辖条件最成熟的是青岛 [复制链接]

李清:“带上一帮小兄弟，烟台、威海、日照、潍坊等。”
带太多了吧 (2016-02-23 13:49) 

即使直辖，也不可能带那么多。

青岛直辖，那么以港建市的青岛就到了危险的时候，

青岛可行的直辖范围是加上日照、临沂的全境，潍坊的高密诸城，烟台的莱阳海阳。

青岛没有直辖的理由吧？发展的很好，周边发展的也很好。

楼主的方案相当于变相给山东换了个省会。完全是为了直辖而直辖，幼稚。

首先，国家在十年内不会再有新的直辖市了
其次，即使有，根据国家整体战略，选择区域也会依次为西北--华南---东北--其他
第三，就算青岛真的直辖了，也不可能让青岛带走烟台、潍坊、威海，最多日照，要是青岛真的带走了这些城市，山东直接变三流省份

民国时多设直辖市的原因，是全国都是农业社会，只有那么几个城市有一点儿工业。这些城市的社会结构与周边的乡下也不一样，当然要直辖。现在整个中国——至少是东部和中部各省——都进入工业社会了，就没必要搞那么多直辖市了。

瑞典:首先，国家在十年内不会再有新的直辖市了
其次，即使有，根据国家整体战略，选择区域也会依次为西北--华南---东北--其他
第三，就算青岛真的直辖了，也不可能让青岛带走烟台、潍坊、威海，最多日照，要是青岛真的带走了这些城市，山东直接变三流省份 (2016-02-24 10:25) 

是啊，四川很大，直辖了重庆，剩下的四川省依然是大省。

下一个直辖市不太可能出在东部。

喀什吧，战略意义更大。

当代列宁:楼主的方案相当于变相给山东换了个省会。完全是为了直辖而直辖，幼稚。 (2016-02-23 23:09) 

相当于分省，把山东一分为二，而不是换省会。
我在主楼也说搞直辖市模式或省直管县模式，只是叫什么那只是名字的问题。

瑞典:首先，国家在十年内不会再有新的直辖市了
其次，即使有，根据国家整体战略，选择区域也会依次为西北--华南---东北--其他
第三，就算青岛真的直辖了，也不可能让青岛带走烟台、潍坊、威海，最多日照，要是青岛真的带走了这些城市，山东直接变三流省份 (2016-02-24 10:25) 

不知道你所谓的三流省是什么标准？
山东分出这几个省后，经济依然是广东、江苏、浙江之后的前四，略强于河南，何来三流之说？即使排除各地数据的差异，比河南少几十亿，那也是第五，不会排到第六名。

英雄所见略同。我5年前就根据重庆的直辖依据，判断出青岛是最有可能成为下一个直辖市。

《从重庆设立直辖市的理由，看下一个直辖市是哪里》
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=83843

一个城市是否能成为直辖市，不仅仅只考虑城市自身实力，还有所在省是否有分割的必要。而从重庆直辖的情况来看，后者比前者更重要。直辖前的重庆（姑且称为“小重庆”，与如今包含原四川省4地市的大重庆直辖市相对），实力比成都尚有一定差距，更不要说与深圳、青岛、大连这些东部沿海的计划单列市比，但重庆依然因为四川省1.1亿人口而直辖成功。所以市的实力可参考，但省是否该分才是设直辖市的主要依据。因为市的实力可以重庆的方式扩容提升。

从分省角度，广东、山东常驻人口皆过亿，辽宁连0.5亿都不到，所以国家行政学院所提的深圳、青岛和 大连的直辖方案，极有可能是3选2，淘汰大连。深圳与广州的距离与北京与天津的距离相当，且两者皆有海港，城市功能重叠，如果深圳与广州的实力高下，不能如上海与南京般明显，则两者恶性竞争在所难免。这种分省虽然因为广东的人口数量而有必要，但结果却不见得是双赢。

而青岛和济南相比，两者距离超过350公里，距离适中，一海一陆，功能不同且各有自己的经济圈。如此分割山东省，既削弱地方的行政实力，又可以使两者和谐发展自己的优势，再好不过。

所以青岛成为直辖市，虽然在很多人看来是黑马，但却是最合理的。

青岛不要成为第二个重庆（以青岛的位置，要直辖必然带上小半个山东）。大连的位置更适合直辖。