[趣味地名]除了徽州改黄山，还有哪些为了出名把地名改成风景点的城市？ [复制链接]

清feng不识字:并不是所有改名都不好，这一点千万别矫枉过正。像中甸改香格里拉，绝对改得好！ (2016-04-15 11:00) 

不好，地名不能太矫情，况且可以叫香格里拉的不止它一个。

上下求索:不好，太矫情，况且香格里拉不止它一个。 (2016-04-15 15:55) 

对迪庆来说绝对是一大利好。带动其旅游业功不可没。

亮晶晶:
大庸本来就没永定使用时间长，但是大庸是1913年之后近百年来一直在使用，而且也是古名，永定作为市辖区名还可以用，但作县名、市名无法用了，因为有福建永定在(虽然福建永定县在2014年也撤县设区了)，这也是当初改名的原因，因为就设县历史来说，福建永定比湖南永定(大庸)更早，虽然早前的永定卫比福建永定还要早，但那不是县，再一个大庸在1913-1988年之间的时间里，永定这个名字已经断片了，这也是永定的地名认同度不如大庸的原因，即便是1988年之后有了永定区，大家都知道，大多数市辖区的名字尤其是城区中心的市辖区的名字的认同度并不高
至于大庸跟张家界这俩名的关系，张家界这个地名历来都存在，但是是一个景区所在的地名，跟大庸城区的距离也不近，完全是两个不同的聚落，这跟黄山-徽州是很类似的关系，不同聚落的地名没必要混淆，尤其是一个区划管辖下的两个不同聚落间的地名没必要同名，地名、人名等各种名字符号的存在本身就是有区别的作用。再一个，官方当年改名为张家界，那些理由其实都是倒果为因，旅游业的发达并非是因为地级市改名所致，而是列为了世界自然文化遗产名录的缘故，即便还叫大庸市，张家界的旅游业并不会比今天要差，否则登封没有更名为少林寺市或者嵩山市，柬埔寨的暹粒市没有更名为吴哥窟市，印度的阿格拉市也没更名为泰姬陵市，他们的旅游业是因此变差了么？去那里旅游的人流量很少么？

你把外国的都扯上了，且不说印度的泰姬陵旅游已经开发了多少年，柬埔寨那种芝麻粒大小的国家在中国有可能就是一个地级市：改名也是改国名为吴哥窟国。
且不说国外的单说中国的情况：你还是比较好：没有像某些人一样强词夺理胡搅蛮缠：反问：为什么北京没有改为故宫市这种可笑问题：道理还用人说嘛？且不说北京还有长城等众多旅游景点：本身北京这个就是代表着巨大的吸引力：千年古都天子脚下用得着故宫去增加知名度？
反之大多数更名就是以景区命名的城市：两个地级市脱胎于地区：成立地级市命名地级市本身就是更名的机会：黄山，张家界两市本身就是经济极为落后，知名度很低的城市：别扯久远的徽州历史文化真正知道其地理位置的其实很少更不知道黄山就在徽州。而且两市立市之时正是中国旅游业开始大发力之时：这两市能拿的出手的也就是自然景区以景区名字提升城市知名度，以城市名字促进旅游业也是有意义的：城市名字不改火车站机场名字怎么改？别小看火车站名字：20,30年前没有网络，中长途交通基本被铁路垄断年代：火车站名字就是最好的免费广告：列车一报站就是一次免费宣传：如果黄山车站还叫屯溪，张家界火车站还叫大庸恐怕旅游乘客要糊涂，更起不到宣传作用。，别小看铁路车站名字的作用：催生了不少特设名牌：请看几个铁路品牌烧鸡：沟帮子烧鸡，符离集烧鸡，德州扒鸡。。。当年没网络但你在全国国铁车站买票只要存在的车站就可以买到通票，都不用管属地了：自然城市更改为旅游区名字对游客更方便：否则城市不改名车站不更名当年旅客只能是稀里糊涂。同理城市的名字也是一个宣传招牌：以黄山市，张家界市名义招商吸引宾馆业娱乐业投资效果肯定比徽州大庸好。登封未改名实际上少林寺成名的原因有关：其实很多人都知道：少林寺在旅游景点上的成名得益于一部电影，知道是郑州属地就行了，而少有人考虑登封县的问题了。

对几个旅游景区的更名不能脱离时代和城市本身的自身条件：
大多数这类景区可以说是藏于深山：也就是偏远地区在当年旅游业初兴之时急需提升知名度，而且张家界黄山正好地改市以旅游景区命名地级市是最好的选择。现在更没必要改回去：因为全国人民都已熟悉用习惯了：当然除了几个吃饱了撑的。

零陵改永州

zhaohz:对迪庆来说绝对是一大利好。带动其旅游业功不可没。 (2016-04-15 15:57) 

于其说是改名香格里拉带动的, 不如说是丽江带动的.

藏区旅游本来就是这么些年来那片的热点.

中国龙号:你把外国的都扯上了，且不说印度的泰姬陵旅游已经开发了多少年，柬埔寨那种芝麻粒大小的国家在中国有可能就是一个地级市：改名也是改国名为吴哥窟国。
且不说国外的单说中国的情况：你还是比较好：没有像某些人一样强词夺理胡搅蛮缠：反问：为什么北京没有改为故宫市这种可笑问题 .. (2016-04-15 16:38) 

这话说得很有道理。

张家界是新景区，需要要名称来迅速扩大影响力，而且是新设的地市。至于吴哥窟、泰姬陵都是老景区了，而且几乎在国内都是数一数二的大景区。
其实黄山与张家界不同的是，黄山是老景区，所以通过地改市改为黄山市一名来扩大影响力的做法本身就存在一些问题。然后徽文化保护兴起后，冲突加大，恢复徽州一名的呼声也就越来越大。并引发各种责难。安徽的徽变成了一个不痛不痒的区都成了一种责难原因，其实甘肃的甘和甘肃的肃都长期消失，现在也还都是不怎么痛痒的区，却没见人责难。这与徽文化保护的兴起有莫大的关系。

张家界成功和黄山失败还有一个原因。就是去张家界景区的游客，一般都在张家界市区中转，这样人们就不会认为张家界市区和张家界景区是两个地方，因为你必须经过市区才能到达景区，而且相距之间也不太远，只有30公里。
黄山的一个重大失败也就在这儿，你很可能穿过黄山景区到达黄山市区，然后又从市区回头到景区，相隔还很远，有80公里，一个往返就是160公里。就算单边以60公里/小时的均速，加上上下车，要近2个小时，从旅游角度来说，相当于浪费半天，这绝对招人恨的。

张家界地名的各县认同感并不强。大庸喜欢，桑植、慈利不喜欢。
武陵源由三部分组成，大庸张家界、桑植天子山、慈利索溪峪。大庸改名为什么改为“张家界市”，纯粹因为市政府在大庸，张家界属于大庸。“天子山市”、“索溪峪市”是叫不了的。除非市政府在桑植、慈利。

改地名最大的好处是地图上好找。
比如张家界，原来的地图，根本找不到。今天的地图，随手拿来一张，张家界市！原来张家界在这！

夕阳西下:这话说得很有道理。
张家界是新景区，需要要名称来迅速扩大影响力，而且是新设的地市。至于吴哥窟、泰姬陵都是老景区了，而且几乎在国内都是数一数二的大景区。
其实黄山与张家界不同的是，黄山是老景区，所以通过地改市改为黄山市一名来扩大影响力的做法本身就存在一些问题。然 .. (2016-04-16 17:29) 

这个说的有理。改名不能一概而论。不可能都是错的，也不可能都是对的，各有各的不同之处

还好张家界开发得比较早，再晚一些年，可能就叫  哈利路亚山  了，那大庸就直接改名  哈利路亚市

tigerto2001:还好张家界开发得比较早，再晚一些年，可能就叫哈利路亚山蘀，那大庸就直接改名哈利路亚市(2016-04-17 17:45)嬀/color]

还不如叫阿凡达市。

tigerto2001:还好张家界开发得比较早，再晚一些年，可能就叫  哈利路亚山  了，那大庸就直接改名  哈利路亚市 (2016-04-17 17:45) 

不要嘲笑，张家界是旅游的金字招牌。2015年接待游客达5050万人次，在自然景区中是三甲之内的。远超桂林、丽江、三亚等著名自然景区

另外，张家界那里本来就叫张家界，表示张家界不是香格里亚。香格里拉全年接待量只有张家界的25%，张家界表示用好自己的土名即可。

酃县——炎陵县：千年古县改名，虽有旅游嫌疑，但是毕竟是尊祖且更改难认字，因此还是支持。
灌县——都江堰市：建议更名灌州市。
浑江市——白山市：不评价。
路南县——石林县：路南石林以后只能称为云南石林了。
思茅市——普洱市：重用府名。
蒲圻市——赤壁市：蒲圻周郎赤壁、黄州东坡赤壁，这是为了争正统了，还是建议恢复蒲圻市
崇安县——武夷山市：武夷山是小小的一个崇安能代表的吗？
峨眉县——峨眉山市：画蛇添足！
锦西市——葫芦岛市：2个名称都不咋样，但是毕竟锦西从建县开始就是这名，当然也可以重新选个好地名。
铁法市——调兵山市：2个名称都不咋样，就算铁法是组合地名，那么能不能选个好地名。
通什市——五指山市：唉，干脆用文革时红旗镇命名为红旗市。
渡口市——攀枝花市：这个怎么说了，不喜欢不支持。
南坪县——九寨沟县：不支持。
大庸市——张家界市：大庸、永定都比张家界有历史感。
中甸县——香格里拉县：中甸蛮好听的，香格里拉莫名其妙。
德都县——五大连池市：德都比五大连池合适。
伊克昭盟——鄂尔多斯市：胜州、东胜州、东胜卫、东胜县、东胜市，用了多少年的地名就这么变成取名了。

炎黄剑:酃县——炎陵县：千年古县改名，虽有旅游嫌疑，但是毕竟是尊祖且更改难认字，因此还是支持。
灌县——都江堰市：建议更名灌州市。
浑江市——白山市：不评价。
路南县——石林县：路南石林以后只能称为云南石林了。
思茅市——普洱市：重用府名。
....... (2016-04-18 22:03) 

大庸，永定和张家界其实作为地名而言，起源时间并不差太多，当然张家界当时所指范围相对小。一般人不就是觉得张家界这个地名土嘛，何必以没历史作为说辞呢。我相信如果当初以武陵源这个生造的地名作为市名的话，反对的人肯定会少很多。［之前还在知乎上看到有人回帖说武陵源这个区名取得好呢］

张家界和张家口，张家港，张家川，凑齐了四个张家

以上说的都是改的地名。还有一些直接命名的。比如三门峡市，嘉峪关市。这些城市一直不见有人提出非议。

夕阳西下:这话说得很有道理。
张家界是新景区，需要要名称来迅速扩大影响力，而且是新设的地市。至于吴哥窟、泰姬陵都是老景区了，而且几乎在国内都是数一数二的大景区。
其实黄山与张家界不同的是，黄山是老景区，所以通过地改市改为黄山市一名来扩大影响力的做法本身就存在一些问题。然 .. (2016-04-16 17:29)

其实你想一想：黄山旅游起步时的交通条件：屯溪作为黄山市的驻地其实也是黄山旅游的交通中转站：30多年前：公路交通是极为差劲的，长途客车速度非常慢既不舒适又不安全，当年黄山旅游开发起步的基础就是皖赣铁路？：屯溪站就是黄山旅游的中转站，那时你想吸引周围的大城市：南京上海苏锡常。。。旅客唯一可行的就是火车，而且也只有屯溪有一定的旅游接待条件，另外当年那个小的可怜的机场也在屯溪：所以说所谓游客对黄山站黄山市区离景区太远而心生怨恨是不可能的。
而且如果说当年是交通条件不得已而为之，现在就算是歪打正着也绝对是好事：宾馆旅游服务设施建在主景区之外是保护景区环境的最佳选择。而且这样还带动了屯溪老街，西递宏村等黄山周边景区的旅游发展：形成大黄山旅游格局。

黄山是徽州和池州合有的，山南为徽州，山北为池州。可是80年代硬是把山南山北都划给徽州了。
其实从北边也可以上山。池州改为黄山也可以。只是没有这么搞。

大庸改为张家界。还是原来的大庸比较有内涵

1111atmos:大庸作为地名并没有永定用的时间长。当然这两个地名都有保留的（永定区大庸桥街道）。然而无论大庸或是永定，都最多只能代表现今永定区辖区范围，处于和桑植，慈利平等的地位。三者之一作为全市的地名多多少少会带来另外两地人的些许不爽，这时候以三县交界的景区作为名儿反而不会 .. (2016-04-15 05:57) 

表示张家界比大庸美多了，关键这个界字令人浮想联翩

休闲居士:以上说的都是改的地名。还有一些直接命名的。比如三门峡市，嘉峪关市。这些城市一直不见有人提出非议。 (2016-04-19 17:46) 

凭空建起的城市，没有历史传承，起名的空间更大一些。就好比新老城区，在老城区大拆大建原住民就很不爽，新城区一张白纸就完全没有问题。

三门峡市基本等于古代的陕州。建国初期还有个陕县专区，不久撤了。今天的地级三门峡市是80年代分洛阳地区设置的。
徽州改黄山有点太急，80年代直接徽州地区改黄山市了。如果效仿三门峡，先撤消徽州地区并入其它地方，让大家把徽州忘忘，若干年后再设立黄山市，估计吵吵的人就少了。

无形:三山五岳中，
黄山是地级市名称，庐山是县级市名称，雁荡山则与市县名称无关。
泰山与泰安地级市名称耦合度高，衡山与衡阳地级市耦合度高，华山与华阴县级市耦合度高，恒山、嵩山则与市县名称无关。
再看五镇，
....... (2016-04-15 09:06) 

嵩县的来源就是嵩山。

至于恒山，太迟了。清朝才正式将北岳定在今恒山，明朝祀五岳时还是在大茂山祭祀。汉朝时的恒山是大茂山，当设有恒山郡，后来避文帝刘恒讳，更名常山郡（这个名字大家很熟悉吧）。

嵩县离嵩山也太远了点。
登封也算与嵩山有关联