[铁路]【交通规划】高铁选线设站，究竟谁说了算？ [复制链接]

山川形便:京广高铁也是分段建成的，武广比它还早呢，你告诉我武广算什么？合肥这个和武广有什么本质区别？？？ (2017-08-11 17:34) 

有很明显的本质区别，京广是四横四纵早就规划好了，分段建设最终贯通。
但商合杭做规划的时候，京九高铁还不知道在哪呢

hand:西成在当年选线设计时，勘测队伍在勉县一个酒店住了2个多月——勉县居然没人主动对接。
后来，西成经过的汉中区域，就勉县一个县没有设站...... (2017-08-11 17:33) 

错过西成 勉县要想通高铁至少过20年吧

山川形便:你理解能力有限，就别怪我说你，合肥变相让京九拐弯还有理了？ (2017-08-11 17:20) 

又在瞎bb, 变相？商杭合安九有谱的时候，根本就没有京九的高铁规划。武广则一开始就注定是京广的一部分。

你这无知无畏理解能力低下的，真敢倒打一耙，骂人暴民刁民就能遮住被打肿的脸了？

caretaker:又在瞎bb, 变相？商杭合安九有谱的时候，根本就没有京九的高铁规划。武广则一开始就注定是京广的一部分。
你这无知无畏理解能力低下的，真敢倒打一耙，骂人暴民刁民就能遮住被打肿的脸了？ (2017-08-11 22:21) 

你真是嘴硬脑子不会拐弯

替上面两个合肥人的智商着急，这俩人一点就炸

山川形便:替上面两个合肥人的智商着急，这俩人一点就炸 (2017-08-11 23:26) 

你提一个观点被人打一次脸，现在脸都肿了也不拿出干货反驳，光在那放空炮有什么意思。
有功夫着急别人的智商，还不如把行政区划代码再看一遍

山川形便:你真是嘴硬脑子不会拐弯 (2017-08-11 23:20) 

这种人肯定是死鸭子嘴硬的：

信口开河，然后被干货打脸，只能无力地骂人是暴民刁民

要不你抢一个现在没有的东西给大家看看？

caretaker:
这种人肯定是死鸭子嘴硬的：
信口开河，然后被干货打脸，只能无力地骂人是暴民刁民
.......

你何必跟这种人一般见识？他是逢中西部高铁必黑，不管是不是国家已经规划好的“八纵八横”：

图片:捕获.PNG

赵日天:你何必跟这种人一般见识？他是逢中西部高铁必黑，不管是不是国家已经规划好的“八纵八横”：
[图片]
(2017-08-12 10:26)

呦呦，湖北的为了黑我，和安徽人战队

图片:赵昊-京九黑合肥.png

赵日天:你何必跟这种人一般见识？他是逢中西部高铁必黑，不管是不是国家已经规划好的“八纵八横”：
[图片]
 (2017-08-12 10:26) 

成都-上海方向的 两条线路我觉得一点问题都没有
人口在那里 而且这里之前没有像样的普速线

该贴不是讨论问题的帖子，反而成了对骂帖。

高铁应该是满足不同的城市群，或者说各个大城市之间的交通需求，只有这样才能把速度提上来，体现出高铁的优势，非得把高铁当成城际铁路（中心城市与周边卫星城之间）来用，在各个县之间绕，适得其反。

gwzz234:错过西成 勉县要想通高铁至少过20年吧 (2017-08-11 20:14) 

本来是有一个方案，是从汉中站一路向西，经勉县金泉至定军山南，而不是从汉中站出来后折向西南。

山川形便:京九高铁分南北两段，以江西九江为界，北段基本平原，南段基本山区，这是问题产生的基础。
南段，依次只经过江西、广东两省，自然没有与其他省份的争端，又由于地理原因，省内地级市路线方案也都没有太大争议。
江西则为了照顾个别县区，线路绕来绕去，虽然违背了高铁设计经济技 .. (2017-08-11 09:33) 

地方争利最近几年已经公开化了，上面的最多也就是平衡一下

mikazhukov:有很明显的本质区别，京广是四横四纵早就规划好了，分段建设最终贯通。
但商合杭做规划的时候，京九高铁还不知道在哪呢 (2017-08-11 19:43) 

那又怎么样？
发改委要求商合杭必须配合京九，才给批复，商合杭才能进行开工，不然就是一堆纸。
中国的铁路多年前就规划，现在还在纸上的又不是一条两条。

夕阳西下:那又怎么样？
发改委要求商合杭必须配合京九，才给批复，商合杭才能进行开工，不然就是一堆纸。
中国的铁路多年前就规划，现在还在纸上的又不是一条两条。
....... (2017-08-12 23:30) 

得，又一个张嘴就来的。 必须配合京九是什么意思？怎样才叫不配合？
你说要求配合有啥文件？

夕阳西下:那又怎么样？
发改委要求商合杭必须配合京九，才给批复，商合杭才能进行开工，不然就是一堆纸。
中国的铁路多年前就规划，现在还在纸上的又不是一条两条。
....... (2017-08-12 23:30) 

按你的说法有种钦定的感觉呵，可是当年商杭和郑阜互掐的时候，发改委怎么不为了配合京九优先上马商合杭啊？
合安九分了两段，安九最近才走完程序，发改委怎么没为了配合京九加快进度啊？
你造谣还要拉发改委背锅，发改委也是冤死

上面两个挂羊头卖狗肉的，吠了这么久，就不知道动动脑子？看二位不东不西的名字就知道是死宅，整不好还是个低龄动漫死宅。

国铁线当年铁道部全投的时候，铁道部当家，到铁总时代，政府和铁总4:6    6:4  7:3  甚至2:8肯定铁总要考虑地方政府的要求，我们等屁民根本就是吃瓜群众，

还是挺能理解LZ的，本来上论坛想装装逼当当意见领袖，觉得自己说的还蛮有道理的，起码码了那么多字也小有成就感。可是没想到一上来脸就被人打肿了，想了一两天也没能找到干货来反驳。又跑去单独开一贴为了找场外支援，可是半天没人响应。逐渐被这种压抑的无力感所吞噬，也只能通过骂骂脏话来缓解内心的失衡。
万一一不小心把LZ气到哪了，是不是还要付精神损失费啊？

山川形便:上面两个挂羊头卖狗肉的，吠了这么久，就不知道动动脑子？看二位不东不西的名字就知道是死宅，整不好还是个低龄动漫死宅。 (2017-08-13 12:50) 

被干货打脸，你无力反驳就一直在骂人

闭上你的狗嘴

mikazhukov:还是挺能理解LZ的，本来上论坛想装装逼当当意见领袖，觉得自己说的还蛮有道理的，起码码了那么多字也小有成就感。可是没想到一上来脸就被人打肿了，想了一两天也没能找到干货来反驳。又跑去单独开一贴为了找场外支援，可是半天没人响应。逐渐被这种压抑的无力感所吞噬，也只能通过 .. (2017-08-13 13:15) 

两个合肥佬一唱一和也是一景，跟马戏团似的

caretaker:被干货打脸，你无力反驳就一直在骂人
闭上你的狗嘴 (2017-08-13 13:26) 

我无力反驳？你自己理解能力有限，别怪别人。
京九高铁如果最后走合肥，拐的那个要不是弯，其他铁路也都没有弯，别跟我将什么建设先后问题，那个弯就在那里摆着，别跟我说合肥没有借省会特权谋私利，不然怎么可能这么多铁路过境，真当自己区位无可替代？

山川形便:我无力反驳？你自己理解能力有限，别怪别人。
京九高铁如果最后走合肥，拐的那个要不是弯，其他铁路也都没有弯，别跟我将什么建设先后问题，那个弯就在那里摆着，别跟我说合肥没有借省会特权谋私利，不然怎么可能这么多铁路过境，真当自己区位无可替代？ (2017-08-13 13:44) 

你就是理解能力低下只会骂人的典型：不是建设先后，是规划先后。

你抢个现在不存在的东西看看？

caretaker:你就是理解能力低下只会骂人的典型：不是建设先后，是规划先后。
你抢个现在不存在的东西看看？ (2017-08-13 14:32) 

你一开始就是个酸不溜秋的喷子，建设之前能不规划？还用你说！