[个人区划理念]烛光一点：中国行政区划几级最合理？ [复制链接]

ytennen:有的网友说乡镇是鸡肋，实则不然，上级的任何决定都必须在乡镇来实现，比如人口普查、比如征地拆迁、比如农村建设管理，如果没有乡镇一级，是很难去具体落实的，你让县里面一个局几十号人去对口一个县几百个村，是不现实的。
三级区划是理想的，但是面对中国这么多人口，一个省相 .. (2017-11-26 20:09) 

配套的对现有的乡镇、街道办事处等进行拆并重组，在乡镇人口流失较为严重的情况下实施乡镇合并，相应的农村进行村组合并（自治）；取消地级市下辖区，街道办事处合并设立城市社区，以路网和小区为结构重新划分小区（自治）。
如果确有必要也可以对部分大省进行重新划分。

询问贴的话，建议发在互动版比较合适。

当代列宁:以“省——地——县区”三级制为主，部分地区实行“省——（副省级）州——地——县区”四级制，主流是三级制。废除鸡肋的乡镇街一级政府。全国分25-30个一级行政区、不超500个二级行政区（含副省级）。三级行政区不太好估计。以上是我的预估，我自己写的区划设计文章还没有写完， .. (2017-11-26 17:54) 

咱俩共同的看法，就是乡镇级政府不应该保留了！
至于省地县三级就挺多了，你还再加上一级，受不了这个
哈哈，谢谢留言

ytennen:有的网友说乡镇是鸡肋，实则不然，上级的任何决定都必须在乡镇来实现，比如人口普查、比如征地拆迁、比如农村建设管理，如果没有乡镇一级，是很难去具体落实的，你让县里面一个局几十号人去对口一个县几百个村，是不现实的。
三级区划是理想的，但是面对中国这么多人口，一个省相 .. (2017-11-26 20:09) 

撤销乡镇一级政府，不是放弃管理，而是将政府派出化，自治化；
因为乡镇的财政能力是很有限的，维持一级政府运转，难度太大了，除非是一些发达乡镇；
乡镇政府撤销后，改为县政府派出机构，人员可以精简很多，
有条件的乡镇，比如说特大镇可以实行自治，建立县辖市，这样养多少人，县辖市说了算；
你这级别太多了，看着就头晕，能不能简单化些？
我的观点是：市不能辖县，省直辖县市就可以了，下面是派出机构或者县辖市；
当然了，省辖县市，必须分省缩省才行，一个省在四五十个县就行了
谢谢留言

不生不灭:询问贴的话，建议发在互动版比较合适。 (2017-11-27 08:41) 

询问贴怎么发我还真不会，你这一说，我长知识了

询问帖就是纯粹提问的帖子。

烛光一点:州道路的实施说明原来郡、州的管辖幅度太小了，数量太多了
才不得不增加一级监察区
如果在省、府之间找到一个平衡，
就可以实现小省辖县了，且不用增加一级行政区
....... (2017-11-26 15:22)

您的分省方案不过是新增加了20几个老少边穷不能自理的省份（省会），能有多少资源？哪些县愿意跟着这些新省混。人家跟着老省会混得挺好的，谁愿意往那些山旮旯里面的新省跑？
取消地市一级的话，县委书记直接进省委，那就相当于县和乡镇领导普遍要升一到二级

烛光一点:咱俩共同的看法，就是乡镇级政府不应该保留了！
至于省地县三级就挺多了，你还再加上一级，受不了这个
哈哈，谢谢留言 (2017-11-27 15:01) 

省地县三级政府要分工合理就一点不多。比如区政府完全没必要设什么科技局、金融办、文史办、园林局，本质上是部门应该下方，例如地级市下面就该设厅，然后很多工作就不需要交给县区政府，分了工才能提高效率，不能各级政府都管一样的事。我设计的州主要是管理中小城市群和数个特大城市之间的“空白地带”，保障协调资源配置、防止小马拉大车、保障当地有足够的政治地位与特大城市竞争。州都是单列的，州内的地市要办涉及省级权限的事务就直接让州审批，相当于我融合了大省制的优势，又保障了分权制衡和精细化管理。

ytennen:有的网友说乡镇是鸡肋，实则不然，上级的任何决定都必须在乡镇来实现，比如人口普查、比如征地拆迁、比如农村建设管理，如果没有乡镇一级，是很难去具体落实的，你让县里面一个局几十号人去对口一个县几百个村，是不现实的。
三级区划是理想的，但是面对中国这么多人口，一个省相 .. (2017-11-26 20:09) 

与其这样，不如立法把区分为两类。等级过多则会让授权不等。
一类区，百万人以上，可以管乡镇和街道；二类区5～20万，不管辖乡镇。简化区级设置，可以让地市直接去管20～30个二类区，从而减少一级。

不生不灭:询问帖就是纯粹提问的帖子。 (2017-11-27 16:28) 

奥，我还真不知道

燕山雪:您的分省方案不过是新增加了20几个老少边穷不能自理的省份（省会），能有多少资源？哪些县愿意跟着这些新省混。人家跟着老省会混得挺好的，谁愿意往那些山旮旯里面的新省跑？
取消地市一级的话，县委书记直接进省委，那就相当于县和乡镇领导普遍要升一到二级 (2017-11-27 20:34) 

不要乡级政府了，改成乡公所

当代列宁:省地县三级政府要分工合理就一点不多。比如区政府完全没必要设什么科技局、金融办、文史办、园林局，本质上是部门应该下方，例如地级市下面就该设厅，然后很多工作就不需要交给县区政府，分了工才能提高效率，不能各级政府都管一样的事。我设计的州主要是管理中小城市群和数个特 .. (2017-11-28 01:03) 

首先乡镇一级先撤销政府吧，
改成乡公所，成为县派出机构，给农民们减轻负担
地级市改革往后拖拖

shingwood:与其这样，不如立法把区分为两类。等级过多则会让授权不等。
一类区，百万人以上，可以管乡镇和街道；二类区5～20万，不管辖乡镇。简化区级设置，可以让地市直接去管20～30个二类区，从而减少一级。 (2017-11-28 15:47) 

以后大城市不要分区了，直接管理社区，那才爽呢！

二三级混合制，大省“省——州——县”三级制，小省“省——县”二级制。

致命天鹅:二三级混合制，大省“省——州——县”三级制，小省“省——县”二级制。 (2017-11-29 22:15) 

这个我同意