切换到宽版
  • 4031阅读
  • 53回复

[铁路]臆淫中国600公里时速磁悬浮高铁线路(应广大网友要求已修改扩版) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2022-11-26
北京-广州

北京-南京-上海

上海-杭州-赣州-广州

成都-贵阳-广州

这几条即可
只看该作者 26 发表于: 2022-11-29
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:北京-九江,没有大城市,没必要修。去南昌的话,走武汉也远不了多少,或者修蚌埠-合肥-南昌联络线也行 (2022-11-25 11:53) 


已修改,见主楼。

只看该作者 27 发表于: 2022-12-02
包头(临河乌海)银川(中卫)兰州也可以连起来。
只看该作者 28 发表于: 2022-12-03
这个可以有,很不错!如果把昆明和成都及南宁、贵阳和南宁、南宁到衡阳、重庆到长沙、西安到武汉等联通一下,就更好一些吧!
一级政区:省\都\自治省
二级政区:副省级市\市\城\盟\郡\县(都不管县以上政区,直管副县级区\副县级市\镇\乡)
三级政区:副县级区\副县级市(人口5-20万)\镇\乡,下管副镇级街道办\里\坊\村)
只看该作者 29 发表于: 2022-12-03
居然没有兰州-乌鲁木齐 和 兰州-喀什
只看该作者 30 发表于: 2022-12-03
回 w123qq123 的帖子
w123qq123:居然没有兰州-乌鲁木齐 和 兰州-喀什 (2022-12-03 14:13) 

那些地方没有600公里磁悬浮也很正常!地广人稀,拉椅子么?成本与收益太不合算了!有现在的铁路足够了。
一级政区:省\都\自治省
二级政区:副省级市\市\城\盟\郡\县(都不管县以上政区,直管副县级区\副县级市\镇\乡)
三级政区:副县级区\副县级市(人口5-20万)\镇\乡,下管副镇级街道办\里\坊\村)
只看该作者 31 发表于: 2022-12-03
回 尚祺宇 的帖子
尚祺宇:事实上太远程的性价比并不高,跟航空竞争太激烈。以大城市间中程运输为主,比如济南—青岛,北京—天津,上海—杭州,上海—南京,成都—重庆,广州—深圳,福州—厦门诸如此类,没必要花费天文数字弄个全国网络 (2022-11-26 09:43) 

恰恰相反。高速磁悬浮的方向是那些不在高铁合理时间范围内的城市之间。比如北京到广深。长三角。成渝。对你说的中距离城市之间反而没有性价比。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 32 发表于: 2022-12-03
成本太高,四纵三横就够了,
京沪,京哈,京广,沿海(上海-广深)
徐兰,沪成,沪昆
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 33 发表于: 2023-04-06

怎么很多浏览器这个网站发不起图?

只看该作者 34 发表于: 2023-04-19
连接北京、上海、广州、成都四极就行了,速度目标值还是定为800-1000吧

我也设计了一个,称为警铃线,整体线路形象为一个大型的铃铛,具体走向为:
1.京成段,北京-恒山-五台山-太原-吕梁-延安-黄陵-西安-太白山-汉中-剑阁-绵阳-成都
2.京广琼段,北京-雄安-石家庄-邯郸-安阳-开封-许昌-武汉-岳阳-汨罗-长沙-衡山-炎陵-井冈山-赣州-韶关-广州-湛江-海口-五指山-三亚
3.京沪段,北京-天津-济南-泰山-曲阜-沛县-徐州-洋河-淮安-南京-镇江-常州-无锡-苏州-昆山-上海
4.沪成段,上海-嘉兴-杭州-黄山-景德镇-南昌-安源-长沙-张家界-重庆-成都
5.武汉-井冈山段,武汉-庐山-南昌-井冈山。

成都往广州方向,到长沙南下。上海往广州方向从南昌南下。

人文旅游为主,兼顾四极之间的直达交通。采用胶囊编组,随时上下客,站站停一样可以保持超高速运行
[ 此帖被youyuan在2023-04-19 12:16重新编辑 ]
只看该作者 35 发表于: 2023-04-19
高铁都亏本的,超高速磁悬浮就恐怕难上马了!
只看该作者 36 发表于: 2023-04-28
回 youyuan 的帖子
youyuan:连接北京、上海、广州、成都四极就行了,速度目标值还是定为800-1000吧
我也设计了一个,称为警铃线,整体线路形象为一个大型的铃铛,具体走向为:
1.京成段,北京-恒山-五台山-太原-吕梁-延安-黄陵-西安-太白山-汉中-剑阁-绵阳-成都
2.京广琼段,北京-雄安-石家庄-邯郸-安阳-开 .. (2023-04-19 09:52)


不切合实际,
1,沿江段肯定不能走长沙,只能走武汉,沪苏宁合武这条真正的沿江线客流量及城市等级地位比沪杭昌长重要得多。沪杭,将来只能沿海南延至广州。
2,京成段完全没有必要。就算有必要,也只能是连重庆,这样能够兼顾重庆和成都,连成都就不能兼顾重庆了。
3,武汉到景岗山没有必要东西两线,反而是武汉经合肥到南京更应该有。
4,成都往广州方向,反而比京成或京渝方向客流大得多,多得多。川渝客流南下远比进京强大。如果这条要修,只能是成都借沿江线到重庆,再经贵阳,桂林到广州。










只看该作者 37 发表于: 2023-04-29
回 宰相 的帖子
宰相:不切合实际,
1,沿江段肯定不能走长沙,只能走武汉,沪苏宁合武这条真正的沿江线客流量及城市等级地位比沪杭昌长重要得多。沪杭,将来只能沿海南延至广州。
2,京成段完全没有必要。就算有必要,也只能是连重庆,这样能够兼顾重庆和成都,连成都就不能兼顾重庆了。
....... (2023-04-28 23:04) 

这种交通形式太贵了,只比飞机贵不比飞机便宜,因此注定做不到雨露均沾。

我的规划照顾了绝大部分中心城市、名山大川、古都、红色旅游景点等,我这个就是纯粹的旅游和爱国主义教育,兼顾四极和少部分特大城市间的交通,就是给有钱人和后代根子玩的。

1.沪成段不走沿江是因为我这个更重要:上海,四极之一,中共一大;嘉兴,中共一大,杭州天堂之一,钱江潮;黄山,中国第一山;景德镇,瓷都,中国英文名称由来;南昌,八一第一枪;安源,安源铁路大罢工;长沙,马王堆汉墓(世界级),屈原,秋收起义会师地;张家界,专业旅游目的的。
这样偏南走向也有利于直接用来对接广州方向。
2.京成段很有必要,恒山五岳之一,五台山佛教第一山,山西是第一个抗日根据地所在省,吕梁不算第一个也算第二个抗日根据地了,延安,红色圣都;黄陵,寻根问祖;西安,秦汉唐旧都;太白山,道教名山,斗母大神是天帝之母;汉中、剑阁三国文化;绵阳少数民族概念
这些够强了吧。
3.东线上海南下广州;西线成都南下广州。东线有庐山,中国第二名山。西线主要是屈原文化,另外炎帝陵还是必须要经过的,毕竟炎黄子孙嘛。
4.桂林、遵义等没能连上的确遗憾,但是这不是省钱嘛,转350高铁过去也是一样的


我设想中不是采用现在的高铁样式的高速真空磁悬浮;而是胶囊汽车样式的,从外部加速到1000公里/小时进入主轨道,出站的时候直接支线出站减速。主轨道上的车辆都是1000公里/小时不停的,这样效率最高。
另外当然需要通过其他交通途径集散客流了,200公里内都可以通过350高铁集散客流的。
[ 此帖被youyuan在2023-04-29 03:02重新编辑 ]
只看该作者 38 发表于: 2023-04-29
回 youyuan 的帖子
youyuan:这种交通形式太贵了,只比飞机贵不比飞机便宜,因此注定做不到雨露均沾。
我的规划照顾了绝大部分中心城市、名山大川、古都、红色旅游景点等,我这个就是纯粹的旅游和爱国主义教育,兼顾四极和少部分特大城市间的交通,就是给有钱人和后代根子玩的。
....... (2023-04-29 02:38) 

        何必拐弯抹角,想绕开重庆武汉就直说嘛!
        与其如此,那内陆就不用修了,只用修一条——"京沪粤"沿海大通道!
         这是按照你的想法反推的,南京和重庆是前朝的两个zz中心,没必要修来成全红x代的历史宿敌。沪昆之间的城市除了沪杭,其余都比成渝汉西内陆"四大金刚"更弱,所以你的路线经济效益更差。
        现在高铁大部分是亏损的,为保证盈利只修沿海一条超级高铁就行了。超高铁不是扶贫,没必要考虑历史因素,旅游不是普通消费、高贵人群才不会因为历史情怀跑过来专程看你什么基地、大神、根据地之类的。爱国教育的受众绝大部分是被铜制jiē jí,他们出行可没那么出手大气方。
       你上面扯什么名山大川,红色胜地都是屁话,以后的特权阶级都是像现在的印度上流社会一样,出门直接私人飞机、点对点出门一站式到目的地,有钱人谁会跟你一起挤高铁去落后地区看人头?
[ 此帖被赵日天在2023-04-29 06:44重新编辑 ]
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 39 发表于: 2023-04-29
加上昆广、西广两条:


只看该作者 40 发表于: 2023-04-29
回 youyuan 的帖子
youyuan:这种交通形式太贵了,只比飞机贵不比飞机便宜,因此注定做不到雨露均沾。
我的规划照顾了绝大部分中心城市、名山大川、古都、红色旅游景点等,我这个就是纯粹的旅游和爱国主义教育,兼顾四极和少部分特大城市间的交通,就是给有钱人和后代根子玩的。
....... (2023-04-29 02:38)



一,国家没有说成都是四极之一,只说了成渝双城圈是四极之一,不要臆淫。要连通首都与成渝,连重庆能兼顾成都,连成都不能兼顾重庆,你说国家会怎么选?
二,你说的那些旅游,情怀等,不考虑客流,经济,国家城市及地区科学发展的方案,完全就是乱扯,不值一提。




只看该作者 41 发表于: 2023-04-29
回 赵日天 的帖子
赵日天:        何必拐弯抹角,想绕开重庆武汉就直说嘛!
        与其如此,那内陆就不用修了,只用修一条——"京沪粤"沿海大通道!
         这是 .. (2023-04-29 06:31) 

1.在我的规划中武汉到重庆是通的,只是稍微绕一点点,多个五分钟十分钟的事情罢了,毕竟是1000公里/小时的,长个100公里也就是6分钟的事情。没看清我的规划就少喷。
你引用的这一段只是我对他质疑的解答罢了,恐怕我具体规划的线路你都不知道的好吧。

2.爱国主义教育很重要,客流也很固定,只要国家发文,家长就得乖乖掏钱让小孩去旅游。你连南京大屠杀都不知道,还来谈爱国重不重要的事情。

3.四极互通,光四极自己的客流都够了。不要太过高看这玩意的客流量。

4.这玩意比私人飞机奢侈
[ 此帖被youyuan在2023-04-29 19:01重新编辑 ]
只看该作者 42 发表于: 2023-04-29
回 宰相 的帖子
宰相:一,国家没有说成都是四极之一,只说了成渝双城圈是四极之一,不要臆淫。要连通首都与成渝,连重庆能兼顾成都,连成都不能兼顾重庆,你说国家会怎么选?
二,你说的那些旅游,情怀等,不考虑客流,经济,国家城市及地区科学发展的方案,完全就是乱扯,不值一提。
....... (2023-04-29 13:26) 

我只能对你说,你对速度毫无概念,重庆到成都只要20分钟,你觉得有必要专线到重庆吗?
重庆可以到成都再到北京,多个20-30分钟的事情。也可以到长沙再到北京,也多不到40分钟。

不知道是什么限制了你的想象力

走我的线路
北京到成都  2个小时,北京到重庆2小时20分钟

我的设计和现在的火车在线上加速是完全不一样的,是通过辅线加速的,所以我的正线最高速度是1000公里/小时,旅行速度就是1000公里/小时,没有任何损耗的。

上线和下线时间都是5分钟,艰难场合线外加速,上下线时间也就是10分钟。不困难的地方直线加速,还能省下5分钟。
[ 此帖被youyuan在2023-04-29 19:34重新编辑 ]
只看该作者 43 发表于: 2023-04-29
回 youyuan 的帖子
youyuan:我只能对你说,你对速度毫无概念,重庆到成都只要20分钟,你觉得有必要专线到重庆吗?
重庆可以到成都再到北京,多个20-30分钟的事情。也可以到长沙再到北京,也多不到40分钟。
不知道是什么限制了你的想象力
....... (2023-04-29 19:04) 

我只能对你说,你太自私,太不尊重科学了,
跟你说了,连重庆可以兼顾成都,连成都不能兼顾重庆,
如果北京到成都两小时,到重庆2小时20分,那北京直到重庆1小时40分,经过重庆到成都两小时,
你说哪个科学?


只看该作者 44 发表于: 2023-04-29
回 宰相 的帖子
宰相:我只能对你说,你太自私,太不尊重科学了,
跟你说了,连重庆可以兼顾成都,连成都不能兼顾重庆,
如果北京到成都两小时,到重庆2小时20分,那北京直到重庆1小时40分,经过重庆到成都两小时,
你说哪个科学?
....... (2023-04-29 19:24) 

少跟我拜胡,北京到成都1800多公里,北京到重庆1700多公里,成都到重庆300公里。

真修真空高磁浮的话,采用现在线上加速方式,每公里造价4亿元左右,采用辅线加速方式每公里造价5亿左右。为了充分利用,必然要适当绕线。
直接走重庆都是山地,成本更高,而且除了三峡又没什么重点地区,走成都,成都附近有青城山、都江堰、峨眉山等重点景区,从西安到成都更是三国蜀文化的重点区域,诸葛亮和关羽崇拜的寄托地

另外旅游就是赚外国人外汇的,中国人哪有时间旅游,又不傻,真要旅游近郊坐坐就行了呗。
[ 此帖被youyuan在2023-04-29 20:32重新编辑 ]
只看该作者 45 发表于: 2023-04-30
磁悬浮建设分步走:
1)经济十字优先:
北京->石家庄->郑州->武汉->长沙->广州
成都->重庆->奉节->武汉->合肥->南京->上海
2)北京辐射线:
北京->天津->沈阳->长春->哈尔滨
北京->天津->济南->徐州->合肥->南京->上海
北京->石家庄->太原->西安->成都->昆明
北京->呼和浩特->银川->兰州->西宁
3)上海辐射线:
上海->南京->合肥->徐州->郑州->西安->兰州
上海->杭州->南昌->长沙->贵阳->昆明
上海->杭州->宁波->福州->厦门->深圳->广州
上海->南通->连云港->青岛->烟台->大连->沈阳
4)广州辐射线:
广州->南昌->合肥
广州->南宁->贵阳->重庆->成都
广州->湛江->海口
5)武汉辐射线:
武汉->南昌->福州->台北
武汉->长沙->南宁
武汉->西安->兰州
6)成都辐射线:
成都->兰州
7)省际联络线:
石家庄->济南->青岛
太原->呼和浩特
太原->绥德->银川
太原->郑州
郑州->济南->青岛
西安->奉节->重庆
呼和浩特->绥德->西安
南京->杭州
南宁->湛江->海口
只看该作者 46 发表于: 2023-05-01
回 youyuan 的帖子
youyuan:少跟我拜胡,北京到成都1800多公里,北京到重庆1700多公里,成都到重庆300公里。
真修真空高磁浮的话,采用现在线上加速方式,每公里造价4亿元左右,采用辅线加速方式每公里造价5亿左右。为了充分利用,必然要适当绕线。
直接走重庆都是山地,成本更高,而且除了三峡又没什么重 .. (2023-04-29 20:08) 

首先把中国长途出行客流主体搞搞清楚吧。旅游客流只占了一小部分,中小学生旅游客流还有外国人旅游客流更是少之又少。超级高铁客流结构不太会有大变化。
只看该作者 47 发表于: 2023-05-01
回 youyuan 的帖子
youyuan:我只能对你说,你对速度毫无概念,重庆到成都只要20分钟,你觉得有必要专线到重庆吗?
重庆可以到成都再到北京,多个20-30分钟的事情。也可以到长沙再到北京,也多不到40分钟。
不知道是什么限制了你的想象力
....... (2023-04-29 19:04) 

辅线加速的想法不具备可行性。按人体可承受的1m/s^2的加速度计算,加速至1000km/h需要的距离是38km。1000km/h的曲线半径需要56km,按6m的线间距计算,1000km/h侧线并入主线的道岔长度达到821m,算上道岔系统前后的长度的话会达到900米,如果使用磁浮技术那每转动一次道岔就是要把一条900米的梁移动最多6米。即使技术上可行,建设和运营成本也会大大增加。现有的轮轨技术道岔最高侧向通过速度220km/h。
减速也是一样的情况。
只看该作者 48 发表于: 2023-05-01
高速磁浮投入太大,意淫可以,银子不答应。京沪先搞起来再说
只看该作者 49 发表于: 2023-05-01
回 锦绿新城 的帖子
锦绿新城:辅线加速的想法不具备可行性。按人体可承受的1m/s^2的加速度计算,加速至1000km/h需要的距离是38km。1000km/h的曲线半径需要56km,按6m的线间距计算,1000km/h侧线并入主线的道岔长度达到821m,算上道岔系统前后的长度的话会达到900米,如果使用磁浮技术那每转动一次道岔就是要把 .. (2023-05-01 06:35) 

磁悬浮不用道岔,不存在900米的梁移动6米的情况的。直接就是两条轨道切向交叉的,和轮轨用轨道作为导向是不同的。磁悬浮都是通过电磁控制的方式实现的。

总的加速距离的确需要38km,所以长站距的,可以直接38公里水平轨道加速到1000后并轨。

站距小的地方,只能环加速到一定速度以后再直线加速到一定速度后并轨。

如果在主轨道上进行加减速,站距低于100公里都没啥意义了,总的旅行速度也上不来,到最后也只能省会设站了,还不如飞机划算呢。

其实高磁浮一开始的设想是北京到上海的直接用海底隧道,都不走陆上的,因为设站本身就少,走陆上都是浪费
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个