[其它]个人想法,基于撤销中小地级市的市辖区 [复制链接]

lhqsrc:县应该综合人口与面积等因素来考量，西藏的人口小县面积大县就不应该撤并。至于区，远离市区的伪区恢复原建置县，市区的区原则上予以撤销，不是并区。 (2024-07-07 14:15) 

伪区改回县市，市区继续留区

呂俊秀:伪区改回县市，市区继续留区 (2024-07-09 16:58) 

还是认为市、镇是聚落型区划，毫无意义。因为县级市也不可能是聚落，除非剥离乡村。建制镇更不可能回到聚落了

呂俊秀:那些地区确实没必要改地级市，改制前后区别不大（尤其是那些“单区市”） (2024-07-09 08:13) 

既然区别不大，就更没有必要折腾回去。

实际上对于单区市和伪双区市，市一级就相当于以前的地区（专区）或者府，因为市辖区本身没有什么事务需要跨区协调，市级本身的工作仍然和地改市以前是面向全部县（市、区）的。

而多区市，除了府的职能以外，更多的类似直隶州，特别是工交和水电暖气等，市政府更主要的协调市辖区（本辖）内部。市教育局管的高中招生政策对待区县（市）也会不一样。

燕山雪:这和您的题目有啥关系？ (2024-07-09 16:51) 

本来就说的是 中小区啊，
是你跑题了，哈哈哈哈

不是合并小县说的多吗？咋又扯上小市辖区了？

mp-bgp:不是合并小县说的多吗？咋又扯上小市辖区了？ (2024-07-09 18:45) 

这贴主要还是 市辖区,
其他的是 顺带出来的~

中小地级市一般是单区或双区模式，区一般比较大。中小地级市和中小区完全是风马牛。

全国尚有50多个单区市，约占全部地级市总数的1/5，市辖区实际上就是首县。尤其是甘肃除了省会以外只有两个地级市有两个市辖区，其实白银也是一主一副，主城也只有一个区，另一个是飞地矿区。

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=182306

燕山雪:中小地级市一般是单区或双区模式，区一般比较大。中小地级市和中小区完全是风马牛。
全国尚有50多个单区市，约占全部地级市总数的1/5，市辖区实际上就是首县。尤其是甘肃除了省会以外只有两个地级市有两个市辖区，其实白银也是一主一副，主城也只有一个区，另一个是飞地矿区。
h .. (2024-07-11 17:57) 

然后呢?你想怎么做~~

charles960:然后呢?你想怎么做~~ (2024-07-11 19:38) 

天下本无事

燕山雪:天下本无事 (2024-07-11 19:40) 

所以,单区本来是 首县,然后再给这个 首县找个爹 地级市.
这样解决了 编制不够的陋习,给领导们升迁提供了 一层领导岗么?

charles960:所以,单区本来是 首县,然后再给这个 首县找个爹 地级市.
这样解决了 编制不够的陋习,给领导们升迁提供了 一层领导岗么?
 (2024-07-11 19:51) 

单区市也是地级市。是地级市管县，又不是市辖区管县。

燕山雪:既然区别不大，就更没有必要折腾回去。
实际上对于单区市和伪双区市，市一级就相当于以前的地区（专区）或者府，因为市辖区本身没有什么事务需要跨区协调，市级本身的工作仍然和地改市以前是面向全部县（市、区）的。
....... (2024-07-09 17:11) 

不是城市市区的“区”就应该改成县或县级市

燕山雪:单区市也是地级市。是地级市管县，又不是市辖区管县。 (2024-07-12 07:21) 

如果是地区，就不会有这种混乱。地区领导包括首府在内的所有县市，而非首府领导其他县市

呂俊秀:如果是地区，就不会有这种混乱。地区领导包括首府在内的所有县市，而非首府领导其他县市 (2024-07-12 07:45) 

您根本不理解什么是地改市。当然后期地改市也是为了跟风头，就像镇比乡更高大上一样。很多下面都是村，和乡一样。

中小城市如果不撤区，也应该撤街道办，执行小区制，区直辖社区。三亚不是已经试点好几年了吗？也不总结推广一下。

燕山雪:您根本不理解什么是地改市。当然后期地改市也是为了跟风头，就像镇比乡更高大上一样。很多下面都是村，和乡一样。 (2024-07-12 08:05) 

实际上大部分地改市都只是换了名字而已，所以本就没必要改

兰色火焰:中小城市如果不撤区，也应该撤街道办，执行小区制，区直辖社区。三亚不是已经试点好几年了吗？也不总结推广一下。 (2024-07-12 08:10) 

台湾省各设区市的市辖区可以适当合并，并且继续直接下辖社区（里）

兰色火焰:
中小城市如果不撤区，也应该撤街道办，执行小区制，区直辖社区。三亚不是已经试点好几年了吗？也不总结推广一下。

市辖区和街道办 融合么?

呂俊秀:实际上大部分地改市都只是换了名字而已，所以本就没必要改 (2024-07-12 08:22) 

本就没必要改地改市，现在更没有必要走回头路市改地。而且除了新疆西藏个别滥竽充数以外，大部分西部的地改市，市区城镇化规模与水平已经超过80年代地级市管县的标准了。哪怕是单区市，城市规模也已经是周边县城的很多倍。

当然困于体制几十万甚至一两百万人的县级市也确实有。但并不是城市大就一定是地级市，地级市的核心是领导县。所以宜兴就认命吧，能做周边哪个县的老大。

当然自治州也领导县，但是由于体制，州府只能是县级市，但这也属于伪装的县级市，比如延吉市，现在市里也有五六十万人，相当于一个中等地级市市区，而且如果是市县体制，周围两个卫星县一定已经改区了。

而且，不仅新藏的很多地级市不合格，西藏唯二的两个县级市合格不？米林好歹有林芝机场（军民两用），错那就和地级三沙市一样是事关主权宣誓。

charles960:市辖区和街道办 融合么? (2024-07-12 11:11) 

他的意思是以街道办为市辖区，直辖社区

charles960:市辖区和街道办 融合么? (2024-07-12 11:11) 

是的，街道本来就是区的派出机构，收回而已。
以三亚为例，一个 30 万人左右的区，下面直辖30 个左右的村社，完全没有问题的。

村社规模平均 1 万人，城区规模平均 30 万。
这样下来，一个 300 万人口的城市，也只需要下辖 10 个区而已。

兰色火焰:村社规模平均 1 万人，城区规模平均 30 万。
这样下来，一个 300 万人口的城市，也只需要下辖 10 个区而已。
 (2024-07-13 07:53) 

30万人养一个 凑齐了四大班子 各个政府部门 等等,也是财政也是比较吃力的吧

反过来是否可以对较大的县级市如昆山，江阴，常熟等设立市辖区呢？

悠游江东:反过来是否可以对较大的县级市如昆山，江阴，常熟等设立市辖区呢？ (2024-07-23 09:20) 

昆山 江阴 常熟 也不大啊,直接被合并成 新的小地级(大县级)

悠游江东:反过来是否可以对较大的县级市如昆山，江阴，常熟等设立市辖区呢？ (2024-07-23 09:20) 

已经有些黑功能区