切换到宽版
  • 39074阅读
  • 173回复

[地级市]列举各省最应该撤销的地级市 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2005-10-13

原则上是城市人口达不到50万以上、地区总产值达不到200亿元以上的地级市应撤消,恢复县级市或县。且设省会城市应参照此标准。

城市人口如何界定?只是市区中非农人口?

cop
只看该作者 26 发表于: 2005-10-18
河南 济源,并入洛阳或焦作[em05]
只看该作者 27 发表于: 2005-10-18

宁夏只保留银川和固原

只看该作者 28 发表于: 2005-10-19

21楼还真是要紧

你必汗流满面才得糊口,直到你归了土:因为你是从土而出的。你本是尘土,仍要归于尘土。————《旧约 创世记》
只看该作者 29 发表于: 2005-10-19
最应该撤的是中卫,当初就不应该设。
北纬42°辽西CEO★★★★★传奇盛京 福运沈阳
jim
只看该作者 30 发表于: 2005-10-19
可怕![em14]
只看该作者 31 发表于: 2005-10-19
以下是引用第一时间在2005-10-19 14:52:07的发言:
最应该撤的是中卫,当初就不应该设。

中卫应该由县改县级市,但是以宁夏实际情况而言这比改地级市还难

将中卫设为地级市之后,主要集中中卫中宁两地资源建设中卫城区,以补偿中卫受兰州辐射比银川强的现实。只要中卫能借助设置地级市拉动建设,等到发展成为青铜峡、灵武一样时,就没必要保留,只是为了确保中卫留在宁夏的权宜之计。对中宁、海原至少没有负作用,目前对中卫确实大有好处。

只看该作者 32 发表于: 2005-12-03
全中国的地级市都撤销
只看该作者 33 发表于: 2005-12-03
地级市确实违宪
只看该作者 34 发表于: 2005-12-03
以下是引用刘罗锅在2005-12-3 18:43:34的发言:
地级市确实违宪


地级市不违宪
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
hjj
只看该作者 35 发表于: 2005-12-03

浙江:金华、嘉兴--市区发展不及县市。

湖州、舟山:管理密度过小。

只看该作者 36 发表于: 2005-12-09
以下是引用hjj在2005-12-3 22:11:50的发言:

浙江:金华、嘉兴--市区发展不及县市。


湖州、舟山:管理密度过小。


湖州市区发展也不及县市呀。德清百强排到36,长兴也50多了。湖州市区如果按照一个县级市算的话估计百强都排不到。呵呵,还好没有地级市排名。市区只有一家上市企业,人家德清都四家了。绍兴一个杨汛桥镇上市企业几十家。

行政体制改革派--------Zhongnigel
致力于中国的行政改革事业。目前的观点有省县直辖和虚省实地。
希望能广交朋友。
欢迎提意见建议,相互切磋,多多益善!

只看该作者 37 发表于: 2005-12-13

江苏应撤消泰州市,仍归扬州市管,其总面积也不过跟盐城差不多,管得过来.

泰州城市实力较弱,对下辖4县级市缺少辐射.可将泰州市区与姜堰市合并,改称泰州市(恢复县级),连同兴化,泰兴,靖江一起并入扬州市.


只看该作者 38 发表于: 2005-12-14
靖江并给江阴吧。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 39 发表于: 2005-12-14

也可并入无锡,让无锡地区实现跨江发展.其实江阴早在靖江开发产业园了.

不过最好让被涉及地区进行民意调查.

只看该作者 40 发表于: 2005-12-15

还是赞同我等天子

撤消所有地级县级市,重新另设公平的县、市

我只支持在黄淮海和汉江流域上游设新省
只看该作者 41 发表于: 2005-12-16
如果50万以下的地级市(市区)全部撤消,中国就没有多少地级市了,如果3个区以下的全撤消,就会再度掀起县改区的新高潮。可见中国的区划是多么值得深思?从前都是怎么想的?
哥德堡号再东游,二百六十秋。同载离乡西去,如今住空楼。
只看该作者 42 发表于: 2005-12-16
以下是引用ghonline在2005-10-18 18:17:53的发言:

宁夏只保留银川和固原


保留银川足已,且学习海南模式,不辖县。

惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 43 发表于: 2005-12-16

保留银川时,把银川改为“直筒子市”,撤销三个区,彻底实现“省(自治区)县直辖”/。

*大胆假设·小心求证*
只看该作者 44 发表于: 2005-12-17
以下是引用hand在2005-12-16 16:54:04的发言:
>

保留银川足已,且学习海南模式,不辖县。




固原虽在宁夏最落后,但一直是相对独立的一个单元,有点类似赣州之于江西,此外还有民族因素。


固原不一定要保留市,但至少得保留地区,辖七县(固原、西吉、海原、泾源、隆德、彭阳、同心),固原仍为首县。


学习海南不错,但不要一刀切。各地有地区差异岂能一个标准,也有各地实际情况。


[此贴子已经被作者于2005-12-17 16:13:15编辑过]
只看该作者 45 发表于: 2005-12-17
以下是引用环球旅客在2005-12-16 19:00:39的发言:

保留银川时,把银川改为“直筒子市”,撤销三个区,彻底实现“省(自治区)县直辖”/。



1.你对银川情况不了解。银川市三区有21街道2乡6镇,另有国家级开发区、自治区级高新区各一,直管不合适。贺兰、永宁这样的近郊县也搞成省县直辖也不合适。倒是灵武市可以结束由银川代管,真正省县直辖,反正宁东领导小组级别也够高能约束得了灵武。现有的几个直筒子市都是特例,否则早已推广,银川不能和其相比。

2.省县直辖不过是剥离永宁、贺兰、灵武(且不论都是否妥当),而市直管原市辖区的乡镇和街道,这和彻底贯彻省县直辖有什么关系我看不出。

总之,把银川改为“直筒子市”行不通,永宁、贺兰省县直辖也行不通。


[此贴子已经被作者于2005-12-17 16:25:16编辑过]
只看该作者 46 发表于: 2005-12-17
吉林省:四平市 松原市 通化市 白山市 白城市 辽源市 都该撤
只看该作者 47 发表于: 2005-12-18
以下是引用高参之人在2005-10-10 0:52:53的发言:
原则上是城市人口达不到50万以上、地区总产值达不到200亿元以上的地级市应撤消,恢复县级市或县。且设省会城市应参照此标准。[em05][em05][em05]

总产值不应按整个地区(指什么?)计算,应该只考虑市区的,标准定100亿元就差不多了。

只看该作者 48 发表于: 2005-12-18
以下是引用高参之人在2005-10-10 0:52:53的发言:
原则上是城市人口达不到50万以上、地区总产值达不到200亿元以上的地级市应撤消,恢复县级市或县。且设省会城市应参照此标准。[em05][em05][em05]

赞成。


准确说,是中心城区人口达到50万。另外,总产值不应按整个地区(指什么?)计算,应该只考虑市区的,标准定100亿元就差不多了。

只看该作者 49 发表于: 2005-12-18
以下是引用九品秀才在2005-10-9 12:20:39的发言:
广东:除了之外全部撤消


说得好!广州、深圳、汕头、湛江外加一个珠海为广东省中心城市,剩余的吸血地级市都应当撤销。东莞、中山甚至于深圳都是在一个县的地域发展起来,当初让东莞、中山从县级升格地级市就是为了不让它们的头上有个地级市剥削。正因为有了这个基础才使东莞有了原始积累,东莞经济也因此迅速发展。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个