[安徽]建议撤消黄山市，设立徽州市。 [复制链接]

你不懂，就闭嘴，让有理解能力的人来发言

谢谢！

徽州已是历史

黄山改为徽州，不可行

黄山这个牌子的无形价值无法估量，徽州曾经辉煌过，现在黄山来辉煌不也是很好吗，
为什么非要改成徽州呢。

安徽仍交安徽，任何东西都是在历史中形成，终究要在历史中消亡，就看人们怎么需要他了，

在美国，文盲也没有投票权的，遇事也只能闭嘴

你就追求你的公平吧

其实，咱们中国有许多省份跨的范围都很大。安徽从淮北跨到江南。江苏同样。而西北的陕西从内蒙古高原跨到与南方一样的汉水流域。甘肃从与新疆、外蒙古接壤的大戈壁跨到长江流域的白龙江地区。内蒙古从东北最东面的大兴安岭横跨到西北与新疆相近的河西走廊西端。中国幅员辽阔，许多省份都是有不同的地理环境。有的是东西差异，有的是南北差异。以这些为理由成立吗？
因此，只要国家不进行全面的区划调整，安徽省是不可能撤消的。若是安徽省不存在了，那么许多省份，包括周围的江苏、河南、山东也不会存在。那另当别论。

2006年，曾有婺源籍的全国政协委员在两会上向全国人大提案，要求设立徽州市，并且包括现黄山市和绩溪、婺源。
1946年，抗战刚刚胜利，当时婺源被蒋介石划给江西12年，婺源掀起了返皖运动。终于于次年回归安徽徽州地区。
现在婺源离开徽州与台湾脱离大陆时间一样长，60年。在老一辈婺源人和婺源文化界人士中，对徽州的感情好事很深的，尤其是近些年，徽州文化的影响力加大，徽州乡村旅游的掀起，重新激发起了许多婺源人的徽州情节。

引用第21楼bl1030于2007-04-30 20:09发表的  :
安徽，安徽。徽州是安徽的主体，把主体分给其它省？？好可笑的分法。

那您只好怪安徽省自己把自己的主体改没了！
既然您安徽省抛弃了自己的主体，而江西省却大力发展境内唯一的徽文化县婺源，比较一下：徽州到底是在安徽省内团聚对自己有利还是在江西省团聚对自己有利？
千万不要自己受害后，再把婺源也拖来一起受害！

据说安庆也挺反感安徽的。

其实安徽人中，对这个省最为认同的是如下地区：合肥，巢湖西部，六安，淮南，阜阳，芜湖，铜陵，池州。其他地区多少都有些离心

这个省若不解散，不如与时俱进一把，以省内最获重视的两个城市重新命名为“合芜省”

安徽是穷，但是还没有到安徽人不认为自己是安徽人的地步。即使在徽州、安庆、宣城，哪些想当江苏人或浙江人的还是极少数，就像抗日战争时期，当汉奸的人毕竟不多。因为，大多数安徽人知道，要想得到别人的认可和尊重，只有发展自己，首先是自重，自爱。而不是整天想着往哪儿走，天上不会掉馅饼的。
所兴的是在安徽省，从领导到大多数民众已经意识到这个问题，提出了全面东向战略这个全面东向只是经济上的，而不是投怀送抱，成为某个省的附庸。
中国人有寻根问祖的传统，许多历史上从安徽走出去创业的安徽人，在外地取得成功以后，他们的后代并没有因为安徽贫穷而否认自己是安徽人。同样，对那些不爱自己家乡的人来说，即使经济上去了，也不见得留住他的心，在沿海许多城市，不是还有许多人做梦都要到日本、美国去吗？
徽州是一个具有浓郁文化特色的地区，保护好徽州文化，对研究、发展中国历史有重要作用。

具体批复如下：
根据群众强烈放映和本着实事求是的原则，理顺传统徽州的关系，经研究决定，对现在黄山市作如下调整：
1、撤消黄山市（地级），成立徽州市（地级），市政府驻地屯溪。屯溪仍然叫屯溪区。
2、撤消徽州区（县级），并入歙县。
3、撤消黄山区，以现黄山区（原太平县）范围恢复太平县，驻地甘棠镇。以黄山风景区范围包括汤口、谭家桥、焦村等附近地区成立县级黄山风景管理区，隶属徽州市管理，驻地汤口镇。
4、将绩溪县、旌德县、婺源县划给徽州市管辖。

引用第43楼gdgzzmg于2007-05-04 08:45发表的  :
具体批复如下：
根据群众强烈放映和本着实事求是的原则，理顺传统徽州的关系，经研究决定，对现在黄山市作如下调整：
1、撤消黄山市（地级），成立徽州市（地级），市政府驻地屯溪。屯溪仍然叫屯溪区。
2、撤消徽州区（县级），并入歙县。
3、撤消黄山区，以现黄山区（原太平县）范围恢复太平县，驻地甘棠镇。以黄山风景区范围包括汤口、谭家桥、焦村等附近地区成立县级黄山风景管理区，隶属徽州市管理，驻地汤口镇。
.......

黄山景区和太平县合署好了，没必要另设。

黄山和景区和太平县一定要分开，现在的黄山景区本身就是副地，而太平不过是县级单位，加之自小黄山市被废后，黄山之争由来已久，单列后黄山就是黄山景区，不是其他任何地方，不但便于进行专业化的管理，还可以停止多年的无聊之争。

反对黄山景区这种非正常区划，应该落实景区的属县化管理。当地的财富要由当地人主导。即使有黄山景区也应该归太平县管辖。

引用第48楼QQme于2007-05-04 22:40发表的  :
反对黄山景区这种非正常区划，应该落实景区的属县化管理。当地的财富要由当地人主导。即使有黄山景区也应该归太平县管辖。

=========================================================================
没问题，把当年成立“小黄山市”时划出歙县的区域给划回来，让歙县人也主导一下当地的财富如何

可以啊，我没有意见。那就两县合作开发景区。或者歙县和太平合并。

引用第50楼QQme于2007-05-05 09:17发表的  :
可以啊，我没有意见。那就两县合作开发景区。或者歙县和太平合并。

======================================================================
太平人可不见得没有意见

县级黄山风景管理区就不必了，索性成立县级黄山市（但包括太平县境内的黄山山景区部分，不包括太平境内的非景区部分）。

是谁在认真保护、发掘徽州文化，将徽州文化发扬光大并创造出极大的包括旅游价值在内的各项经济价值？是安徽省吗？不！在这点上江西省做的尽管也有缺点，但总体上远远好于安徽省——尽管江西只有一个徽州的县，而安徽有好多个徽州的县级单位！
我突发奇想：
江西省可以给安徽一定的公告期（说得难听点就是最后通牒）：如果安徽省在某个时间段内（如一年或两年）不成立徽州市，那么江西省将把婺源县升格为江西省辖徽州市（如果达不到设市标准可以先设立江西省直辖徽州县）。

古徽州并非不可拆。赣语区有部分可以给安徽，徽语区为什么不能分一点给江西？？？

引用第39楼尹人于2007-05-02 11:49发表的  :
那您只好怪安徽省自己把自己的主体改没了！
既然您安徽省抛弃了自己的主体，而江西省却大力发展境内唯一的徽文化县婺源，比较一下：徽州到底是在安徽省内团聚对自己有利还是在江西省团聚对自己有利？
千万不要自己受害后，再把婺源也拖来一起受害！

心理很复杂，安徽省名取自徽州，安庆，确实是安徽部分领导……，心痛啊，但是如果安徽确实想图发展，还是希望安徽的徽州能够是完整的，

引用第41楼大同小異于2007-05-03 00:50发表的  :
这个省若不解散，不如与时俱进一把，以省内最获重视的两个城市重新命名为“合芜省”

应该按名气、文化来的话
应该是阜阳为代表的中原文化  合肥为代表的淮西文化
定名为阜肥省

如果以阜阳合肥简称命名也应该是颍庐省

现在再来看这个问题，什么叫保持完整?有从来不变的区划吗?涉及到主权问题?更何况现在的区划未必没有所谓完整的区划合理.

当初成立黄山市的理由之一是把黄山的牌子打出去。其实，不叫黄山市，黄山的牌子就够响的。因为，在中国传统旅游景区中，除了黄山外，还很少改名的。杭州没有改西湖市，苏州没有改园林市，泰安没有改泰山市，桂林没有改漓江市，登封没有改嵩山市或少林寺市。而黄山在近几年由于改名，丢掉了最宝贵和传统的徽州文化底蕴，又在旅游界给人造成皖南处处皆黄山的坏名声，起到了不好的效果，这几年，到黄山旅游的客源远远比不上其他一些景区。就在“5.1”黄金周，不说与外省相比，在本省也低于九华山和天柱山。至于张家界、九寨沟，那是新开发发现的旅游区，改地名后发展很快。
将徽州改名黄山是一种短视行为，不仅黄山没有因为改名而得到相应的发展，而原来徽州所属各县在发展徽州文化旅游方面缺少一致性。黄山市的徽州牌打得还不如婺源一个县强。中国许多传统的山岳景观都有浓郁的地方文化特色，如五岳、四大佛教名山、道教名山、庐山、武夷山、包括黄山。丢掉徽州的黄山仅剩一座山，丢掉徽州的各县失去了一种向心力。
呼吁，尽快恢复徽州市。

至于婺源，哪是徽州人心中的痛。下面是1934年，老蒋将婺源划给江西的理由。

民国二十三年（公元1934年）九月四日，国民党政府决定，婺源划隶江西，隶属江西省第五行政区。为何如此？蒋介石在《中华民国国民政府军事委员会委员长令婺源县政府文》中阐述如下：

婺源必须改隶之意旨，其最要者约有三端：

甲、政治方面。查婺源设治，始自唐玄宗时代，隶属于江南之歙州，宋代以该县山南诸水皆流入江西，曾议改隶赣省，依茅岭、新岭为界。今察其地势，大部分突入江西境内，为浮梁、乐平、德兴三县所环抱，于皖省甚觉畸零，一切政务设施均感不便 ，如不予以改隶，则格于现状，不能扩张政治力量。

乙、军事方面。现值剿匪（指围剿红军）工作特别紧张之际，肃清零匪之一切必要 措施，如团队之防堵以及围剿计划等等，甚形隔阂，实予赤匪以窜扰苟延之机会。一经改隶，则事权属于一省，责任既专，指挥尤便，扑灭残匪计日可期。

丙、公路方面。婺白、婺德两路，一由婺源经德兴之九都至白沙关，一由婺源至德兴香潭，此两路关系剿匪军事及地方交通至为密切，若不将婺源划归赣辖，则两路分属两省，运输管理均觉不易统筹。值此匪患未靖之秋，断不容稍涉松懈，致误时机。

凡此三者，理极显明。本行营饬将该县改隶，实于因地制宜、因时制宜之道，审慎周详，确能适相符合。