[首都]迁都还是不迁？二选一 [复制链接]

引用第27楼liyou于2007-08-29 10:20发表的  :
中原我想是以洛阳郑州开封一线为中心，包括山西南部、陕西靠近黄河拐弯处、河南大部、河北南部和山东西部。中原和华北平原两个概念很大部分范围重合，但并不一致。因为一个是文化概念，一个是地理概念。实际上汾渭谷地、南阳盆地地理上不属于华北平原，但是比起北京和渤海沿岸平原来讲，概念上更接近“中原”。

引用第37楼powermacro于2007-11-02 10:45发表的  :
既然不打算迁,也别喊渴说缺水,沙再大也不用把首都迁出,减少人口和用水量用来灌溉土地治沙

引用第46楼在水一方于2007-12-14 21:05发表的  :
      我就纳闷，南京的地位位置是很好，但是建都南京的政权都很命短，所以历史上一直把南京当作歌舞升平的享乐之都，在那儿建都会消灭国家和民族奋斗的意识。
  西安、兰州、汉中太偏人口稀少的西北地区，而且是半干旱地区，本来水资源不足，就是迁到西安去，没过多少年西安就是下一个北京，“缺水而衰”。
  武汉历史上从来没有做过首都，即使武昌起义的湖北军政府和1927年的汪精卫政府也没驻几年。其实武汉城建设得不好，摊大饼式乱建，而且水质污染严重，再加上武汉本来地势低洼，经常受到洪水威胁。就算建了三峡大坝，也还是受到洞庭湖来水威胁。
  与南京、武汉一起成为“三大火炉”的重庆可惜和成都一样偏居西南，而且是个山城，市区发展空间小，市政建设成本高不说，一旦成为首都，排污量骤增，不仅污染三峡库区水质，而且闭塞的山谷地形（洛阳也是）不利于大气污染物扩散，要是再发生个“伦敦烟雾事件”，损失相当惨重。
    我认为最合适的首都候选城市应该在襄樊、南阳、信阳和邓州，因为他们才是位于中国之中的核心区，武汉偏南、西安骗西、洛阳偏北。而且前三个都是全国重要的铁路枢纽，其中襄樊、南阳地处开阔的平原，淮河源头附近的信阳也是丘陵向山地过渡带。论地理交通，信阳最强，北上北京，南下武汉、广州、香港，西去西安、成都、重庆，东达南京、上海。而且信阳是中国人口地理中心，但是偏鱼大别山麓，对中国经济中心的东南沿海联系不便。南阳在南阳盆地中心，最开阔，市政建设成本最低，但是水源地不如襄樊丰富，农业为主而且工业不如襄樊。另外襄樊在湖北作为省域中心城市建设今后应当发展很快，但是信阳、南阳在河南就没有那么受重视了。所以我认为襄樊的优势最大。至于邓州这个小城市，我认为建设还得从头做起，起步基础很单薄。与其如此，我们还不如考虑地理位置更好的河南省潢川县。
.......