[宏观区划体系]我国应实行联邦制--建议我国的行政体制重新规划 [复制链接]

我不知道你们在反对些什么？US。Federal Republic of Gremany才是联邦制。

英联邦是什么？是Commonwealth of Nations，不是Federation，翻译为国协、联盟还凑合。

引用第31楼dravictor于2009-01-17 02:15发表的  :
我不知道你们在反对些什么？US。Federal Republic of Gremany才是联邦制。
英联邦是什么？是Commonwealth of Nations，不是Federation，翻译为国协、联盟还凑合。

〝英聯邦〞之名

是中國大陸的翻譯錯誤

引用第30楼长矛于2008-06-15 21:57发表的  :
同意，中国的关键问题是加强权力监督，不是多党制，更不是联邦制。

“加强权力监督”是需要手段来实现的，不是空口喊喊就做到的。

多党制 联邦制等就是可能的有效手段。

中国的国家议会也设两院，一个按人口分配，一个按经济实力（以上缴中央财政的多少衡量）分配

现在的分省比联邦好

在中国实行联邦制纯粹是扯淡，中国根本没实行联邦制的条件

不是我国应该实行联邦,而是我国可以和东盟,日本,韩国成立一个联邦,东亚联邦共和国,小日的高达动漫上已经yy过了.
中国本身就是单一国家,搞什么联邦?

严重反对，搞联邦就等着闹事吧。

国防、军队隶属于中央
增加省级单位的自主发展权

国家决策
每省（自治区、直辖市、特别行政区）拥有5票否决权
采取联邦体制，实行各地平衡发展战略

引用第36楼无声福特于2009-06-01 11:12发表的  :
国防、军队隶属于中央
增加省级单位的自主发展权
国家决策
每省（自治区、直辖市、特别行政区）拥有5票否决权
.......

切~
那岂不是少数专政了吗？

引用第29楼有的沒的于2009-01-17 09:18发表的  :
〝英聯邦〞之名
是中國大陸的翻譯錯誤

引用了日本的錯誤翻譯......

引用第37楼曲径通幽于2009-06-01 11:30发表的  :
切~
那岂不是少数专政了吗？

这个至少可以改变 集中发展某地、集中打压某地
的 集中发展制

容易造成分裂。不符合中国的国情。

中国不是一直都是联邦制吗？

看今天中国的政策，几乎都是各省一套。攸关民生的社会政策，几乎全部各省自己搞定。连农民工这样一个本应由中央立法保障的问题，昨晚看到的新闻都是说湖南、湖北、广东等省有关部门联合召开会议，讨论在广东的农民工权益保护问题。

我的理解比较简单，如果是单一制国家，就是基本社会政策全国一盘棋，比如基础医疗，基础教育，基本人权保障等。如果地方间分配有什么不同，全由中央立法说了算。

现在我们基础教育的钱由地方出，工资地方发，基础医疗各省自己做，最低生活保障各地自己发，最低工资各地自己定，老人退休金各地自己给，没有一样东西是中央来做。

我实在看不出，到底还要怎么样才叫联邦制？

别说党，联邦国家理论上也完全可以一党通吃所有的政府。

还是地方自治比较稳妥些。

全国分为省、州、市；各省分为州、县、市；各州分为区、市、郡；各县分为区、镇、乡；直辖市和省辖市分为区；
州、县、直辖市、省辖市是基本的自治单元。
省是基本自治单元的联盟；其权责来自于州、县、市的让渡。
区、市、郡是州的分支机构；其权责来自于州的授予；区、镇、乡是县的分支机构；其权责来自于县的授予；区是市的分支机构，其权责来自于市的授予。
授权模式
中央政府将部分权责授予给州、县、直辖市、省辖市；省辖州、县、省辖市将部分权责让渡给省；
州、县、直辖市、省辖市将部分权责授予区、市、郡、乡、镇
鉴于此，
那么我们的人大架构就可以改成
各州、县、直辖市、省辖市由人民直接选举产生；全国人大由各州、县、直辖市、省辖市人大按照人口比例推举产生
各省人大由所辖各省辖州、县、省辖市人大按照一定的配额推举产生。

引用第42楼keating于2009-06-25 11:20发表的 :
我的理解比较简单，如果是单一制国家，就是基本社会政策全国一盘棋，比如基础医疗，基础教育，基本人权保障等。如果地方间分配有什么不同，全由中央立法说了算。
现在我们基础教育的钱由地方出，工资地方发，基础医疗各省自己做，最低生活保障各地自己发，最低工资各地自己定，老人退休金各地自己给，没有一样东西是中央来做。
我实在看不出，到底还要怎么样才叫联邦制？
.......

引用第41楼keating于2009-06-25 11:16发表的 :
中国不是一直都是联邦制吗？

看今天中国的政策，几乎都是各省一套。攸关民生的社会政策，几乎全部各省自己搞定。连农民工这样一个本应由中央立法保障的问题，昨晚看到的新闻都是说湖南、湖北、广东等省有关部门联合召开会议，讨论在广东的农民工权益保护问题。

这是中国地方自治政策走偏了。省权过大。

我们应该调整为中央和地方一起做才对。

比如基础教育：
国家应当负责一到九年级，省市区应当负责高中教育和基本职业教育

基础医疗
国家应当负责基本医疗，各省市区负责补充医疗

养老
国家应当负责基本养老，各省市区负责补充养老

农民工问题
国家早就该订立全国一致的金“国内移民法”，
而且“国内移民法”应该不区分种族、民族、教育背景、经济状况等为落户，应当仅以居住年限为落户条件(不应当超过3年)

聯不聯邦，從來就不是主要問題

只要是中央集权就OK~

现在已经是地方自成体系，中央政令难于施行

中央不集权，中国只会分裂掉。

引用第48楼jingp1985于2009-06-26 15:10发表的  :
中央不集权，中国只会分裂掉。

常見誤區：中央集權就是甚麼都集中於中央，地方分權就是甚麼都分散到地方。

我国应该实行联邦制，以便明确各级政府的权限，增加中央的权力。

反对到底`!!!!~!!!

大中华联邦万岁……