[民族区划]弱化民族身份与区别才是正道 [复制链接]

引用第25楼雅昭于2009-09-07 17:04发表的  :
我從不相信漢人中壞人比回人少～有時候一片樹葉飄到臉上就會讓你雙目失明。

但当这些回族坏人以民族和宗教问题为幌子挑动事端时，你就知道回族人中的坏人比例之高了。

现行的按民族属性区别对待的作法，实际就是鼓励民族差别，换个民族属性就加30分，傻子也要去干的。
现行民族政策纯粹是逆潮流而动，连五胡乱华时期都比不了，至少那时还有鲜卑的主动汉化，从某种程度上说，现行的民族政策可以说是自蒙元、满清之后对中国伤害最大的一次。

当然，也有个好处，就是有了向外国人夸耀的本钱，不过似乎别人也并不买帐。

引用第1楼ma.jl于2009-09-06 16:59发表的 :
民族的融合需要时间，经济发展的一体化会促进这各种融合。说白了，国家强大，自然有民族会归顺。

别自以为是，当时的苏联够强大了，也不是分裂了吗？

引用第16楼李清于2009-09-07 11:57发表的 :
讲维吾尔语的，怎么弱化他的民族意识？

人都是逐利的，当他发现讲汉语比讲维语可以更好的生存，那他就会学汉语（国家也加以鼓励），几代下来，汉语就会取而代之。满族人不是都讲汉语吗？

引用第29楼xxyyjj于2009-09-07 21:55发表的  :
人都是逐利的，当他发现讲汉语比讲维语可以更好的生存，那他就会学汉语（国家也加以鼓励），几代下来，汉语就会取而代之。满族人不是都讲汉语吗？

反之，如果他们发现继续保持维族传统，讲维语，会带来以下好处：
1、高考加分；
2、国家各种补助更多；
3、生育限制不严格，更为自由；
4、国家出资建设维护清真寺；
5、即使犯罪，会有“两少一宽”，一般刑事犯罪基本不受惩罚；
............................

这样的情况下，傻子也知道该怎么选择。

你的思维很僵化，民族认同也有强弱之分，如果不像现在这样过分强调民族区别，人们的民族认同不会这么强

从前契丹人和满族人都不是说汉语的。。。。

引用第29楼xxyyjj于2009-09-07 21:55发表的  :
人都是逐利的，当他发现讲汉语比讲维语可以更好的生存，那他就会学汉语（国家也加以鼓励），几代下来，汉语就会取而代之。满族人不是都讲汉语吗？

香港人同化成不列癲人了？假設就算所有香港人都只會講英語，你看到英國本土的白人照樣還是「非我族類」吧。

滿人當然可以同化，首先滿蒙都是主動漢化，其次他們的人種本來就接近漢人，外貌差別較小。上下五千年，所有同化的種族無不是以外貌接近為首要條件。

同化不可能，但是混種有可能，但是可能性也是微乎其微。雙方絕大多數人都不會願意的，混種之後，你也就是一個新的民族了。不過據說混血越多疑傳優質基因的機會越大唷。

楼主的建议是正确的，我国现行民族政策确实出了问题，不应该搞身份证上的民族标记，实在要标记的话，最好统一标为中华民族，或者华族

还是那句话 淡化民族观念 强化公民意识
大家不要分民族 要讲究法律和道德

4搂、12楼、19楼、35搂的意见我同意。不分民族，全是中华民族，强化国家意识，淡化民族意识，民族去政治化。

在現行的體製下，我等小民討論這些問題都是沒有意義的

想法再好，到頭來，發現都是在意婬

在身份一栏出现民族之前，就有维、满、回之区别。现在继续这样的区别也是继承既有的做法。现在忽然说全部不写，人家会服气吗？

内迁，分散聚居才是正途。这里两、三户、那里两、三户地分割开来。鼓励汉、少数族通婚，从根本上修正民族间的DNA差异，才是真正的“中华民族”形成的基础。

真正的“中华民族”形成之日，正是各地民族区域自治消亡之时。

引用第37楼pheily于2009-09-08 19:36发表的  :
在現行的體製下，我等小民討論這些問題都是沒有意義的
想法再好，到頭來，發現都是在意婬

也不能太轻看小民的力量!
假使中国12亿汉人中有1亿人在关注这件事，D就坐不住了。
现在更多的人只是从电视新闻媒体上知道个大概情况，但不知道原因所在，当他们知道原因所在时，大多人会愤愤不平的，在这种情况下，D还会觉得是和谐盛世吗？

56各民族划分非常的不科学，淹没了很多小民族或者说是部落的文化。民族主要成血缘和文化认同，不应该在国家行政层面加以干预，应该归于民间。回归到文化上、宗族上、宗教上为好，特别在以民为本的新执政理念之下要考虑到个人自主身份选择的权利。国家行政干预民族划分，难免有种族主义和种族隔离之嫌。

国家政策的制定不应该以民族为依据，这是典型的种族隔离政策。可以从民族文化保护角度制定政策，这就另外一个概念。

另外缩小民族自治区域，不搞大一统的民族自治区。既可以说是分而治之，但这也是最贴近民情的做法，民本之举。大一统的民族自治区域，在一个国家内毫无必要。因此，我认为民族自治区域最高层级为自治州，取消省级自治区域。多以民众自我认同的自称成立县级乡级自治区域，不应该人为合并民族成立大的自治区域，这根本就不是以民为本的施政方式。建国初期受前苏联的影响的施政方式，早就不适应我国今天的国情民情政情，应该加以改变了。

引用第39楼野风于2009-09-08 22:48发表的  :
也不能太轻看小民的力量!
假使中国12亿汉人中有1亿人在关注这件事，D就坐不住了。
现在更多的人只是从电视新闻媒体上知道个大概情况，但不知道原因所在，当他们知道原因所在时，大多人会愤愤不平的，在这种情况下，D还会觉得是和谐盛世吗？

我所有認識的人當中沒有一個不覺得民族政策腦殘，有用嗎？

通通改作华夏族！

一家人当然可以不用区分，但分别聚居的，你不区分，也会自然区分

本身就应该弱化民族观念，特别是在新疆。最好大家都叫中华民族

引用第4楼海天云于2009-09-06 17:59发表的  :
至少两三百年以来，西方发达国家无一不是通过长期民族同化，使之成为国家的公民。而强调民族差别与民族团结的苏联、南斯拉夫、缅甸等少数国家恰恰民族矛盾最严重。新中国以民族扶持为由，逆历史潮流，强化民族差异，淡化国民意识，以区域自治之名行民族自治政策，终究要付出代价。而且恰恰是民族同化最成功的西方国家反过来以民族自由民族独立来指责你、分裂你。

这个人睁着眼睛说瞎话。老牌帝国，大不列颠，至今，英格兰，苏格兰，威尔士，北爱尔兰分治，宗教信仰，语言，文化差别很大，有各自的旗帜，足球预选赛也是分别参加

最富的瑞士，有好几中官方语言，德语，法语，意大利语，英语，至今这个国家也是这几个民族构成。

强大的日尔曼德国，采取联邦制，各地语言文化差别很大

前南斯拉夫，后来根据民族成分现在分区很多小国，经济走向繁荣，文体事业也大大发展，还有一个例子是捷克，斯洛伐克。

……
再举美国的例子，美国有几百万人说德语，几千万人说西班牙语，各族裔还保留自己的信仰，文化传统，甚至形成新的文化，比如有代表性的美国非裔流行文化，没人敢强迫爱尔兰后裔放弃他们的天主教信仰和节日，美国人既是美国公民，也为自己族裔血统自豪。既没有淡化国民意识，也没有抹杀自己传统。

所谓的强调民族意识就等于淡化国民意识是站不住脚的

其他民族都好办，包括新疆的很多少数民族都是黄种人，学会汉语基本上和汉民没啥大的区别，维族长的就不一样，目前还是先把维族内部先分一下吧，比如说吐鲁番、多浪人分出来，吐鲁番一千多年就不和南疆在一起，绝大多数时间又是敌对的，不知道为何要把他们放在一起

引用第44楼statesjl于2009-09-09 13:01发表的  :
本身就应该弱化民族观念，特别是在新疆。最好大家都叫中华民族

统称中华民族，有实际意义吗？

分析民族还是有意义的，但是将民族属性这个不是多重要的概念提升到日常级别的确是非常不应该的

就是这样   国家应该“去民族化”，摒弃所有对不同民族区别对待的政策，一视同仁，平等对待，这样才能真正实现国家稳定、民族团结

引用第30楼野风于2009-09-08 11:56发表的  :
反之，如果他们发现继续保持维族传统，讲维语，会带来以下好处：
1、高考加分；
2、国家各种补助更多；
3、生育限制不严格，更为自由；
4、国家出资建设维护清真寺；
5、即使犯罪，会有“两少一宽”，一般刑事犯罪基本不受惩罚；
............................
这样的情况下，傻子也知道该怎么选择。.......

我的建议是，在目前只要真正贯彻民族平等就行了，任何民族，不因民族属性不同而享受不同的待遇，什么两少一宽、高教加分、升官优先、就业优先、计划生育差别等等都取消，然后如此严格执行一百年，任何民族问题就全部解决掉了。
一切都要潜移默化地进行，靠强制同化会引起激烈对抗，容易有后遗症。