切换到宽版
  • 5429阅读
  • 35回复

[县制]江苏省目标——撤地级市、撤乡镇。形成省--县--村 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2009-09-28
行政管辖也要扁平化!!!
只看该作者 26 发表于: 2009-09-28
回 25楼(q5055929) 的帖子
我们村只不过是过去两个村合并的,连换届选举都流于形式。。。。。
只看该作者 27 发表于: 2009-09-28
这是人类的梦想了.呵呵.
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 28 发表于: 2009-10-10
回 27楼(youyuan) 的帖子
这不错,我知道,如我们这边的村富,叫他们去投票还要发钱才去,这是因为农村人中大多数人不重视自己的权利,但随着人的文化和法治水平的提高,这总会改变的
只看该作者 29 发表于: 2009-10-11
看看 不错的
只看该作者 30 发表于: 2009-10-11
回 29楼(q5055929) 的帖子
恐怕够呛,6K人的大村采用村民大会制度实现自治是不现实的,考虑差不多相等情况下的日本,采用的是议员制度,在中国就是人民代表制度了,而采用人民代表制度的结果就是基层财政补贴将大大增加,这个恐怕也不是大家愿意看到的。所以在我看来省以下采用县-乡-村三级比较好,这和城市中市-区-社也容易类比
只看该作者 31 发表于: 2009-10-14
一个村有6000人这已经是村的极限了,这样的话村的下面还要设立小组,生产小队之类的组织,这样其实层级还是没有减少,而且这个办法不利于全国推广,江苏大多为平原和低矮丘陵村的人口本来就比较多,几个自然村合并就能达到6000人,但是我国要是都采用这个模式很多多山地的省份要建立起6000人的大行政村要合并很多自然村,而且村子离得会很远不利于管理
只看该作者 32 发表于: 2009-10-14
引用楼主q5055929于2009-09-23 22:30发表的 江苏省目标——撤地级市、撤乡镇。形成省--县--村 :
江苏省目标——省管县、撤乡镇。形成省--县--村
省管县——目前,江苏省已经在全省选了三个代表江苏全省所有县的单位在做省    管县试点。苏北的沭阳、苏中的靖江和苏南的昆山
撤乡镇——吴江21个镇调成9个,昆山20个调成10个,溧阳18个调整成10个。下面会通过再一次的并村,合并乡镇,最终形成一个县只40--50个左右的村,这时就可以撤乡镇了,形成县--村的管理网络


      个人感觉市长、镇长少了,村长多了、县处级权力大了——
只看该作者 33 发表于: 2009-10-25
常熟,昆山,张家港,太仓也调了,全市差不多都只剩下六七个镇了,每个镇几乎是由三个镇合并而来,下设办事处
只看该作者 34 发表于: 2009-10-25
貌似``支持一下!
地区还是撤不得
城市分为:都、市、城、镇

只看该作者 35 发表于: 2009-10-26
谁说江苏打算撤地级市了
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个