[县制]江苏省目标——撤地级市、撤乡镇。形成省--县--村 [复制链接]

江苏省目标——省管县、撤乡镇。形成省--县--村
省管县——目前，江苏省已经在全省选了三个代表江苏全省所有县的单位在做省    管县试点。苏北的沭阳、苏中的靖江和苏南的昆山
撤乡镇——吴江21个镇调成9个，昆山20个调成10个，溧阳18个调整成10个。下面会通过再一次的并村，合并乡镇，最终形成一个县只40--50个左右的村，这时就可以撤乡镇了，形成县--村的管理网络

跟我的终极理念有些像
但难度是巨大的，除非并村的步子再大一些或分县

你这样不就是用村取代原来的小乡镇嘛，除非农村全部集中居住，否则原有的自然村怎么管理？村下再设个名目？

引用第2楼sinol于2009-09-24 14:19发表的  :
你这样不就是用村取代原来的小乡镇嘛，除非农村全部集中居住，否则原有的自然村怎么管理？村下再设个名目？

生产队

南通并村的规模在那里呢，6000人，以50规模计算，50*50*6000 = 1500万人，江苏省7千多万人呢，所以楼主的想法是不现实的

晕死了，江苏省能有6000万城市人口！那么城市又将采用什么样的制度呢

要知道江苏13个大市，还有若干县级市和县城，城市化到一定规模，农村人口的比例会越过越小，而对于城市建制，当前是市——区——街道办——社区。在我另一帖子中说到要并区是其一，另外就是扩大城市居民的自治权，将当前居委会中一些原本是居民自治范围内事交还给业主委员会和物业管理公司。将减负后的居委会合并扩大到现在5倍以，撤销街道办，每一区设立5处左右的政务大厅，将与老百姓密切相关的政务和公用事业统一办公，类似与现在行政审批中心，只不过是与老百姓生活更贴近而已
过些时我会针对些发一帖

地区（府级）还是应当保留的，县级应该增加，乡镇全部撤销。

以江苏省为例，省——13地区——约150个县市区——约7500个行政村（社区）

又要打一场解放战争啊 ，农村包围城市

引用第3楼尹人于2009-09-24 14:31发表的  :
生产队

生产队现在就有，问题是一个大的自然村经常有多个生产队，只要不是人口稀少的地方，一个生产队包括多个自然村的情况很罕见。因此，要是按楼主的将行政村的地理范围提升到撤并前乡镇的规模，管理上如何处理？

不是原来的乡镇规模，而是原先的一个乡镇变成三到四个村，撤销乡镇这一层后，一个县管理大概
60到80个村，这是可行的。
至于说村的规模变大，不好管理，这要加强基层民主法治建设，将一些原本是村居民自治的东西交给村居民自治。而像农技推广、土管、农机、畜牧兽医、水利等这些服务应统一到县级管理部门，由这些部门派出人员常驻村，但与村不搭，实行轮岗等措施

引用第10楼sinol于2009-09-25 21:14发表的  :
生产队现在就有，问题是一个大的自然村经常有多个生产队，只要不是人口稀少的地方，一个生产队包括多个自然村的情况很罕见。因此，要是按楼主的将行政村的地理范围提升到撤并前乡镇的规模，管理上如何处理？

生产队可以是生产大队、生产中队、生产小队，也可以不要其中任何一个，可进可退。

目前正在试点的中心村建设，可以解决自然村分散的问题。

目前很多中心村就是由原先3-4个村合并组成的。

有理
下一步，中心村还会大

引用第14楼q5055929于2009-09-26 20:41发表的 回 13楼(fxl2020) 的帖子 :
有理
下一步，中心村还会大

“中心村”叫法不如改为“乡辖镇”

你的城市就可以市－区－街－社 四级，农村就要县－村 二级，你觉得这个均衡吗，可行吗

引用第11楼q5055929于2009-09-26 12:41发表的 回 10楼(sinol) 的帖子 :
不是原来的乡镇规模，而是原先的一个乡镇变成三到四个村，撤销乡镇这一层后，一个县管理大概
60到80个村，这是可行的。
至于说村的规模变大，不好管理，这要加强基层民主法治建设，将一些原本是村居民自治的东西交给村居民自治。而像农技推广、土管、农机、畜牧兽医、水利等这些服务应统一到县级管理部门，由这些部门派出人员常驻村，但与村不搭，实行轮岗等措施

如果将一个地改成二三个村，不就可以实现省村二级制了么，如果将一个省改成二三村，还能实现国家直接辖村呢，关键是那么大规模的村还能称为村么？还能实现村的全民自治的管理模式么

跟我的终极理念差不多。我就是这样规划的

引用第2楼sinol于2009-09-24 14:19发表的  :
你这样不就是用村取代原来的小乡镇嘛，除非农村全部集中居住，否则原有的自然村怎么管理？村下再设个名目？

村下是自然村就可以呀，自然村无论大小都按聚落分，并不需要合并。

引用第16楼youyuan于2009-09-27 09:58发表的 回 7楼(q5055929) 的帖子 :
你的城市就可以市－区－街－社 四级，农村就要县－村 二级，你觉得这个均衡吗，可行吗

城市还要什么街道？直接市-区-居委会了

你看帖不认真,我说的是现行的为城市就可以市－区－街－社 四级,将来应为市－区－社

引用第21楼q5055929于2009-09-27 17:23发表的  :
你看帖不认真,我说的是现行的为城市就可以市－区－街－社 四级,将来应为市－区－社

城市为市区社 除了北京上海等少数巨无霸现在就可以做到，而城市为市－区－社，为什么农村地区就不可以县－乡－村，同样的三级制呢，非要将村和社区弄得失去原有的意义才甘心吗？其实像南通那种合并到6000人的大村，已经是到了村的极限了，我揣测除了村换届选举，恐怕一届村委期间是开不了几次村民大会的了，很多时候我觉得就是不开的了，还好现在农村也没什么大事情，自治不自治也就那回事。

应该首先分省并市，这样才更有利于管理

村应该作为自治单位，不应作为行政单位。

揣测?