[直辖市]中国最发达的三个地区其实也是分成一级政区最多的地区 [复制链接]

引用第25楼有的沒的于2010-07-21 19:17发表的  :
如果沒有這段歷史
也就不會有今天的香港澳門甚至廣東了‧‧‧

的确，没有那段历史，也不存在所谓的港澳，也不会有现在的广东

我只想纠正楼主几个地方

珠三角，一般是不包括，海南省的，当然所谓的泛珠三角除外，那个把江西、湖南都带上了
长三角，从未包括安徽，长三角一般是长三角15市
京津冀，一般来说，是京津唐

其实初中地理书就很明确了
中国几个发达地区，分别是

辽中南、京津唐、沪宁杭、漳厦泉、穗港澳

因果关系颠倒了。
因为地理位置、整体环境、历史因素、人文积淀等才导致传统以来江浙、沿海、省港、京津等地形成经济超前、人口众多、交通便捷、流通发达的特点，进而，必须要增设机构、层级来管理地区政治经济文化等各项事务。
西藏那么大，相当于12.5个江苏，划成12个江苏省，每个省20万人，再每个省也划成13个地市、60个县区，每个县几千人，LZ，你赞同吗？

东莞第三产业低估了。10万人一人100，一天产值就1000万。

引用第27楼信仰正蓝于2010-07-22 12:55发表的 回 楼主(yuwentao) 的帖子 :
我只想纠正楼主几个地方
珠三角，一般是不包括，海南省的，当然所谓的泛珠三角除外，那个把江西、湖南都带上了
长三角，从未包括安徽，长三角一般是长三角15市
京津冀，一般来说，是京津唐
.......

差不多就是你那几个了。以后还会有成渝 关中和长株潭。

引用第25楼有的沒的于2010-07-21 19:17发表的  :
如果沒有這段歷史
也就不會有今天的香港澳門甚至廣東了‧‧‧

这个要看怎么追溯了，如果追到1840年战争以前。用现在的话说，广州是中国唯一的开放城市。如果不使用战争，而是和平的延续这个唯一到现在，然后欧洲人还是那么绅士的进行对外贸易（这个鬼都不信的，可是假设反正无所谓），那广东会不会更发了呢？

不过等到这个时候，东海沿岸地区，英国人不来强行开埠，江浙渔、商之民也会重复明末的历史，全民皆盗，联合英美法日德俄一塌刮子强行要求北京开放厦福宁上的，只不过那样，如果成功，就不叫列强侵略，而叫革命了。

引用第27楼信仰正蓝于2010-07-22 12:55发表的 回 楼主(yuwentao) 的帖子 :
我只想纠正楼主几个地方
珠三角，一般是不包括，海南省的，当然所谓的泛珠三角除外，那个把江西、湖南都带上了
长三角，从未包括安徽，长三角一般是长三角15市
京津冀，一般来说，是京津唐
.......

我说的是珠三角所在的岭南地区，珠三角是在岭南这个大范围内的。

岭南，是指中国南方的五岭之南的地区，相当于现在广东、广西、海南全境，以及湖南、江西等省的部分地区。

我不纠结于具体的概念问题。

但是，楼主显然颠倒了因果关系：

是因为长三角、珠三角、环渤海地区发达，所以才被分成了若干个一级政区，或者说正因为发达所以津沪才得以直辖，才增加了一级政区的数量。

而不是因为一级政区多，才发达。

发达是因，一级政区多是果！

发达肯定是因。

在一个极权的社会，多设郡县，可以多搜刮或者多驻兵。
在一个民主的社会，多设郡县，可以提高当地人政治参与的机会。

反正在同样的面积下，人多有钱的地方，自然地方政府设的多。不设多反倒有问题。

在西藏 很多地方都没有人居住 你怎么多设行政区呢

引用第29楼指点江山于2010-08-05 22:24发表的  :
东莞第三产业低估了。10万人一人100，一天产值就1000万。

有想法！！！
GDP楼统很正常，地下经济，黑色经济基本上都统计不了。
有的不止100吧？

证明有竞争就有发展

楼主说反了，是因为有点模样，才被分了

只有多中心才是无中心，相互竞争，才会均衡发展；一城独大，土霸王，没什么好处。

在正常情况下，赞同楼主说的。不仅仅是从整个国家、整个大区来看是这样，就是一个省内部，也是这样的。
在江苏，徐州+连云港+宿迁+盐城+淮安+南通+泰州+扬州，八个地区占了江苏面积的三分之二还多吧，但是苏南三分之一江苏省的面积却有南京+镇江+常州+无锡+苏州五个地区，还不算分出去了的上海地区。

引用第29楼指点江山于2010-08-05 22:24发表的  :
东莞第三产业低估了。10万人一人100，一天产值就1000万。

一年也不过几十亿而已。。没啥影响。。
哪怕再放大十倍也不过几百亿，也就10%的偏差而已。。

是因为发达并且人口多了，才分行政区的吧

这个观点明显有点以偏概全

引用第21楼oi.wa于2010-07-16 14:07发表的  :
地理分区跟行政分区是不一样的。。。
楼主的意思是
一个地理分区里，行政分区越多，表明这个地区越发达。。。
粤琼港澳本来就是同属一个广东省。
而京津冀本来就是同属一个直隶省。
.......

呵呵，我的意思就是这样，我没有很好的表达清楚。

引用第12楼fenghua25于2010-06-22 23:59发表的 回复 :
华北：京、津、冀、晋、内蒙古
西北：陕、甘、宁、新、青
西南：川、渝、云、贵、藏
华中：豫、鄂、湘、赣、粤、桂、琼
华东：苏、鲁、皖、浙、沪、闽
.......

我的观念：
东北：辽，吉，黑，蒙东
华北：京，津，冀，鲁，豫，晋，蒙（除蒙东）
华东：沪，苏，浙，皖，赣，鄂，湘
华南：港，澳，粤，桂，琼，闽，台
西南：巴，蜀，黔，滇，藏
西北：陕，甘，宁，青，新

历史上确实是这么分的，因为要抑制地方力量，后来也就遗留了下来…

主要还是人口和经济总量的问题，过多的人口和经济总量（意味着巨大的产业）实在很难在一个行政单位下管辖，这样政府很难更细致地调控经济和发展民生，需要分割才能更好地管理，每个行政单位20万人远比200万人的发展更和谐，向地方政府放权也正是中国30年经济发展的法宝之一。

内蒙（东北+华北+西北）

广西（华南？西南？）

keating:这个要看怎么追溯了，如果追到1840年战争以前。用现在的话说，广州是中国唯一的开放城市。如果不使用战争，而是和平的延续这个唯一到现在，然后欧洲人还是那么绅士的进行对外贸易（这个鬼都不信的，可是假设反正无所谓），那广东会不会更发了呢？
不过等到这个时候，东海沿岸地 .. (2010-08-25 13:02) 

这个要顶！

其实这个京畿地区有些牵强，发达也就限于北京天津吧？河北最多唐山沾点边，但无论产业链还是城市建成区也不相连。