[市制]评选全国最优秀的省会城市 [复制链接]

在当下的中国，还有不吸血的省会吗？
就拿广州为例，广州号称中国第三城，最强的省会城市，看看广州，什么都跟省内的兄弟争，铁路，港口，重工业布局等等！连深圳协特区与副省级城市之威都只有跟班的份，广东其他城市大部分都是打酱油的份！
广州作为全国最强的省会，连附近的清远都辐射不到！中国还有那个省会敢说什么辐射带动周边兄弟城市？

引用第25楼tigerwu于2011-04-09 12:29发表的  :
在当下的中国，还有不吸血的省会吗？
就拿广州为例，广州号称中国第三城，最强的省会城市，看看广州，什么都跟省内的兄弟争，铁路，港口，重工业布局等等！连深圳协特区与副省级城市之威都只有跟班的份，广东其他城市大部分都是打酱油的份！
广州作为全国最强的省会，连附近的清远都辐射不到！中国还有那个省会敢说什么辐射带动周边兄弟城市？

理论上吸血的才喜欢谈辐射
南京不吸多少血，也就不谈辐射

广州、武汉都属于自己位置天然好，谈不上吸血
只有吸血的才奢谈辐射

引用第26楼sz于2011-04-09 12:56发表的  :
理论上吸血的才喜欢谈辐射
南京不吸多少血，也就不谈辐射
广州、武汉都属于自己位置天然好，谈不上吸血
.......

广州的地理位置的确好，这毋容置疑！
但是地理位置好不等于不吸血，这是两回事，举几个简单的例子，深中通道，南沙港，广东西部沿海铁路等等。
在中国这个官本位社会里，官是最大的，省会是一个省官最大最多的地方，不想吸血都不行！
武汉的地理位置也是很好的，但是比不上广州！
武汉的发展之所以慢了，是因为武汉的地理位置虽好，但只是相对内陆其他城市，无法跟沿海比较！说白了就是武汉的地理位置优势比以前弱了，跟兄弟城市比优势缩小了，长江水道的作用大大下降，武汉在铁路方面并无太大优势，所以武汉的发展慢了。

南京的GDP省内排名第三，但是并不代表南京不吸血，不想吸血！
在现行体制下，北京，上海吸全国的血，天津，重庆不被吸血，其他省会吸各省的血。

想你呀！

支持2楼，只有不吸血才有资格算优秀。吸血是害人，还能是优秀吗
好像武汉还不错。二汽迁武汉这样的不算吸血，因为是二汽本身确实需要迁移。
长沙现在建设得是越来越好，但是建设的钱是哪来的，大家心照不宣。

我投成都！！！放眼天下，唯我最成都！！！

   成都之'一城独大"的首位度，现在已经超越武汉了。

是的，四川完全可以发展3——5个超百万人口的大城市。

尤其济南

引用第19楼liang21于2010-12-31 13:44发表的  :
广州的实力与作有用有目共睹。
作为一个合格的省会，没有什么争议。

分析的很是，发帖人的这个标准只是说集中度最高，和优秀不优秀没有必然联系，要说优秀的标准嘛可以有
   1，经济尚可，但不要靠省会致命。
    2，文化融合有点气度。
    3，交通还行，不要靠省会硬上项目撑。
    4，人口比较集中，但也不要省内独大。
    5，位置不必全省中心嘛，要给兄弟城市机会。
    6，经济在全国表现尚可，要不你让直辖市太没面子。
    7，交通在全国尚可，理由同上！
    8，科教在全国尚可。理由同上。
    9，军事在全国尚可，理由同上。
  

这么评价下来，全国最优秀的省会是——石家庄

   1，石家庄经济尚可，但不靠省会的名气。
    2，石家庄文化融合有点气度，都是移民都说普通话，二三线城市里最大的移民城市了吧。
    3，石家庄交通还行，火车拉来的，100年前就是个村子。
    4，石家庄人口比较集中，但也不省内独大，。
    5，位置不必全省中心嘛，要给兄弟城市机会————你看石家庄够偏吧，谦虚啊。
    6，经济在全国表现尚可，要不你让直辖市太没面子，石家庄经济凑合一般一般。
    7，石家庄交通在全国尚可，比郑州株洲徐州差了点
    8，石家庄科教在全国尚可，不好不坏
    9，石家庄军事在全国尚可，有集团军驻扎，有军校
大家觉得如何？？

支持南京！

贵阳符合前5个条件

呵呵，南京票很多嘛。

南京是个迷，优秀省会得票高，直辖也得票高，迁都同样得票高。到底为什么？

即使有那么多中心,也不能用优秀省会这个词吧?

你那么多中心,是单指个体城市的角度而言，而不是省会？
再问你：
如果一个省会发展得很一般，但是兄弟县市都超好的那种，请问此省会称职吗？
反之，全省，只省会独大，其它县市经济落后几十年的。
请问此省会称职吗？

显然，在不同人眼里，两种类型的省会都有称职或不称职的一面。

所以，从城市角度来看省会是否优秀是个伪命题。不管发展得好与不好，都会被兄弟县市争骂。

哈哈，好呀，你说用“优秀”二字不合适，而且还伪命。那你说用什么词更准确呢？

我想任何东西都有优劣之分。当然，优也不是十全十美的，你说邓小平优秀不优秀？很优秀！但骂的人也很多。毛泽东优秀不优秀？很优秀！但同样有人骂。

省会城市怎样才算优秀？你说的对，在省内一城独大不算优秀。在省内是二三流城市同样不算优秀。但是，它就有既不是一城独大，又不是二三流城市的省会。我认为广州就称得上是全国最优秀的省会城市。从目前投票情况来看就很理想，广州得票最高，这充分说明群众的眼睛是雪亮的。按照少数服从多数的原则，大多数人支持就能说明广州是最优秀的。如果你认为它不是，那是你的权利。

省会是省委省政府所在地，既是领导全省的，更是服务全省的，政治服务，经济服务，文化服务，科教服务，交通报务，国防服务。。。。它不优秀行吗？！

当然，光在省内优秀还不够，要在全国出类拨翠才行。

就你所列的东西，不适合用优秀一词的。
大家讨论的都是众多省会中，谁更强势，谁的经济实力最强。而不是优秀这一说。
优秀是一个很中和的词，优秀不一定指省内经济最强，城市最大的那种。

所以说，你的主题和你所讲的东西有明显的差异。
虽然大家都知道，你所谓的优秀是指什么？
无非是地位稳固，强势中心罢了。

我再问你一次，用什么词更准确？
假如广州处在湛江的位置，能成为全省，全国最优秀的省会城市吗？不能，永远不能！

你认为是谁经济实力最强谁就是最优秀的省会城市？还分析大家都是你这种看法？我看不是。深圳可能有一天会超过广州的经济实力，但它永远取代不了广州的省会地位。再说上海实力很强，能成为浙江的，全国的最优秀的省会城市吗？不可能的！当然，如果江浙沪合并一省，那它可就是最优秀的省会城市了，现在它只能是全国最优秀的直辖市。

还有，大连再强大能取代沈阳的省会地位吗？不可能的！即使真的取代了，也不是最合适的省会城市，更不是最优秀的省会城市！

以你的逻辑是说,美国是优秀的国家,某国是最低劣的国家了?

我说的是你用词不当

引用第45楼皖州于2011-10-19 10:25发表的 回 44楼(牛牛) 的帖子 :
以你的逻辑是说,美国是优秀的国家,某国是最低劣的国家了?
我说的是你用词不当

在你始终提不出更当的用词前，“优秀”二字是最准确的。

这里不讨论优秀国家。不过按你的逻辑说，美国是最低劣的国家了？或者说敌国都是最低劣的国家了？

我的逻辑里，国家与省会 没有优秀的说法。

此词不当是一回事，哪个词适当是另外一回事。

另外，如果你接受不了与你的不同见解或想法，你可以回避不语。
不必百般辩解。如果你非要认为是妥当的，那好吧，我错了。你是对了。谢谢！

有不同看法是好事，可以互相交流吗。但你光说不妥，可就是不说不妥在何处？更提不出好的不同意见，我多次请教你都是避而不说，那让我说你什么好呢！又让我接受你什么不同意见呢？
是不是凡不符合你的逻辑就都是不妥呢？你什么建议都没有为何又总想否定他人呢？
建议你以后不仅要提出问题，更要提出解决问题的办法。不要为了否定而否定，要为了改进而言敬。
好了，都是老同事，老朋友了，知无不言，言无不尽，欢迎提意见，更欢迎提出好的建议！

国家可以评选“优秀旅游城市”。
我们评选个“优秀省会城市”为何就不行呢？