[山东]。。。解决 滕州枣庄 问题的一个方案。。。 [复制链接]

请教一下，楚国何时治所在徐？

引用第25楼scat-1于2011-09-14 22:06发表的 回 24楼(PRCCCCP) 的帖子 :
请教一下，楚国何时治所在徐？

让我给你补补历史吧
西楚治所在彭城，后为汉所灭。韩信因功立为楚王，楚国初置，都下邳，后韩信被贬为淮阴侯，高祖割淮西三十六城为楚，立刘交为楚王，是为楚元王，都彭城。

多谢指教！请问为何对先秦的出国视而不见？与汉之楚孰长孰短？"其治所往往在彭城"，往往从何而来？

引用第7楼KINGSON于2011-09-04 11:33发表的 回 5楼(菩提树下客) 的帖子 :
提淮海省很正常 大部分人都很支持淮海省（虽然当前可行性不高） 所不同的只是范围差异
我不是徐州人 也不是淮海人 没兴趣搞地域争夺 夸大徐州。。。只是发表看法罢了、、、 你倒是挺敌视徐州的

大部分人是那些人呢？分省只是部分人的设想，并不一定会成为必然的趋势。

枣滕问题怎么牵扯到徐州了啊

我的方案最简单：
徐州和济宁交换滕州和薇山即可。

枣滕分开很有必要。淮海建省是众望所归，绝非仅仅徐州人自己的意愿。

牵扯的省份越多就越难办，淮海省可以苏北皖北为基础，从鲁豫二省适当划进一点地方。济宁、临沂不必划入。

引用第30楼尹人于2011-09-16 12:34发表的  :
我的方案最简单：
徐州和济宁交换滕州和薇山即可。

从地理上看，万一交换，微山县北部中部、山亭区北八乡须回归滕县。

引用第8楼幻象岭于2011-09-04 11:41发表的  :
        枣滕矛盾的解决之路就是枣庄市搬到滕州市改名为滕州市，原滕州市更名为滕城区，市中区更名为枣庄区。

跟当年大冶矿老板提的方案一模一样。
按说这种方案也不是没有可能性，毕竟大冶、滕州都是古已有之，黄石、枣庄牺牲下名字也未尝不可，即便迁了市治，更了市名，肉烂还是在锅里。但这样搞后会产生严重后果，以后谁闹谁得利，谁闹就满足谁，就不可收拾了。

引用第27楼scat-1于2011-09-15 07:34发表的 回 26楼(PRCCCCP) 的帖子 :
多谢指教！请问为何对先秦的出国视而不见？与汉之楚孰长孰短？"其治所往往在彭城"，往往从何而来？

先秦时期，此地皆属宋，彭城为宋都（宋初定都商邱）。后宋为齐愍公所灭，遂为魏、楚、齐三分，魏得梁、陈留，楚得彭城、沛，齐得济阴、东平，此乃古徐州初分……

引用第30楼尹人于2011-09-16 12:34发表的  :
我的方案最简单：
徐州和济宁交换滕州和薇山即可。

还算可以，比楼主的方案好。只不过枣庄是打死也不放滕州的。

引用第36楼蓝枫于2011-09-18 18:19发表的  :
还算可以，比楼主的方案好。只不过枣庄是打死也不放滕州的。

徐州和济宁交换滕州和薇山即可。
————————————————————————
其中的徐州二字是关键

引用第30楼尹人于2011-09-16 12:34发表的  :
我的方案最简单：
徐州和济宁交换滕州和薇山即可。

济宁和枣庄吧？

引用第38楼菩提树下客于2011-09-19 08:43发表的  :
济宁和枣庄吧？

如果设立淮海省之前就换，那您说得对。

枣滕矛盾并未大到分属两省的程度，而且相比前几年已有所缓和。
个人之见，枣庄市可更名鲁南市，市驻地不变，只保留1-2个市辖区，同时设立县级枣庄市，由鲁南市代管，管辖原市中、峄城、台儿庄3区。
鲁南是枣滕都能认同的名称，而且严格地讲市驻地也在老滕县境内，设立县级枣庄市则保留并规范了枣庄作为城市区划的名称，解决了当前枣庄作为地名指代混乱的问题。
撤销一批名不副实的市辖区，不但精简了机构，而且缩小了县域经济差距，缓解了区多而弱，县少而强的不平衡情况。

和名字有多大关系。

是应该整合了

哎，怎么说啊，山东的好像都不愿意去淮海省

基本同意，但是不太可行
江苏不会放