UID:15282
引用第17楼sz于2011-10-08 17:08发表的 :区划变革的主轴,必然是把握住产业的脉搏,在这个公权力高度吸纳人才的社会,在中央政府对于经济的干预无所不在的中国,如果鼓吹取消1000万人级的最有弹性、并面向未来的政区,实在看不到明智在什么地方
UID:2303
引用第26楼東七區于2011-10-10 18:38发表的 :在中国这样的经营成本状况下,没有足够的人口聚集度,做任何合法生意都很困难。没有足够的人口,永远都培养不出足够的人口聚集度。.......
UID:5268
UID:4047
引用第22楼sz于2011-10-09 14:06发表的 : 天体演变所依赖的在物理层面,基本不是化学层面
引用第29楼我等天子于2011-10-12 14:19发表的 :那是所谓的科学误导了。
UID:16115
引用第32楼玉宇清澄于2011-10-13 18:49发表的 :投票结果反映了省县直辖的虚幻性
引用第34楼sz于2011-10-13 22:11发表的 :江浙辽未来应该大幅采取1000万人左右的面向全面城市化的新型政区
引用第36楼玉宇清澄于2011-10-14 11:49发表的 :愿闻其详
UID:11332
UID:7872
引用第40楼玉宇清澄于2011-10-17 21:27发表的 :很费解,虚省/虚地的得票率怎么这么低(⊙_⊙?)分省的得票率低尚可理解
引用第42楼玉宇清澄于2011-10-17 21:35发表的 回 41楼(東七區) 的帖子 :您能不能发投票帖啊,现在发个帖子,门槛真高
引用第43楼玉宇清澄于2011-10-17 21:37发表的 回 41楼(東七區) 的帖子 : 我只是奇怪,论坛里不少同志理论一套一套的,省/地虚设其中一级的理论家还挺多,怎么不见来投票的O(∩_∩)O哈!好玩wowwee
引用第44楼東七區于2011-10-17 21:42发表的 Re:回 41楼(東七區) 的帖子 :压根儿就没这选项
UID:19709
引用第48楼tudou002于2011-11-02 07:50发表的 :县数量在六十个以下的直接全部直辖,60-100的看情况直辖,100个以上的合并小县直辖,并且合并小乡镇