[经济]为什么四川湖北两省各地发展严重不平衡 [复制链接]

你把重庆加进去看看？

本身在经济上，四川盆地就是一个整体

现在讨论被拆分了的四川省，再去说什么省城独大

这话有意义么？

hand:喂大了就跑？不是典型的白眼狼嘛...... (2013-11-26 16:18) 

这是个矛盾的问题，留在省里的话继续吸血，不留的话就是吸完了就跑。

Good:这是个矛盾的问题，留在省里的话继续吸血，不留的话就是吸完了就跑。 (2013-11-26 19:16) 

各自修行未必不是好事。

大有大的路，小有小的路。

不在一个框里，乘凉更正大光明，不用看人脸色。

这两个省的省会吸血现象比较严重。。。

大家好:湖北省是一市独大，但剩下的在东西部地区并不小。
四川省则完全不是这样。 (2013-11-26 11:42) 

我并不认为不是这样   我还是说得再细一点   开设这个帖子想问的是   为什么四川湖北第二三位的产值没有达到第一位的一半左右

大家好:同样都是大山区，湖北省宜昌市兴山县ＧＤＰ６７.４１亿，人口１７４７０７人
四川省绵阳市平武县ＧＤＰ２８.０１亿，户籍人口１８.３９万，常住人口１７.１万
....... (2013-11-26 11:58) 

你为什么总喜欢拿兴山举例
我想强调一点    GDP是以产值来统计  兴山县有煤炭 有磷矿  有发展的基础 当然GDP就比平武县高  所以说 兴山和平武的差距，就是湖北和四川发展战略的差距   这是站不住脚的
再说 如果四川没有平衡发展    各地人均收入为什么相差不大呢
我再强调一下 我想问的是  四川湖北第二三位的GDP达不到第一位的一半  原因是什么

hxhx:你为什么总喜欢拿兴山举例
我想强调一点    GDP是以产值来统计  兴山县有煤炭 有磷矿  有发展的基础 当然GDP就比平武县高  所以说 兴山和平武的差距，就是湖北和四川发展战略的差距   这是站不住脚的
再说 如果四川 .. (2013-11-27 01:00) 

湖北省第二位城市的人口总数只有武汉的40%,GDP怎么可能达到武汉的一半以上.
且第二位城市的常住人口已经比户籍人口多出10万左右了

武汉2012年的人均GDP约为80000元,如果第二位城市GDP要达到武汉的一半.则人均GDP要超过10万元

hxhx:你为什么总喜欢拿兴山举例
我想强调一点    GDP是以产值来统计  兴山县有煤炭 有磷矿  有发展的基础 当然GDP就比平武县高  所以说 兴山和平武的差距，就是湖北和四川发展战略的差距   这是站不住脚的
再说 如果四川 .. (2013-11-27 01:00) 

人均收入是抽样调查的,统计局大有可为

社会消费品零售总额+储蓄存款总额是另一个重要指标

很多四川城市既无消费又无存款,却把人均收入做上去.人们不禁要问,钱到哪里去了

2012年宜昌商贸流通保持平稳较快发展，全年实现社会消费品零售总额739.1亿元，同比增长16.2%。

绵阳2013年社会消费品零售总额将破600亿2013-03-19 09:29:46　

长期以来，绵阳一直居于四川消费第二城的地位。2012年，绵阳首度入选《福布斯》中国大陆最佳商业城市百强，也是西地部区惟一的地级城市。记者从近日召开的全市商务工作会了解到，去年我市社会消费品零售(以下简称社消零)总额实现572.8亿元，总量居全省第二位，今年又提出了社消零总额662亿元、增幅15.5%的预期目标。

　　在业内人士眼里，绵阳消费增长的潜力何在?社消零增长目标实现的底气来自哪里?

大家好:人均收入是抽样调查的,统计局大有可为
社会消费品零售总额+储蓄存款总额是另一个重要指标
....... (2013-11-27 08:22) 

既无消费又无存款  这条信息真让人怀疑  
另外 请注意下语气  我开帖的目的是询问 而你总给人质询的感觉

大家好:2012年宜昌商贸流通保持平稳较快发展，全年实现社会消费品零售总额739.1亿元，同比增长16.2%。
绵阳2013年社会消费品零售总额将破600亿2013-03-19 09:29:46　
长期以来，绵阳一直居于四川消费第二城的地位。2012年，绵阳首度入选《福布斯》中国大陆最佳商业城市百强，也是西地部 .. (2013-11-27 08:26) 

那请问这位业内人士   绵阳社会消费品零售总额比宜昌少   而且无甚存款   那人均收入为什么比宜昌高

leexiaoqi:你把重庆加进去看看？
本身在经济上，四川盆地就是一个整体
现在讨论被拆分了的四川省，再去说什么省城独大
....... (2013-11-26 18:39) 

重庆跟盆地有关系吗

都是不均衡的主，为何单单拿四川湖北说事？
除了苏鲁闽浙勉强说得过去，还有哪个省级单位是均衡的么？
具体说四川，成都就是一个锅底，汇聚各种资源和能量，两千年来就是蜀地当之无愧的绝对中心城市。要不是近代重庆崛起，成都的首位度怕是更高。西部两州暂且撇开，完全就不是一个经济和地理单元。

为何一说到省会就说省会吸血？在中国这样一个历来中央集权的国度，行政中心占据优先占优一些资源是不可避免的。但是反过来是不是也忽视了某些城市本身的优势，某些省份如果不是攀上一个阔气的大哥，怕是现在混得更没样子。

hxhx:那请问这位业内人士   绵阳社会消费品零售总额比宜昌少   而且无甚存款   那人均收入为什么比宜昌高 (2013-11-27 14:20) 

这应该问绵阳统计局的吧！

日月之水:为何一说到省会就说省会吸血？在中国这样一个历来中央集权的国度，行政中心占据优先占优一些资源是不可避免的。但是反过来是不是也忽视了某些城市本身的优势，某些省份如果不是攀上一个阔气的大哥，怕是现在混得更没样子。 (2013-11-27 22:08) 

有些省会历史上首位度就很高，各项基础较好，比如成都、西安、武汉，现在吸血算是锦上添花。有些则是纯粹靠吸血翻身屌丝逆袭的，比如合肥、郑州。

大家好:这应该问绵阳统计局的吧！ (2013-11-28 08:47)

你无非是觉得绵阳在造假吧  平心而论    宜昌是县域经济实力强   绵阳是科技实力强    但真正要比较的话 我反而认为是宜昌和德阳相比为是

上下求索:有些省会历史上首位度就很高，各项基础较好，比如成都、西安、武汉，现在吸血算是锦上添花。有些则是纯粹靠吸血翻身屌丝逆袭的，比如合肥、郑州。 (2013-11-28 09:44) 

所以这些城市吸血是必然也是必须，其他城市就不要抱怨了。为何历史上首位度一直很高，因为这座城市天然具备良好的发展基础，是历史也是人为的共同选择，例如成都。假设四川迁省会，同样的血怕是应养不出成都这样的地方。至于逆袭的就不提了。中西部最好不要幻想诞生个什么大连宁波苏锡之辈，老大都吃不饱，跟班的还是省省吧。

个人感觉，宜昌襄阳好像是这几年突然冒出来的城市，之前感觉不出它们经济强在哪里？

这几年湖北也发展得不愠不火的呀，它俩何以冒头？真是奇怪？

省直管县会加剧一城独大，虚省强市，弱县强镇才是根本。

宜昌何以冒头，问问刚刚倒下的郭有明，他也许最清楚。

海歌18727:省直管县会加剧一城独大，虚省强市，弱县强镇才是根本。 (2013-11-29 10:28) 

此话有理！

襄阳历来不差，只不过是鄂省近来给左右护法更多的曝光机会罢了。
老牌企业、产业园区、东部新城和旧城大面积翻新折腾的花样多了，看看进驻的银行就略知一二。

湖北这种水分比蔬菜还大的省就别拉出来吹了。

当涂县芜湖镇:重庆跟盆地有关系吗 (2013-11-27 19:49) 

换句话说，四川仔97年以前是双子星，直辖之后一夜之间就变成一家独大了？

经济区域是经济区域，政治区域是政治区域

原来要改变一家独大的现状太容易了，把区划界限改变一下

一个晚上就能够解决问题了