[经济]亚投行意向创始成员国地图（最终57个成员） [复制链接]

今天截止啊 歐洲列強加入沒有？

日本政府今天正式表明，不会参加由中国主导的亚洲基础投资银行。内阁官房长官菅义伟在今日上午的记者会见中表示，我们对参加这个银行持慎重态度。

　　日本新闻网3月17日消息，由于英国和澳大利亚等西方七国集团中的几个主要国家都纷纷表示要申请加入亚洲基础投资银行，使得美日主导的抵制亚洲基础投资银行的防线崩溃。日本最担心的是，由日本主导的亚洲投资银行会因此而失去其存在的意义。

　　日本政府今日上午举行内阁会议，确定了日本不参加亚洲基础投资银行的方针。菅义伟长官在记者会见中，对于中国等主要成员国能否有效管理好亚洲基础投资银行表示怀疑，同时认为过高的借贷和投资，将会产生极大的债务，损害成员国的利益。

日本比澳大利亚、英国还忠诚，被核爆过就是老实

英澳是美国的兄弟，日本是美国的狗

新华社北京3月17日电(记者韩洁、申铖) 3月17日，法国、意大利和德国宣布将申请作为意向创始成员国加入亚洲基础设施投资银行(亚投行)，并将尽快向中方提交书面确认函。

　　对此，中国财政部表示，中方欢迎法国、意大利和德国的决定。作为亚投行意向创始成员国首席谈判代表会议的主席，中方将在收到书面确认函后，根据多边程序征求现有意向创始成员国的意见。如顺利通过，法国、意大利和德国将于两周后正式成为亚投行意向创始成员国。

德国财政部长沃尔夫冈·朔伊布勒17日确认，德国希望作为意向创始成员国加入亚洲基础设施投资银行。

　　新华社报道，朔伊布勒是在当天举行的首次“中德高级别财金对话”结束后宣布上述消息的。他同时提到，法国和意大利也希望作为意向创始成员国加入亚投行。

　　朔伊布勒还说：“我们希望借助德国的经验，与国际机构共同合作，帮助亚投行这一新的银行获得高标准的国际声誉。”

　　根据中德两国在上述对话结束后发布的联合声明，双方一致认为，亚投行作为一个新的投资性银行，可为亚洲基础设施融资发挥重要作用。

包括英国、法国、德国、澳大利亚等主要西方参加多了，对我国的投票权有无威胁？？

tigerto2001:英澳是美国的兄弟，日本是美国的狗 (2015-03-17 23:59) 

什么时候中国也有这么牛逼的兄弟和狗就好了。

钟山风雨:包括英国、法国、德国、澳大利亚等主要西方参加多了，对我国的投票权有无威胁？？ (2015-03-18 06:59) 

亚投行对域内和域外国家的出资额度和权重有不同的规定。

Good:什么时候中国也有这么牛逼的兄弟和狗就好了。 (2015-03-18 08:30) 

早晚让印度变成我们的小弟，韩国和东南亚变成我们的狗

当涂县芜湖镇:早晚让印度变成我们的小弟，韩国和东南亚变成我们的狗 (2015-03-18 12:54) 

苏联有很多小弟和狗

韩国媒体今天报道，韩国政府正在积极讨论加入由中国大陆主导的亚洲基础设施投资银行（AIIB）的问题。

　　韩国“中央日报”引述，北京消息灵通人士昨天表示，韩国政府正在与负责成立AIIB的中国财政部沟通，探讨究竟何种方向对国家有利，并在截止日期的本月底前决定是否会加入AIIB。

　　报道引述一位韩国消息人士表示，“最近英国、德国、法国也表明了加入AIIB的意愿，而且中国也不再执著于持股50%，从国家利益的层面考虑，我们没有理由不加入（AIIB）。”

中新网3月18日电 据韩媒18日报道，韩国政府高层相关人士表示确定加入亚投行，并将于本月中旬签署谅解备忘录。

　　据报道，韩国政府高层相关人士表示：“确定加入亚投行”，并表示，到31日为止，将向中方转达参与意向。韩国政府准备乘坐加入亚投行的“末班车”。

　　此外，韩国青瓦台和外交部、企划财政部等部门透露，韩国政府将于本月中旬签署谅解备忘录。

Good:什么时候中国也有这么牛逼的兄弟和狗就好了。 (2015-03-18 08:30) 

老美倒了 日韓就是狗

钟山风雨:包括英国、法国、德国、澳大利亚等主要西方参加多了，对我国的投票权有无威胁？？ (2015-03-18 06:59) 

亚投行的运作是项目牵引而不是资本牵引，中国从古代开始，骨子里就不把作为价值尺度、流通手段的货币符号作为真正的财富，古代就不认为金银等贵金属货币、奢侈品是财富，把粮食、盐、铁等具体的民生物资作为财富，典型的就是贾谊写的那个《论积贮疏》，今天也是如此，人民币实质上就是一个流通代用券，不是什么金银本位的货币，古代的“重农抑商”到今天就是重制造业、轻金融业，不能把制造业绑架到金融资本上

创始成员国才值钱呢

卢森堡财政大臣皮埃尔·格拉梅尼亚18日接受新华社记者采访时称，卢森堡已经提交了希望成为亚洲基础设施投资银行（亚投行）意向创始成员国的资格申请。

　　新华社报道，格拉梅尼亚说，“卢森堡作为重要的国际金融中心，越来越多的亚洲银行在此安家落户，已成为欧洲和亚洲间投资的促进者，通过加入亚投行的行动，（卢森堡）愿进一步发展其作为两大洲之间的桥梁建设者和门户的作用。”

　　他表示，卢森堡是国际发展合作的可靠伙伴，愿进一步扩大其对多边援助机制的承诺，特别是在亚太地区。

中国大陆主导成立亚洲基础设施投资银行（AIIB）因英德法意等欧洲重量级国家加入，备受瞩目，台湾部分学者主张台湾也应加入。“财政部长”张盛和今天在“立法院”答覆“立委”质询台湾是否会加入亚投行时表示，目前台湾并未受邀，但若是受邀，台湾愿意加入。

　　卢森堡财政大臣皮埃尔·格拉梅尼亚18日接受新华社记者采访时称，卢森堡已经提交了希望成为亚洲基础设施投资银行(亚投行)意向创始成员国的资格申请。
　　格拉梅尼亚说，“卢森堡作为重要的国际金融中心，越来越多的亚洲银行在此安家落户，已成为欧洲和亚洲间投资的促进者，通过加入亚投行的行动，(卢森堡)愿进一步发展其作为两大洲之间的桥梁建设者和门户的作用。”
　　他表示，卢森堡是国际发展合作的可靠伙伴，愿进一步扩大其对多边援助机制的承诺，特别是在亚太地区。

xt1214:中国大陆主导成立亚洲基础设施投资银行（AIIB）因英德法意等欧洲重量级国家加入，备受瞩目，台湾部分学者主张台湾也应加入。“财政部长”张盛和今天在“立法院”答覆“立委”质询台湾是否会加入亚投行时表示，目前台湾并未受邀，但若是受邀，台湾愿意加入。 (2015-03-19 18:45) 

台湾省的同胞想多了吧

xt1214:中国大陆主导成立亚洲基础设施投资银行（AIIB）因英德法意等欧洲重量级国家加入，备受瞩目，台湾部分学者主张台湾也应加入。“财政部长”张盛和今天在“立法院”答覆“立委”质询台湾是否会加入亚投行时表示，目前台湾并未受邀，但若是受邀，台湾愿意加入。 (2015-03-19 18:45) 

我支持。。。

可以以中国台湾的名义加入。。。。

转网友言论：

　　国际货币基金和世界银行，目的都在于给受援国提供造血功能，也就是在经济改革的人文环境方面，金融管理改革的专业环境方面，科技进步和工业化推进的实体经济环境方面提供科技帮助，辅之以金融援助。而“亚投行”主办国中国，自己的经济改革尚处于攻坚阶段，金融管理连资本自由流动和货币自由兑换都没有做到（这是第三世界普遍做到了的），唯一的优势就是暂时口袋里有点钱，可以大手笔出资援助。这是在输血，不是提供造血功能，没有可持续性。

　　如果基础设施基金靠对外放贷换取基础设施对外出口的创汇收入，对美国来讲是毫无损益，是中国左口袋出钱给第三世界放贷，右口袋收钱给自己的出口企业，钱在中国手里滚动没变，东西给了第三世界，一旦有一部分放贷变成坏账，债权落空，中国的东西就算是白送人了，美国既无好处，也无损失。

　　如果类似思路建立起各种基金和银行，包括象对委内瑞拉这样的国家提供200亿美元的资金放贷，委国拿到钱之后，会买一部分其他国家的生活用品，不见得全买中国产品，这部分中国的放贷的钱，就进入国际资金循环，比单纯购买美国国债，对美国来说更有利。而日后如果这债权落空，美国并无损失，因此，只要中国的外汇援助给第三世界，其中只要有一部分外汇没有买中国产品，买了任何其他国家的产品，美国就是有利的，而中国债权落空时，美国并无损失。

　　金融市场的规律就是，高风险高收益，低风险低收益。但什么人可以做高风险高收益的事？第一，你有武力，别人如果赖账，你敢打上门去讨债；第二，你有科技和管理优势，别人得罪了你，赖了你的账，今后就得不到你的科技和管理帮助，长远有损失；第三，你能帮债务人提高造血能力，它借了你的钱，还钱能力在提高，风险在降低。这三方面，中国都不具备优势，还要做第三世界高风险高收益债权的放贷人，是不自量力。


　　象荷兰，日本，德国这样的国家，没有武力打上门去讨债，但它们与美国结盟，间接拥有了武力，其他国家轻易也不敢对它们赖账，此外，这三个国家有科技和管理优势，能够帮助债务人提高造血能力，并不仅仅是有钱能放贷而已。况且，从日本拥有巨额美国国债的情况看，日本也轻易不敢对第三世界放很大的债，出口顺差还是买了很多美国国债，日本还是量力而行，知道自己管控国际金融风险的实力不足。德国则主要对欧盟国家放贷，也不敢对第三世界放贷太多。敢对第三世界放贷最多的还是美国，债权落空的情况也屡见不鲜，但美国确有这个实力管控国际金融风险。


　　第三世界有腐败和低效率特征，也善于行贿，它们极有可能未来对中国的基础设施项目搞钓鱼战术，如同中国地方衙门对央行搞的战术一样，先说向你借1亿美元，搞到一半，再告诉你，不追回2亿美元，前面这1亿美元就泡汤，你只能追加，再接下来，又要追加5亿美元，否则前面3亿就泡汤。国内这么搞，央行可以开印钞机，但美元放贷被人家搞了钓鱼战术，央行可印不出美元来，是要掏真金白银的。

我来总结上帖，一句话，“乱用钱，快崩溃”就是了。

既然对美国是好事，美国为什么还反对成立亚投行？
屁股做好了，怎么都能找出说法来。

xt1214:既然对美国是好事，美国为什么还反对成立亚投行？
屁股做好了，怎么都能找出说法来。 (2015-03-20 14:43) 

这只是转载我个人认为有点道理的文章而已，某些人就不爽了，我也能理解，毕竟天朝好不容易坐了回庄。请不要误会，这不是针对你而言。在本坛我一直比较喜欢看你的一些转载，从中科普了很多知识。
其实，我一直比较喜欢看一些有技术含量的评论文章，哪怕于观点不尽苟同。对于有些如泼妇骂街式的，即便观点偶然一致，也基本是尽量绕道和回避。
请教一下，
美国是怎么个反对法，或者说有什么实质性的举动？
对了，还向你这个本坛有名的国际关系史专家求证一件事：当年“对越自卫还击战”恰在中美建交之后，一个很流行的说法这是在向美帝和西方世界纳投名状。关于当时美国对于此事的态度，卡特时期的国务卿黑格在撰写的《回忆录》是这样说的：美国在第一时间里谴责了中国。
是这么一回事吗？如果是，那又怎能跟“纳投名状”的说法相联系？