有的没的:不用台灣人覺得啊
要看實實在在的指數
比如「大麥克數據」
通常被拿來檢視各國的購買力
.......
(2021-12-05 17:06) 
^_^台湾肯定比小菲小越购买力强。
大麦克指数/巨无霸指数就是「经济学人」认为imf世行计算ppp的一篮子商品方法可比性不足而提出的另一种计算购买力平价的方法，
ррр的一篮子商品假设各国同类商品同质一价，无视工艺、规格、原料、税费、市场环境等等的差异，还有，选取商品要兼具国际可比性和本地代表性很难，不同地区计算方法不一致(比如住房服务，在不同地区使用了租金法、数量法、参考物量法、亚太新方法等多种计算方式，因为无法让所有地方提供相同范畴数据)，还有建筑物、机械设备、房屋、教育、医疗等一堆难比较项目。
它认为一篮子商品看起来多达126大类155小类，但可比性反而不高。
因此经济学人选择用规格、工艺、原料等全球一样的麦当劳大麦克/巨无霸汉堡这单一商品来做购买力比较。
但这样也有问题，因为不同地方人们的消费偏好供求关系不一样。就是同一个地方，像是台湾，50年前食用面制品几乎很少，现在小麦年消费量/140万吨已经超过稻米年消费量/110万吨。(由于中西式面食品的推广和米国米军米国粮商的推销以及就业脱农化，日韩台小麦消费大幅增加，而水稻耕种面积都下降了许多，也就是粮食自给率下降的原因，台湾自来就非小麦区，现在小麦年产量就1万吨左右)
其实看两岸的话，近几年台湾平均收入、中位数收入和大陆相较，基本和汇率法的比值吻合，2.5倍左右。
[ 此帖被magiu在2022-02-27 20:23重新编辑 ]
