leexiaoqi:以湖北为例，均位于胡焕庸线以东，没有特殊需求，故应按照市辖区40万人标准调整
武汉市，汉南区与经开区合署后已达标，未来落实为正式政区即可
不过个人认为，直辖市、副省级市市辖区规格更高（以及机构比较完备的功能区）
要求也应更高，所以主观定一个平均标准，不应小于80万 ..
(2023-05-16 08:52) 
你这个按人口就没有道理好吧。按照管理1个上级现在一般3个主官（1主2副）管下级的数量应该在18个左右（每人管6个），你看看武汉设的街道数，显然你这个按人口管，存在严重浪费好吧。按人口管理纯粹就是分片包干性质的，这样区还怎么发挥呢。所以按人口的管理模式从根上说就是不行的，必须摈弃按人口分区的模式，而应该改为按照面积进行管理，因为面积涉及到交通，交通效率是固定的，因此交通能覆盖的面积就是固定的，实体管理能达到的面积就固定了。至于内部具体的管理模式，编制数量再参考统一的模式和人口进行适当调整才比较科学。
所以我个人觉得社区按照小学为标准建立，这个是很自然的。小学尽可能6班制，做不到的最小也应该一班制。工业区之类可以另外加设其他管理单位，社区只管民。
社区标准定下来后，街道是分片管理性质的，一个街道怎么也要管18个左右社区吧，街道就能定下来了。至于区600平方公里左右是一个实体区的大小，其中最多一半用于城市建设，也就是300平方公里，这个是地铁一小时对穿的面积。这样一个区虽然人口相当多，也分不了几个街道的。按城市密集区算，一个社区平均2万人，18个社区36万人，18个街道648万人，实际上除非是超大城市密集区否则都达不到的，300平方公里300万人口才是常态。综合来说，这样来定区划才是比较合适的。如果还采用现在的制度，人口少的乡镇也要大幅度合并的，统一按600平方公里左右合并就好了，区管的街道不足18个的，乡镇可以附于区。这样一来县区一级自然而然能大幅度削减了好吧
以武汉为例吧，个人觉得按照现状分为7个区足以：
汉阳区域2个区：蔡甸区可以撤销了，属于武汉经济技术开发区（汉南区）的都划入汉南区，其余划入汉阳区
汉口区域1个区：江岸区、江汉区、硚口区、东西湖区合并为汉口区，总共才643平方公里50几个街道。
武昌区域2个区：武昌、青山、洪山合并为一个区（40几个街道），江夏区保留
北部区域2个区：黄陂区、新洲区不变。
经济区（黑区）方面，基本和现在差不多，但是省级开发区最好是搞一区一街镇，合署办公的方式。一区多街的，没有必要的是可以撤并的。
[ 此帖被youyuan在2023-05-16 13:19重新编辑 ]
