切换到宽版
  • 1907阅读
  • 60回复

[个人区划理念]府州同为古代名称,为何有的坛友接受州,却不能接受府? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 06-23
回 youyuan 的帖子
youyuan:本来就是选优的问题,你说什么都不是问题,还有意思吗? (2024-06-23 08:25) 

地区行署的长官确实不叫X长,这是选优的问题吗?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 51 发表于: 06-24
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:府长、府政府拗口还算是合理的理由,不过习惯了或是改叫府尹、知府、府厅也没什么问题。通过一个区划名盛行朝代的黑历史来否决这一区划名,确实不合理 (2024-06-23 11:00) 

有什么不合理的呢

十常侍之后的冠军侯爵位
宋真宗之后的泰山封禅
秦桧之后的忠献谥号

以及近代之后的“支那”、“满洲”称谓不都是这样被冷处理的吗?
只看该作者 52 发表于: 06-24
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:你受了这种影响。当然,你要是证明你没有受这种影响,那是好事。你不反对州郡可以用于区划类别名的命名,我当然欢迎和支持。 (2024-06-22 17:40) 

别自顾自的给我t贴个标签,然后又仿佛开恩似的原谅我,实在莫名其妙!
只看该作者 53 发表于: 06-24
听起来就不顺,比如南京府人民政府。
只看该作者 54 发表于: 06-24
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:府长、府政府拗口还算是合理的理由,不过习惯了或是改叫府尹、知府、府厅也没什么问题。通过一个区划名盛行朝代的黑历史来否决这一区划名,确实不合理 (2024-06-23 11:00) 

你说的有道理。
只看该作者 55 发表于: 06-25
回 李清 的帖子
李清:盟的行政领导叫啥? (2024-06-21 13:09) 

盟和地区一样,也叫行政专员!
只看该作者 56 发表于: 06-25
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:地区没法用长,用了“专员” (2024-06-22 07:22) 

地区可以叫地主啊!
只看该作者 57 发表于: 06-25
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:地区可以叫地主啊! (2024-06-25 09:33) 

还是叫专员吧
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 58 发表于: 06-26
回 烽火狼烟 的帖子
烽火狼烟:有什么不合理的呢
十常侍之后的冠军侯爵位
宋真宗之后的泰山封禅
....... (2024-06-24 09:30) 

无法证明“府”本身是罪大恶极的,只能附会一下
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 59 发表于: 06-27
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:地区行署的长官确实不叫X长,这是选优的问题吗? (2024-06-23 11:02) 

你还能知道地区行署是派出机构么?地区的长官叫专员是因为建国时候不是地区行署而是专员公署,辖区被成为专区。后来才逐渐改为地区
只看该作者 60 发表于: 06-27
回 youyuan 的帖子
youyuan:你还能知道地区行署是派出机构么?地区的长官叫专员是因为建国时候不是地区行署而是专员公署,辖区被成为专区。后来才逐渐改为地区 (2024-06-27 09:56) 

所以地区的长官不叫X长又有什么问题呢?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个