[江苏]我对江阴问题的一些观点 [复制链接]

就算你瞎说，梁保华也不会来治你的罪啊。

梁保华要真想治你的罪，你不瞎说也没用。

那请你把证据拿出来哈

非此证据也，我说的是我何时用锡常片来论证过常熟应该部分划给无锡。我只是说从发音和吐词上常熟话更接近无锡话而已。

请大家理性讨论。不要互相漫骂。也请有些朋友说话注意分寸，不要过多得涉及政治领域，对论坛无益。

要说到常熟话，和无锡话的本质区别就是语气助词：用“哉”还是用“列”。无锡市区大部基本属于苏沪嘉小片。

其实江阴地区都处于缓冲地带

常州话（西与北），常熟话（东与南）的结合

常熟话就是常熟话,和谁都不搭界!

以下是引用北海有鱼在2005-1-24 20:44:11的发言：

请教一下， 我国的计划单列市好像不讲城市规模和经济总量（规模），连云港也是计划单列市吗？

连云港不是计划单列市。

当然连云港是首批沿海开放的14个城市之一。

以下是引用suzhou在2005-1-24 21:39:08的发言：
>

建市史？

你懂多少市制史？

[em08]

如果你有不同意见，你就说说你反对的理由吧。大可不必用这种口气来显得自己高深莫测！

妥与不妥？自己看吧。

苏南行署区

1949年5月1日设立苏南行署区，驻地无锡市（华东军区批准）撤销沙洲县，并入江阴县、常熟县（1949年 补）撤销镇江县，分别设立镇江市、丹徒县（1949年 补）设立苏州市，由吴县析置。

设立无锡市(地级)，以无锡县的部分地区为其行政区域。下设城中、城东、城西、城南、城北5个区，并辖无锡县 （1949年 补）

苏南行署区

设立常熟市，以常熟县城虞山镇为其行政区域（苏南行署1950年10月24日报告备案）苏州市升格为地级市，暂由苏州专区代管（苏南行署1950年10月24日报告备案）

南通专区的南通市升格为地级市，改为省直辖（华东军政委员会1950年3月18日批准）

呵呵

我用不着说大话啊。

以下是引用云中岳在2005-1-23 2:55:38的发言：
哎，省里的苏州帮打压南京太久了，压着南京不让发展，还好，去年开始南京开始发力了，中国搞经济，就是搞政策，国家要你发展，你不发展都难。今年南京经济随着几个大项目投入生产，GDP应该会接近无锡。明年可能就超过无锡了。估计国家要把南京GDP作到4000亿以上以便直辖。江宁就像以前的无锡县，是不会分出去的。江阴从无锡分出去是有可能的，同时苏州5县市到时候也会各自独立，要不无锡是不会答应的。

江阴到时候要生地，无锡是答不答应，多没有用的，政治决定一切．[em01][em01][em01][em01]

南京GDP要赶上无锡，还要5年

江阴离开了无锡真的有那么好麽？靠江阴的规模显然不够成立地级市，那么拉上张家港？那么张家港作市区还是江阴作市区？

要么省直辖县。原来办事要到无锡去盖章现在要到南京去盖章反而方便了？反正不会在本地盖章，因为你是县。

楼上什么逻辑？江阴不论地级县级都不能在本地盖章，而同为地级的无锡却能在本地不用去南京盖章？难道地级市还分档次？

江阴为什么规模不够？全国有多少地级市规模比江阴大？就拿强省浙江来说，有几个地级市明显有江阴规模大的？除了杭州宁波温州，还有呢？

我国社会科学之所以得不到发展，很大的原因之一就是脱离中国的国情和实际，照搬国外的理论和教条。

在整个社会科学中，行政区划与政治和经济可谓联系紧密，它是一个国家政体和政治制度的组成部分，是国家大政方针的基石之一。如果研究行政区划的同志不从中国的实际出发，不从具体的政治经济现实出发，单纯考究古代的政区沿革是如何如何，脱离实际地讨论哪些城市可以升地级，哪些县又够得上设市的标准，那除了繁荣学术外，对我国现代化建设没有一点益处。

你对中国社会科学就这么肤浅的认识？ft

我预测：南京直辖、淮海建省后的新江苏省肯定省县直管，所以江阴分出无锡、苏州下属各县级市脱离苏州是不用讨论的事情——除非南京直辖、淮海建省这事本身没发生。

比如说怎么按中国现实实际搞行政？就因为在江苏，江阴常熟这样规模直逼扬州镇江的城市就不能升格？这就是所谓的现实？

务实一点说，研究行政区划的最首要目的就是要让政府采纳，政府不采纳，研究来研究去有什么用途？

无锡和江阴应该联合发展，至少现在江阴还是无锡的一部分

好笑。一切为政府服务还是一切为人民服务？如果我们做每件事都要为政府着想，活着的意义又何在？

以下是引用csprc在2005-2-3 13:25:11的发言：

我国社会科学之所以得不到发展，很大的原因之一就是脱离中国的国情和实际，照搬国外的理论和教条。

在整个社会科学中，行政区划与政治和经济可谓联系紧密，它是一个国家政体和政治制度的组成部分，是国家大政方针的基石之一。如果研究行政区划的同志不从中国的实际出发，不从具体的政治经济现实出发，单纯考究古代的政区沿革是如何如何，脱离实际地讨论哪些城市可以升地级，哪些县又够得上设市的标准，那除了繁荣学术外，对我国现代化建设没有一点益处。

我认为恰恰和你相反,中国是照搬的少了,凡是什么都扣上有中国特色的帽子才能发展似的,什么都想搞有中国特色的一套.结果再好的理论实践到中国都变了质,弄得四不象.却反过来说别人的理论不好,不适合中国国情.人家那么多国家都能用且实践的好好的东西为什么到你中国就不能用,搞不好,我认为先解决好这个问题再说吧,到底是人家理论不好，还是中国实践这个理论的人有问题!

2004年，江阴市工业经济持续快速健康增长，工业经济效益综合指数170.49%，创历史新高，在无锡经济地位中更为举足轻重。去年无锡规模以上工业企业创造的产值比前年增长37.24%，其中江阴市贡献了16.4个百分点，成为推进无锡经济高速发展的增长极。
　　无锡市政府按产品销售收入、实现利润大小排定了前50名企业，江阴市两项指标分别有21家和23家企业列入其中。在销售收入前10名中，江阴市占了6位，华西、三房巷、兴澄、阳光、法尔胜、澄星分列第1、3、4、7、8、10名。前6名企业和进入销售收入前50名的21家企业分别完成产品销售收入566.12亿元、918.22亿元，占无锡销售收入前50名企业总量的32.61%和52.89%。在实现利润前10名中，1至9名被江阴市企业包揽，依次是华西、兴澄、利港电力、三房巷、澄星、阳光、海澜、双良、法尔胜。前9名企业和进入实现利润前50名的23家企业分别实现利润48.6亿元和68.64亿元，分别占无锡利润前50家企业总量的44.24%和62.46%。华西集团产品销售收入、实现利润双获无锡第一名，成为无锡4543家规模以上工业企业名副其实的领头雁。　　另据了解，去年，江阴市855家规模以上工业企业完成产值1655亿元，比上年增长45.3%，产品销售收入1600亿元，比上年增长42.24%，实现利润94.5亿元，比上年增长34.13%，同比增幅分别高出无锡市平均水平8.06、6.83、7.36个百分点，完成总量分别占无锡市总量的36.41%、36.36%、44.58%，份额逐年提升，分别比上年提高3.96、3.9、6.49个百分点。

以下是引用尹人在2005-1-10 14:54:31的发言：
江阴县（澄江市、华桥市、霞客市、南闸市、青阳市、申港市、利港市、顾山市、周寿市、月城乡、夏港乡、云亭乡、璜土乡、长泾乡、祝塘乡）

我只赞成设立澄江、华士、周庄和青阳四市。

如果把地级市比做公务员，江阴因没有普通高等院校，充其量是以工代干性质的城市，所以不可能升格到地级市。从讲政治的角度来说，江阴应恢复到江阴县，集中精力搞新农村。更没有必要镇变为街道，肿和胖是两回事。