[宏观区划体系](转帖) 毛：论十大关系——中央和地方的关系 [复制链接]

89年毕业的，经历了两次学潮，确实很难得。不过，分配时，大多人不是很理想。

中共应该再来一个《关于改革开放以来若干重大历史问题的决议》，认真总结三十年的经验教训，为中国今后的发展指明方向。真正建立起第三代领导人的治国方略。

引用第54楼牛牛于2010-05-20 17:27发表的  :
中共应该再来一个《关于改革开放以来若干重大历史问题的决议》，认真总结三十年的经验教训，为中国今后的发展指明方向。真正建立起第三代领导人的治国方略。

应该由最底层的劳动人民来写，而不是知识分子们更不是什么中共中央！

引用第52楼仙峰俊俏于2010-05-13 05:54发表的 回 51楼(尹人) 的帖子 :
89年毕业的，经历了两次学潮，确实很难得。不过，分配时，大多人不是很理想。

我在大学经历过一次，毕业后一年也经历了一次（那年我在教书）。

毛的大部分东西都是秘书捉刀

前苏式社会主义国家有一个弊病，就是最高领导人不但要成为伟大的政治家、革命家、军事家，还总是想成为伟大的思想家、哲学家、历史学家和经济学家，但是这可能吗？

马克思、恩格斯在他们的年代，即便作为天才的理论家，但也未觊觎巴黎公社的领导权；同样巴黎公社的实干家们也没有多少伟大理论流传于世
被列宁斯大林及其徒子徒孙诋毁的伯恩斯坦只当过议员、考茨基只当过外交部副部长，再往后北欧的民主社会主义国家，再未出现以党魁冠名的某某思想

对资本主义来说更明显了，从亚当斯密到凯恩斯，再到哈耶克，从来都没有说理论家做大官的，也没有XX总统、首相、总理将自己的演讲用纳税人的钱集结成XX思想再强迫灌输给广大公民的

为何苏式社会主义直到今天还屡屡上演一幕幕闹剧??

引用第55楼尹人于2010-05-20 19:22发表的  :
应该由最底层的劳动人民来写，而不是知识分子们更不是什么中共中央！

劳动人民写出来也是没用的，中央也不能光靠写，关键是要实事求是，肯定成功的做法，纠正错误的言行，使中国社会健康地向前发展。

引用第57楼jianchihu于2010-05-20 19:49发表的  :
毛的大部分东西都是秘书捉刀
前苏式社会主义国家有一个弊病，就是最高领导人不但要成为伟大的政治家、革命家、军事家，还总是想成为伟大的思想家、哲学家、历史学家和经济学家，但是这可能吗？
马克思、恩格斯在他们的年代，即便作为天才的理论家，但也未觊觎巴黎公社的领导权；同样巴黎公社的实干家们也没有多少伟大理论流传于世
.......

谣言止于智者

引用第57楼jianchihu于2010-05-20 19:49发表的  :
毛的大部分东西都是秘书捉刀

这句话，很搞笑！

引用第52楼尹人于2010-05-20 19:22发表的  :
应该由最底层的劳动人民来写，而不是知识分子们更不是什么中共中央！

知识分子阶层像现在这么搞下去迟早会被再次清算的

引用第25楼爱情的浪子于2009-02-23 07:41发表的  :
拥护馒头不拥护窝头。

毛泽东在他的年代重点放在了了强国上，没有真正做到富民。强国对那一代人来说，是多么的重要！正因为他们打下了强国的基础，我们这一代才开始了既强国又富民之路。

引用第25楼爱情的浪子于2009-02-23 07:41发表的  :
拥护馒头不拥护窝头。

毛泽东在他的年代重点放在了了强国上，没有真正做到富民。强国对那一代人来说，是多么的重要！正因为他们打下了强国的基础，我们这一代才开始了既强国又富民之路。

引用第60楼dy53117于2010-06-06 23:04发表的  :
毛泽东在他的年代重点放在了了强国上，没有真正做到富民。强国对那一代人来说，是多么的重要！正因为他们打下了强国的基础，我们这一代才开始了既强国又富民之路。

“富民”是改革开放政策的道德基础，也是现实矛盾的根源。强国政策带来的带有平均的、原始的、军事共产主义色彩的集体主义的社会文化，使个人更加关注于集体安全，国家与外部世界（自然的、社会的）矛盾与冲突，“富民”政策则使个人追求生活的安逸，这虽然容易调动个人的积极性、创造力，但也容易加剧社会成员之间的对立与冲突，加剧社会矛盾。但是想想，文革的爆发与加剧何尝不是因为分配不均呢，越到基层斗争的原因越庸俗。

引用第34楼13018876596于2010-05-09 07:43发表的  :
难道现在的生活比毛时代过得开心吗

当代人群没有开心与不开心之分，只有富与穷之分。
富人的富是建立在穷人的穷的基础之上的。
无论富人或穷人，当代的人们没有安全感。
至于幸福感，对当代人来说那简直就是个奢侈品。

互助互让。

看尔等出口成脏，看来是***的好学生，去见僵尸吧！

引用第59楼dy53117于2010-06-06 23:03发表的  :
毛泽东在他的年代重点放在了了强国上，没有真正做到富民。强国对那一代人来说，是多么的重要！正因为他们打下了强国的基础，我们这一代才开始了既强国又富民之路。

我们这一代富民，屁话！！

j禁止谈论伪大领袖

引用第21楼我等天子于2009-02-22 08:26发表的  :
嫖客向来是只做不说！[

呵呵,看来埋头发展生产才是王道啊

引用第17楼anrye于2009-02-16 14:31发表的  :
这是评价标准！

比只说不做更危险的是折腾。

引用第58楼燕山雪于2010-06-05 23:57发表的  :
知识分子阶层像现在这么搞下去迟早会被再次清算的

知识分子有什么问题？
除了少部分权贵的御用文人外，谁是站在劳动人民的对立面的？
以前的“清算”，不就是权贵们自己搞得一塌乱遭，还怕别人反对，叫那些御用文人鼓动群众迫害知识分子吗？
秀才造反，三年不成。连这个都怕，心有多虚，不问自知。

引用第19楼扬歌海上于2009-02-17 11:42发表的  :
中国共产党的党史并没有避讳讨论毛主席的错误，但现在的年轻人在对历史一知半解的情况下也真敢妄加评论。其实比较一下49年的中国和76年的中国哪一个更好就很容易得出结论。社会的进步和发展哪能没有曲折？又有哪位圣人一生不犯错误？毛主席的功绩在二十世纪不仅改造了中国，也影响了世界。

您太谨慎了
应该拿1976年去跟公元前1976年比
那才叫天翻地覆的变化
这更能体现主席的伟大

《论十大关系》确实把一个民族给论惨了，那就是裕固族。在十大关系基本思想指导下，加上当时甘青两省边界纠纷，结果做出了把裕固族全民族大搬迁的地方政策。当然，最后中央干预制止了。

不过这说明，为政者最好不要脑子一热乱讲话。讲的话，地方官、民都听不懂，就算初衷是好的，也还不如不讲。

想不到这个论坛里也混进了这么多五毛。。。

建社稷有功？
难道他之前就没有社稷？
只能说他对本朝统治者有功，对普通老百姓何功之有？？？？？
对普通老百姓来说，只要有饭吃，有衣穿，不管哪个社稷都会拥护之的，

引用第73楼cjtlp2006于2011-01-16 19:14发表的 回 38楼(chuoshi) 的帖子 :
建社稷有功？
难道他之前就没有社稷？
只能说他对本朝统治者有功，对普通老百姓何功之有？？？？？
对普通老百姓来说，只要有饭吃，有衣穿，不管哪个社稷都会拥护之的，

“社稷”指的是一个朝代的统治，跟老百姓没有关系。
虽然我不是说这话的人。