切换到宽版

社区应用

1 23

7919阅读
62回复

[标准/幅度/规模]可否进行直辖市与小省实验 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看该作者 50 发表于: 2009-02-02

引用第50楼玉宇清澄于2009-02-02 15:06发表的 :
跟你
可否进行直辖市与小省实验
这则帖子
.......

人口规模是一样的，只是地级市组合的省、市有变化。

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

只看该作者 51 发表于: 2009-02-02

引用第49楼仙峰俊俏于02/2,2009 15:04发表的 :
有一个不成熟的方案在此。
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=34017

太谦虚了。
我认为你的区划架构，相当的成熟。

至于你的方案，我并不是对全国各地都熟，所以不清楚。

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

只看该作者 52 发表于: 2009-02-02

引用第52楼東七區于2009-02-02 19:40发表的 :
太谦虚了。
我认为你的区划架构，相当的成熟。
至于你的方案，我并不是对全国各地都熟，所以不清楚。

谢谢鼓励！一定戒骄戒躁！

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

只看该作者 53 发表于: 2009-02-02

我反对缩省，我认为应该调整部分省区域，同时要并大县而且设立县级“都市圈”，全面实现省县直辖。

中央-----都、省、特别行政区-----府、市（适域）、县-----市（狭域）、区、镇、乡。

只看该作者 54 发表于: 2009-02-03

县从较小的地方做起
没有什么是不可能的事情
保持自治州的存在
其他的全部直辖！

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

只看该作者 55 发表于: 2009-02-03

引用第55楼绝地苍狼于2009-02-03 13:41发表的 :
县从较小的地方做起
没有什么是不可能的事情
保持自治州的存在
其他的全部直辖！

自治州也不要保留！可以在原自治州管辖区域设立一个民族自治指导委员会，下面不另设部门。

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

只看该作者 56 发表于: 2009-02-03

我支持楼主的实验。

只看该作者 57 发表于: 2009-02-03

引用第56楼仙峰俊俏于2009-02-03 14:30发表的 :
自治州也不要保留！可以在原自治州管辖区域设立一个民族自治指导委员会，下面不另设部门。

现在还不可能全面直辖只有县直辖一部分特别是国家级的贫困县
自治州目前还是不动为好

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

只看该作者 58 发表于: 2009-02-04

可以可以，但是不知道我和楼主是否还是老乡？！

只看该作者 59 发表于: 2009-02-04

引用第59楼在水一方于2009-02-04 14:11发表的 :
可以可以，但是不知道我和楼主是否还是老乡？！

老乡的概念如何？一省，亦或一市？
我是湖北人。

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

只看该作者 60 发表于: 2009-02-04

选择徐州还是不错，徐州受江苏的打击太久了

只看该作者 61 发表于: 2009-02-05

引用第5楼東七區于2009-01-31 15:46发表的 :
你提出的小省概念，我很认同。
但是，你选取省会的观念，我并不认同。南襄盆地之政治中心，选南阳、太靠北了；选襄阳、太靠南了。都不合适。邓县可能比较恰当。
南阳、襄阳则可作为接通中原和江汉的接口、而十堰则可成为接通秦岭南麓的接口。
这样一来，南襄可能会成为均衡发展的典范；只是，我们担心的是该区域又多大财力支援齐头并进。
.......

选择邓县南阳和襄樊估计谁都不叼她！

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

只看该作者 62 发表于: 2009-09-03

我这个设想很符合“中部崛起”的大战略，希望看到更多的评论。

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

1 23