引用第5楼北极星于2008-09-28 20:51发表的 :
还嫌学南斯拉夫学的不够啊
中国和南斯拉夫没有可比性。民族关系取决于历史渊源和现实的经济文化联系,而民族自治制度只是形式,虽然可以对民族关系起反作用,但这种作用不是决定性的作用。历史上从来就没有统一的南部斯拉夫民族,而汉族和我国南方各少数民族在统一的国家和民族共同体中生活了将近2000年了,这是中国和南斯拉夫的不同之处。中华民族各民族之间历史的、地缘的、社会生活中天然的联系由时已久。而南斯拉夫各族中缺乏这种有机的联系,铁托逝世以后,由于缺乏强大的领导核心,南斯拉夫最终走向了分裂。但是民族分裂也酿成了苦酒,南部斯拉夫各族人民、巴尔干各族人民何尝不希望一位新的铁托,哪怕他是阿尔巴尼亚人。
民族自治不等于民族分离。把民族自治看成民族分离一方面是由于近代欧洲资产阶级民族理论“一个国家一个民族”的论调,另一方面也是把形式当成了实质,实际上是一种形而上学的观点。
民族自治主要是为了便于各民族自己管理内部事物,以便于继承民族优秀文化遗产和促进民族的发展。