切换到宽版
  • 21952阅读
  • 184回复

[首都]投票:你是否赞同迁都? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2010-05-04
主张分批把部分中央机关迁出北京,比如德国联邦政府部门大都不在柏林。
如果迁都只是再造一个北京市的资源盘剥浪费型城市,不如不迁。中国人对北京的认同感会加剧迁都的难度,日本,法国,英国的首都都在人口密集区。
   一,可以把中央司法系统检察院,法院迁到南方或西部有影响的大城市,或经济交通好的中小城市,减少北京的外地司法人员入京带来的交通,住宿等压力;还可以为司法独立创造一个更好的环境,避开北京盘根错节的党政军系统。
   二。中央政府的部分下属机关,林业局,安监总局等可以迁出北京办公,在信息时代这些有独立办公的部门还是好操作的。条件允许的话部分部委也可以离开北京办公。各部委的各类资产能迁的迁,不能的转,学校工厂等由中央政府统一管理,办公大楼由中央政府统一调度或出卖私人或商企(反正北京房价高)
   三,军委,国务院主要部门(国安,公安,财政)等,人大(有那么漂亮的房子别浪费了)可以不迁,政协随便。
   四,至于北京只是当做名誉的行政立法首都,北方的交通,文化中心;经济中心为天津。而北京的交通问题可以多学习东京和伦敦,此处不多说。沙和水的问题,可以以限制北京人口(主要转变其巨大的文化政治教育交通等优势),加大治沙之水的力度的方法来解决,主要在中央政府的决心和执行力。
现居成都府双流
只看该作者 51 发表于: 2010-05-05
我覺得遷都最好遷到南北交界的城市,最好是在安徽!比如蚌埠,合肥!
只看该作者 52 发表于: 2010-05-07
迁到河南还不如北京呢,何苦再去破坏一处生态呢。
federico
只看该作者 53 发表于: 2010-05-07
引用第58楼皖州于2010-05-05 17:57发表的  :
我希望长江中下游省份独立.

为什么?富裕就想独立?
在一起会发展的更好,一独立不但穷了,而且完了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 54 发表于: 2010-05-07
回 60楼(乐乐) 的帖子
只要建新都,环境保护会更好。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 55 发表于: 2010-05-09
迁都只会又重新从各地拿钱来建另一个北京
    就好比我们那,该不该换另一个官员,刚喂饱一个,难道还要重新再喂一个吗
底层群众没有那么多经历和金钱来建新国都,人们现在刚逐渐生活变好经不住折腾了
有选择就有发展,有需要就有创造
只看该作者 56 发表于: 2010-05-09
迁了又如何,该蜗居的还是得蜗居。
federico
只看该作者 57 发表于: 2010-05-09
回 64楼(乐乐) 的帖子
建新都就是要控制城市规模,控制人口增长,控制多中心。你的担心是不必要的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 58 发表于: 2010-05-09
回 63楼(心灵如竹) 的帖子
迁新都建新城是考虑到国家有这个能力,如果国家穷的一贫如洗,或有灾情一样要全国人民来捐款,那就大可不必了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 59 发表于: 2010-05-14
支持  最后迁到岳阳来  好地方
只看该作者 60 发表于: 2010-05-15
北京偏北,岳阳又偏南了吧!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 61 发表于: 2010-05-15
引用第2楼0o0于2010-04-09 21:20发表的  :
支持迁都宝鸡市郊,一张白纸好画图!

如果领土不再扩张,宝鸡甚好。位置居中,扼守要冲,旁边已有西安可取资源。交通亦有多条铁路交汇。
但若考虑到今后领土还会北扩,比如外蒙、西伯利亚的回归,则宝鸡仍嫌偏。此时可将首都设置于现内蒙古之额济纳旗。因为,根据高人分析,此地今后将富水,沙漠、戈壁尽成绿洲米粮川,养活几百上千万人口不成问题。更重要的是届时此地又成了全国的地理中心。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 62 发表于: 2010-05-15
老话题,没有新意!
青山依旧在,几度夕阳红!
只看该作者 63 发表于: 2010-05-16
回 70楼(烟雨红楼) 的帖子
老话题,有新意:
支持多?反对多?
你知道?我知道?
一投票,都知道!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 64 发表于: 2010-05-19
好吧,大家都不要和楼主争了,就迁到洛阳吧
只看该作者 65 发表于: 2010-05-19
从投票一开始,支持迁都的就占绝对多数,始终保持三倍左右。
什么叫合理?多数人支持就是合理!什么是必要性?众人要求就是必要性!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 66 发表于: 2010-05-19
回 72楼(灭魂) 的帖子
希望你不要泄气,更不要生气!不要为否定而否定!
要争,一定要争,要以理服人,要为真理一争到底!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 67 发表于: 2010-05-19
迁个省会成本都那么高.何况国都乎
只看该作者 68 发表于: 2010-05-19
回 75楼(皖州) 的帖子
南水北调成本大不大?
江南,西部数十个省,数百个市县都往北京跑成本大不大?
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 69 发表于: 2010-05-19
回 74楼(牛牛) 的帖子
我没有泄气,也没有生气,只是觉得你很无聊。首先,我觉得现在的北京确实不是很适合做首都,但仅仅就因为这个就要迁都也太随意了吧?其次,就算迁都也不会迁到洛阳,说实话,洛阳那地方太小,和关中平原一比太小家子气了。还有哦,你总说别的城市不是偏东就是偏西,不是偏南就是偏北,就洛阳在中间,问题是,为什么首都一定要在中间呢?
只看该作者 70 发表于: 2010-05-19
回 77楼(灭魂) 的帖子
1,你很有聊,就等你的大作问世!
2,你也认为北京确实不适合做首都。但就是不让迁。就让它永远不合适下去?就让自已永远矛盾下去?
3,你认为迁都洛阳不合适,认为洛阳太小。但洛阳是华北平原的一部分,华北平原不知比关中平原大多少倍!在洛阳东南建20个新都的土地都用不完。你说它小家子气,只能说明你不了解洛阳和洛阳周围的地形。
4,你不知道首都为什么要在中间,只能说明你既没有认真看贴子,更没有认真动脑子。
总之,你可以不支持迁都,更可以反对迁都洛阳。但是,你没权利污辱人,更没有权利污辱九朝古都。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 71 发表于: 2010-05-19
回 78楼(牛牛) 的帖子
我也没说北京不适合做首都,我说的是现在的北京不是很适合做做首都
只看该作者 72 发表于: 2010-05-19
Re:回 78楼(牛牛) 的帖子
引用第80楼灭魂于2010-05-19 21:16发表的 回 78楼(牛牛) 的帖子 :
我也没说北京不适合做首都,我说的是现在的北京不是很适合做做首都

前后两句话差别很大吗?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 73 发表于: 2010-05-20
迁都格尔木!建设大西北!
只看该作者 74 发表于: 2010-05-21
回 73楼(李宵朗) 的帖子
你支持也好,反对也好,都是你的权利,不必再说其它!更不必含沙射影其它人。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个