[广东]全国人大常委会委员周坚卫：东莞区划过细 不利于统筹 [复制链接]

内容香港更小，20个区，难道香港发展因区划变慢了？

hand:朱镕基当年对东莞的评价是“城市不像城市，农村不像农村”。 (2013-08-06 17:04) 

谁叫他当年不肯放权设区。。。

缅甸:内容香港更小，20个区，难道香港发展因区划变慢了？ (2013-10-12 00:12) 

香港18个区。。。

东莞，不设区，可以并镇。

全市合并为9个镇。  

中山市也可以借鉴。

阿花:东莞，不设区，可以并镇。
全市合并为9个镇。  
中山市也可以借鉴。 (2013-10-24 20:36) 

可以虎门长安樟木头为中心社区，加市区共4个区

支持我等天子在16楼的意见！照周委员的说法，修建跨省高速也不好统筹了？关键还是看东莞市的领导体制。

我看东莞模式对于东部沿海发达县市有借鉴意义，主要是得处理好权责分配的问题

其实东莞现有区划很合理，否则镇街经济如何发展的如此好呢，存在的问题主要是市府不作为，或者说，市府没有把自己的角色定位好、演好。市级政府部门应当统管统筹、协调、规划等职能，应当把市政基础、公共服务管好，放手镇级，让其在规划的红线内八仙过海显神通、百花竞放齐争鸣。这才是形成都市圈的机制。

周坚卫其人，男，汉族，1947年3月生，安徽铜陵人，1973年3月加入中国共产党，大学学历。

1965.9-1970.3 清华大学动力机械系燃气轮机专业学习。

1970.3-1986.11 潜江五七油田钻井队指导员、副教导员、党支部书记、党总支副书记，湖北省委工交政治部干部、湖北省经委副科长、科长、企业管理处处长，随州市委副书记；

1986.11-1991.4 湖北省机械工业厅厅长、党组书记；

1991.4-1997.2 湖北省政府秘书长、省经委主任、党组书记，省经济贸易委员会主任、党组书记，省委经贸工委书记、省经济贸易委员会主任；

1997.2-2002.6 湖北省副省长、省政府党组成员；

2002.6-2002.9 湖北省委常委，副省长、省政府党组成员；

2002.9-2007.6 湖北省委常委，常务副省长、省政府党组副书记，省行政学院院长；

2007.6-2008.1 湖北省常务副省长、省政府党组副书记，省行政学院院长；

2008.1-2011.2 湖北省人大常委会副主任、党组书记。
从简历和发言看，典型的官僚，而且说话不过脑，所以大家不要跟他较真了。

萧燕燕:http://www.gaoloumi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=249970&extra=page%3D1
《让你认识不一样的东莞》 (2016-09-20 08:04) 

东莞的镇强市弱，才形成现在这种小城市群聚合式的结构，也可以说是经济规律造就的东莞现象。望在全国能多涌现一些这样的城市群。
窃以为，东莞所属各镇完全可以设为市。东莞统计口径应当提升为都市区。此为中国地级市第一个达到都市区标准的新型城市化代表。

萧燕燕:东莞，正是下不设市、不撤镇、不并镇、不建区，1市 > 35镇 > 35X35社区=1225社区，每社区10000人口，市、镇、社区三级体制，正是合乎城市的层级管理，既没有管不过来，亦没有人浮于事。
你们纯属——咸吃萝卜淡操心。
管好自己的事！ (2016-09-19 00:23) 

顶一个，楼主说到点子上了。
这些年，许多地方在区划上没少动歪心思，折腾一遍又一遍，到头来，还是一场空。有发展缓慢的，甚至有倒退的、有唱空城计的，不一而足。

如果全国各地多几个东莞，我看是好事.

区划的基本原则，本地人喜欢就好

这个在现实中是没错的

但是本论坛是区划爱好者的论坛，当然大家有权发表自己认为更好的区划方案，不能因此能指责别人指手画脚

你不指手画脚，你来这里干什么

东莞还是要设几个区最好，区下设立社区不就好了！

话说２０００－３０００平方公里有个８００多万人口是发展成成都模式好还是东莞模式好呢？

从提供公共服务的角度上看。东莞的确不利于地方治理。

现在各地探索镇改市的原因就是因为这一级别所能提供的基础设施和公共服务受到其本身层级的制约，比如治安、公安、司法队伍建设等等。和其管辖的人口和压力完全不匹配，更依赖于所谓的“非编制、临时工”群体。
从破除城市内部宗族势力和自治势力，加强城市管理者管理有效性而言。户籍制度逐步放开，新东莞人或者常驻东莞的外地人应当有更大的空间参与城市内部管理。
未来要么镇改市，要么并镇设区，总之就是要扩权。

kingofeast:如果全国各地多几个东莞，我看是好事. (2016-10-04 22:30) 

个人觉得也是； 全国到处是省集中建省会；市集中建市区，所有资源集中在一起 带来的问题更多。

东莞这样有点类似欧美建成区的概念，总之 生活在里面的人才有发言权。。