[安徽]关于巢湖的谣言？ [复制链接]

引用第42楼南京人于2011-07-13 10:29发表的 回 40楼(幻象岭) 的帖子 :
发现在天朝，越是理所当然的事情，越是无法实现。
区划亦是如此

是的！今年两起撤县设区，充分证明了这一点。

        6月15日，省内有关媒体报道合肥市民政事业发展规划文稿中所表述的合肥市未来区划规划仅为个人观点，也未经市民政局研究，纯属个人设想，便擅自提供不实信息。作为主管区划的职能部门市民政局，因对其管理不严，造成不良影响，深表歉意。

　　编制“十二五”规划是一项极其严肃的工作，政策性、科学性都很强，市政府至今为止没有部署和安排市民政部门编制区划规划任务，同时，作为市民政局也没有县改区的权限，更不能涉及其他县市的区划规划事宜。这件事教训深刻。我们将严肃纪律，查清责任，并配合市监察部门对当事人依纪依规追究责任。

                                   合肥市民政局

                                   2011年6月15日

不会是找了一个垫背的家伙吧？

其实安徽省也不需要这样，至少这次的传言出来后，民间支持的声音还是可以认为很大的，比以前有些传言出来受到的讽刺和反对声小多了。

安徽做大合肥本来就没有错。庐州府本来就长期是安徽省内一大府。有人常说合肥是解放后新省会并不正确。本来安徽省就没有多少年，而合肥在太平天国和抗日战争后两度成为安徽省会。而且更早的说，南宋的淮南西路，行政中心就是合肥，这个路和安徽省较为接近。

插一句，安徽现存的地级市中，真要比历史，那第一是宣州市。其他都跟他最少差600年。

这个道歉不是针对这次这个事的。参见：

http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=84233&fpage=2

不过这两件事可能内在有联系。

马鞍山和南京一体化是必然的，否则南京城市群根本搞不活，楼上各位地域观点还是太浓了。个人觉得安徽要想长足发展地级区划大调整在所必然，具体为：
1.淮北宿州地区，将北部萧县、砀山县两县并入淮北或者整体合并。在对接徐州城市群的基础上重点发展萧县－宿州城市带，既配合整个城市群的发展又有自身特色
2.淮南周边，将寿县和长丰北部地区划入淮南，逐步发展成高密度的小城市集群
3.蚌埠周围，将滁州的凤阳、明光、定远划入蚌埠，夯实蚌埠的淮河中心城市地位，并和淮南一体化，形成淮河流域最大的城市群
4.合肥周边，将巢湖市居巢区、庐江县和六安市的舒城县划入合肥，夯实合肥中心城市地位并适当沿裕溪向南发展，对接长江城市群带
5.环南京地区，明确南京发展是南京城市群发展的根本动力，因此将和县、含山除裕溪沿岸地区外划入马鞍山市，马鞍山市和滁州市打破行政区划界限融入南京市
6.芜湖附近，将和县、含山沿裕溪地区和无为县东北大部并入芜湖市，夯实芜湖安徽沿江中心城市地位，同时加快沿裕溪地区发展，形成合肥－芜湖城市带，使合肥顺利对接沿长江城市群带
7.铜陵周边，将无为西南和枞阳部分地区并入铜陵，将来若可能可以和池州进一步合并使铜陵成为沿江重要城市
8.安庆周边，将池州市的东至县划入安庆，打通安庆南部通道，如果要安庆成为沿长江重点城市，那么重病还得用猛药，必要时成立安庆市大渡口区、枞阳区和怀宁区

对楼上8条，无条件支持，讲得很好，关键是看安徽省领导的魄力如何

引用第78楼keating于2011-07-14 19:47发表的  :
其实安徽省也不需要这样，至少这次的传言出来后，民间支持的声音还是可以认为很大的，比以前有些传言出来受到的讽刺和反对声小多了。
安徽做大合肥本来就没有错。庐州府本来就长期是安徽省内一大府。有人常说合肥是解放后新省会并不正确。本来安徽省就没有多少年，而合肥在太平天国和抗日战争后两度成为安徽省会。而且更早的说，南宋的淮南西路，行政中心就是合肥，这个路和安徽省较为接近。
插一句，安徽现存的地级市中，真要比历史，那第一是宣州市。其他都跟他最少差600年。

可是北宋的淮西路行政中心在寿春
安庆地区版图，从东汉的庐江郡到如今，都比较稳定。没有太大的变化。
安庆是淮西继寿春之后。第二个升格为府的州。

不错的想法

引用第80楼youyuan于2011-07-14 22:22发表的 :
马鞍山和南京一体化是必然的，否则南京城市群根本搞不活，楼上各位地域观点还是太浓了。个人觉得安徽要想长足发展地级区划大调整在所必然，具体为：
1.淮北宿州地区，将北部萧县、砀山县两县并入淮北或者整体合并。在对接徐州城市群的基础上重点发展萧县－宿州城市带，既配合整个城市群的发展又有自身特色
2.淮南周边，将寿县和长丰北部地区划入淮南，逐步发展成高密度的小城市集群
3.蚌埠周围，将滁州的凤阳、明光、定远划入蚌埠，夯实蚌埠的淮河中心城市地位，并和淮南一体化，形成淮河流域最大的城市群
4.合肥周边，将巢湖市居巢区、庐江县和六安市的舒城县划入合肥，夯实合肥中心城市地位并适当沿裕溪向南发展，对接长江城市群带
.......

我倒觉得，如果地级市有地额的话，不如撤巢湖市，设和州市。
至于和州市是直筒子地级市还是一区一县的地级市也好，都不错，最差省辖县级市也不错。

图片:巢湖.png

引用第82楼皖州于2011-07-14 23:42发表的  :
可是北宋的淮西路行政中心在寿春
安庆地区版图，从东汉的庐江郡到如今，都比较稳定。没有太大的变化。
安庆是淮西继寿春之后。第二个升格为府的州。

简单需要补充一点。若依升格为府来说，寿州、安庆在南宋淮南西道中，是升格为府。不过淮南西道的治所却是在合肥。这个时候安庆并没有赢合肥。而且安庆府的前期是在潜山县，并不是现在的安庆市区。
到了元代，寿州、合肥、安庆为安徽境内3个路。

合肥的政治地位可能比我一直以为的要高的多。
上溯到唐朝，淮南道于安徽境内有寿、舒、庐、和、濠、滁6州。其中驻地现地级市相同的是庐州驻合肥，滁洲驻滁洲，舒州驻在潜山。再上推至北魏，北魏占领淮西后，这里设立有合州和霍州，合州就是现在的合肥，霍州在霍山县（不知是今天的霍山还是潜山）。

再上推到三国，当时淮西分属魏吴两国。魏在这里设扬州（治寿州），辖一个半郡。其中淮南郡治合肥（今肥西），半个庐江郡治六安。吴属的庐江郡治潜山。

也就是说，在清朝以前，安庆和合肥之间，合肥的重要性可能还要超过安庆。安庆赢合肥是在清代分省后。但合肥仍是安徽重镇。

至于巢湖，其府、地级建制是60年代以后的事情，此前长期属于合肥，50年代把合肥搞成光杆司令后，则属于江南的芜湖地区。

随着安徽开发皖江，我也认为，不如设立地级和州市。
把巢湖市区等地划给合肥。如果和县反过来管巢湖，巢湖可能接受不了，但成为省会的一部分，心理上至少好过一点吧。

我觉得这次，不如把县级的决定权交给县级地方人大。地级的设置仍保留仲裁，所以省政府直接决定撤消巢湖市，新设和州地级市。

居巢区的选项：合肥市居巢区、合肥市辖县级巢湖市、省直辖巢湖县级市
和县的选择：马鞍山市属，芜湖市属，和州市属，合肥市属
含山县的选择：马鞍山市属，芜湖市属，和州市属，合肥市属
无为县的选择：芜湖市属，和州市属，合肥市属，铜陵市属
庐江县的选择：合肥市属，安庆市属，铜陵市属，芜湖市属

如果最后连和县都不想归新设的和州地级市，那么就宣布和州市流产。

引用第80楼youyuan于2011-07-14 22:22发表的  :
马鞍山和南京一体化是必然的，否则南京城市群根本搞不活，楼上各位地域观点还是太浓了。个人觉得安徽要想长足发展地级区划大调整在所必然，具体为：
1.淮北宿州地区，将北部萧县、砀山县两县并入淮北或者整体合并。在对接徐州城市群的基础上重点发展萧县－宿州城市带，既配合整个城市群的发展又有自身特色
2.淮南周边，将寿县和长丰北部地区划入淮南，逐步发展成高密度的小城市集群
3.蚌埠周围，将滁州的凤阳、明光、定远划入蚌埠，夯实蚌埠的淮河中心城市地位，并和淮南一体化，形成淮河流域最大的城市群
4.合肥周边，将巢湖市居巢区、庐江县和六安市的舒城县划入合肥，夯实合肥中心城市地位并适当沿裕溪向南发展，对接长江城市群带
.......

其他的不论，为什么要融入南京就一定要做大马鞍山？？

马鞍山不过是一个县级市的面积、人口和GDP，到底有多牛？？

人家昆山不也是融入上海
可不也在苏州呆的好好的？？

安徽城市发展是不怎么样，矮子里面拔将军，马鞍山、铜陵等人均看起来确实很美

可那畸形的矿业经济，关起门来倒可以自娱自乐，要真是以其为主合并一堆农业县份你以为有多大带动力？？

安庆府的前期并不在潜山县,目前有争议的府城首建有两,一是皖口(今属大观区),一是宜城渡(今属迎江区),安庆府的前身舒州在怀宁县(今潜山县)
安庆地区的政区治所迁移,一定程度上也导致怀宁分县的开始.
庐州成为淮西路的治所是因南宋时期,北方沦陷,原治所寿春临近金国,不宜作为行政中心,而变成边疆军事要塞.

学习了.
明以前的寿县地位可以说安徽地区最高的.
所以,寿县最有资格做省会.
曾经的国都,州城,现在做个省会太理所当然了,

引用第86楼keating于2011-07-15 08:11发表的  :
我觉得这次，不如把县级的决定权交给县级地方人大。地级的设置仍保留仲裁，所以省政府直接决定撤消巢湖市，新设和州地级市。
居巢区的选项：合肥市居巢区、合肥市辖县级巢湖市、省直辖巢湖县级市
和县的选择：马鞍山市属，芜湖市属，和州市属，合肥市属
含山县的选择：马鞍山市属，芜湖市属，和州市属，合肥市属
.......

无为不是比和县更牛么？无为和和县都应该省直

对于含山县 个人倾向与居巢区合并为 巢湖县级市 或省直管

无为保姆在北京乃至全国都是响当当的劳务品牌！

引用第90楼皖州于2011-07-15 11:48发表的 回 85楼(keating) 的帖子 :
学习了.
明以前的寿县地位可以说安徽地区最高的.
所以,寿县最有资格做省会.
曾经的国都,州城,现在做个省会太理所当然了,

      寿县气数已尽，紫气东去淮南。

引用第91楼QQme于2011-07-15 12:13发表的  :
无为不是比和县更牛么？无为和和县都应该省直

和县有集中区，而且城区直接在长江边上。我本质上还是不想出现游离的纯省直属县市。目前无法判断这对他们的发展就是最好的。比如湖北3市在被管期间发展也不错，反而直管以后，也没有出现特别的。

引用第95楼keating于2011-07-15 15:37发表的  :
和县有集中区，而且城区直接在长江边上。我本质上还是不想出现游离的纯省直属县市。目前无法判断这对他们的发展就是最好的。比如湖北3市在被管期间发展也不错，反而直管以后，也没有出现特别的。

和县县城在长江边？你看错了吧。
湖北三市发现最好的时候时省直初期，也不是更早…而且你要评价效果，也要和同是荆州市的其它县市比…

江北集中区不过是某些人的政绩工程,浮云而已,
无为有实实在在的经济强镇汤沟,二坝...

我觉得和县直管,是因为他的地理位置.
周边的宁合芜马皆可辐射,但又游离他们之外.

湖北三直管市加上后来升格的随州市发展的最好时期的的确确是在直管的初期，那个时期可以用如日中天一词形容。随着湖北省步浙江省的后尘实施财政省直管县，其直管的优势在很大程度上丧失，而且由于小范围的行政直管造成地方领导相对的升迁调动难、人无远志，给发展也带来一定负面影响。

引用第97楼皖州于2011-07-15 17:37发表的 回 95楼(keating) 的帖子 :
江北集中区不过是某些人的政绩工程,浮云而已,
无为有实实在在的经济强镇汤沟,二坝...
我觉得和县直管,是因为他的地理位置.
周边的宁合芜马皆可辐射,但又游离他们之外.
.......

我还以为和县就在江边，原来近是近但还有段距离。
要不然呢，干脆把芜湖市的裕溪口划进来，和无为县的二坝镇、和县的沈巷镇一起，组成新设地级市的市中心区。假设就叫裕溪市吧。
然后巢湖市的5个区县市就大家来投票，在马鞍山市、芜湖市、裕溪市、合肥市、安庆市、铜陵市之间选吧。