[海南]海南省重新“回归”广东省的民意调查 [复制链接]

那不是瞎胡闹吗？

在水一方:   广东的发展中心是粤中的珠三角地区9市，并不重视两翼。湛江和汕头这西、东2个中心城市在广东的20个地级市组成的五个发展水平的阶梯中，只是第四阶梯的方阵。
   海南即使回归广东，仍然会像湛江一样被边缘化。海南发展的缓慢问题在于海岛很难有经济腹地，更何况离岸 .. (2008-02-11 19:55)

你是说第一方阵广深，第二方阵佛莞，第三方阵中珠，第四方阵惠州江门汕头湛江？

炉溪村氓:海南当然应该单独设省。我觉得三沙市的设置刻不容缓。好不容易要设了，又停滞了。把南海诸岛给管起来。 (2008-11-03 17:38) 

三沙市设立于2012年6月

senchy:看人均的话，海南也不差。 (2010-06-22 00:34) 

也就一中部省份的水平，伪东部

海南分出广东还是有利海南发展，对管理南海诸岛也更近更便利。海南要加强海防实力。

不知道粤琼大桥什么时候搞。

加强海防，提高战略位置，防备侵略者

这事得海南人说了算，我们的意见是感性的，当地人的意见才比较理性。

看来，大部分人都不赞成海南回归广东。

大唐总理:看来，大部分人都不赞成海南回归广东。 (2014-05-09 10:03) 

可能是由于一个独立的政区，再怎么苦逼，好歹有自主权，也有最低的“国家的福利”

毕竟广东虽繁荣，但是也不乏粤北这样的被带动不多的地区，海南如何就一定时珠三角而非粤北，这个命运还是掌握在自己手上好一点

襄王梦:不知道粤琼大桥什么时候搞。 (2014-05-08 11:55) 

好像在做前期工作了

赞同将雷州半岛划给海南管辖。实际上当地人也有很多希望改隶海南，在广东太受漠视了。去年在堪江，人民银行一官员反复強调脱离广东的心愿，称最好划归海南，不行给广西也好。当然，原属广东的广西沿海三市人民仍然有许多人天天梦想回归广东，并仍以广东人自居，不过广东人民可不认为他们是同乡，不过是想巴结富人的远方穷亲戚罢了。

自由皮卡丘:赞同将雷州半岛划给海南管辖。实际上当地人也有很多希望改隶海南，在广东太受漠视了。去年在堪江，人民银行一官员反复強调脱离广东的心愿，称最好划归海南，不行给广西也好。当然，原属广东的广西沿海三市人民仍然有许多人天天梦想回归广东，并仍以广东人自居，不过广东人民可不认 .. (2014-05-19 22:51) 

人家想巴结的是珠三角，可不是穷粤西。

不知现在讨论这个还有何意义，真是想哪是哪

东亚第一精英:海南面积比台湾差不多!为何经济那么差呢? (2008-01-18 21:39) 

国军带走了大陆国库大部分黄金储备，海南没有这么好的基础！

自由皮卡丘:赞同将雷州半岛划给海南管辖。实际上当地人也有很多希望改隶海南，在广东太受漠视了。去年在堪江，人民银行一官员反复強调脱离广东的心愿，称最好划归海南，不行给广西也好。当然，原属广东的广西沿海三市人民仍然有许多人天天梦想回归广东，并仍以广东人自居，不过广东人民可不认 ..(2014-05-19 22:51)嬀/color]

原廣東下四府人各有想法嘛 欽廉四屬人確實很懷念廣東 而我認識的海南人卻對廣東沒有感情 也許是跟廣東主流的粵方言不同無法產生認同感吧 雷州半島大部分的方言跟海南類似

历史岂容倒退，进步岂容扼杀，海南更要重视。

两广北岭南海，西东横贯三千里，乃历代汉民避乱福窝，汉血汉语至为纯正之地，协约楚越边民，北拒狄东绝夷，南拓南海周遭蛮荒之大本营。前有夷狄之王强分广信东西二路，今夷狄汉混血之后割裂琼海，另置港澳，并劝言四分广信东路，以为强统治之基。夷狄飞地，占我宝安，称言独立直辖之声不绝于耳，欲并东莞，祈割珠东，独成一省，狼子野心，欲盖弥彰，其行可悯，其心可诛矣~

说透了，所谓理由、劝言都是屁话，防广东坐大，是诸位真正内心，俱为伪君子也~

怎么我老爱对伪君子们说真话呢？

赞同。本人多次到过堪江，该地人民多认为饱受广东忽视，多愿划归海南管辖。

‘’分久必合，合久必分‘’不一定准确。（国考说的）

海南人表示不愿意划到广东，身边的大部分人也没有做广东人的意愿

这是幼稚园的考试题目，大家嚷嚷啥。

流域水系决定行政区划（山川形便），其他因素次之：因为流域是较为独立完整的天然体系，往往很容易划分出水源涵养区、生态保护区、能源矿产区、工业集聚区乃至交通要塞等等，因此流域内各地可根据自身条件分工、避免同质化发展；区域内交通建设要顺应地理条件，避免大量破坏山体水体；区域内语言民俗相似，有利于地方特色文化的发展、保持文化多样性；中央只需在各大流域内择其优者直辖，设立正音馆、度量局等保证整个民族统一性的机构；而所谓犬牙相入与防止割据并无必然关系，现代社会交通通讯十分发达、中国主体人种向心力强，中央只要利用政策、技术乃至国家暴力掌控好这个大方向，完全不必过于担心地方割据问题。
当前以乡镇、县区乃至地市为单位的区划调整具有明显的内部问题自掩性（掩盖该单位内部区划问题的先天缺陷，往往是因严重违背山川形便原则）；基本单位越小，内部问题越小，而村、庄面小，自然得天独厚。所以，行政区划调整自然应以村、庄为基本单元（村庄并存，面积或人口等前小后大，是天然的地方自治体，城中村、小区实质与之相似）。与此同时，村庄也很有必要根据自然人文因素调整大小、边界或适当拆分、合并。

我主张的行政区域划分如下：
州、省——体现大型流域之山川形便：国家中东部人口密集区设州，其中中原（江河淮济）循山川分九州；少数开化较晚且地广人稀之地置省（管理管青藏蒙疆等地，可称为宣化省、安西省等等）；州、省只在中央设长官、办事机构，不设地方政府，负责地方选举（监督民选产生自治体长官，组织各级代表选举产生郡县乡长官）、各大中型流域内郡间协调、上传下达等事项，各州省各有三名国议员，众议员根据人口确定。
郡——最高一级政区实体（州、省为虚），设郡府，体现中型流域之山川形便，负责区域各地根据自身条件准确定位，协调流域一体化发展。
县——次高一级政区实体，设县政府，体现中小型流域之山川形便，是城镇化最主要也是最核心发展对象，担当郡乡之间的桥梁纽带。
乡——最低级政区实体，设乡政府，体现小型流域之山川形便，由若干作为自治体的村、庄、社、镇组成，是广大人民直接生活工作的地方。
此四者为地域概念，是一片区域。
因为政区驻地（治所）具有发展自私性，如果任其扩张并获得过多发展空间，其很容易成为大多数下级单位的沉重负担：目前，直辖市、省会市对其他辖区市伤害很大；同样的，某些地级市也无视山川形便、盲目扩张市辖区，对其他县造成严重伤害；而县城对乡镇是如此，镇驻地村对其他村庄更是如此。所以驻地的选址、范围必须严格调控。
首先，对于基层单位：条件好的村、庄（基层自治单位，而新立的居民区为社区，类似现今小区，同为基层自治单位）可以改更大的居民自治单位——镇（单个村庄或者几个邻村合并），而每个乡可以有数个镇，各镇负责担任周边经济社会服务中心，其发展规划由乡政府在上级郡县监督下讨论制定；乡设驻地于地理中心或其他条件上佳镇，可有若干副中心村庄，乡政府协助郡县政府管理建设本乡各自治体。市镇全面社区化（分街区，再分社区），提倡小地域自治（上面村庄设镇即是体现，但仅限社会事务及普通经济活动）；发达地区才有条件自治，坚决反对边疆少民自治！其次，县驻地择县境内条件最佳区域（为城镇化主要对象），可选定若干副中心镇，分担职能，县政府负责各镇规划建设等；而郡政府无固定驻地，长官机构在各县若干年轮值一次，以免驻地独占政策。最后，中央及州省驻京，京城不宜大，可如北京皇城之类大小，仅作为政治中心，全国可设几个陪都分担职能、若干直辖地管理经济社会事业。
鉴于历史以及区划调整等导致的地名混乱，必须对地名进行梳理规范：地名应恰如其分、拒绝假大空（别动不动就这都那州的），当然土气俗气的也算了（又是庄又是店的）；建议结合山川人文（如江南、山东等），能顾名思义的就不要有歧义（济南，就是济水之南，还有沈阳等，只适合做狭域的名字）；尽量避免历史地名严重张冠李戴（中山、东莞等）；强烈要求汉化各族地名，可附上少数民族语，如包头应改为鹿原、呼和浩特改为青城；切忌安徽（江苏甘肃福建亦如是）、江西（江南西路，就是江西？）、陕西（陕州以西，一县之西不足代表）、吉林（省市同名）等合称、简称、音译地名。