UID:187539
燕山雪:所以您的观点一致是自相矛盾,您选择通辽、赣州、昌都就是因为它们的位置相对集中。由于和松花江地区合并,哈尔滨市区在大市里面的位置已经够偏了。松花江以西的几个县现在都不怎么鸟绥化,他们和哈尔滨的联系,也比齐齐哈尔密切得多。再说赣南,抚吉赣硬在一起也不是不可以,当 .. (2017-09-18 15:57)
燕山雪:100多楼了,你有两个特点一是自相矛盾,二是嘴硬。你一方面说分省可以带动边区发展(当然您把很多省会弄成了边区),靠谁带动,只能是新省会。另一方面又不停的重复,省会不重要,老百姓可以不去省会,可以去府州地级市。同时,您又极力反对地级市和市辖县体制。 (2017-09-18 16:01)
燕山雪:地区没有地方立法机构,这也是行政公署被“市管县”取代的一个原因,在一个几百万甚至上千万人口的区域里没有立法机构是不合适的 (2017-09-18 16:20)
未央小色狼:江西多少个县,我记得吗?那我告诉你,别说江西,全国至少十几个省我可以一口气一个不落地把所有县市区全称全部说出来!不只是我,论坛很多人都有过之无不及。你的分省同样一个省三十多个县,你以为普通人能全部背出来吗?你开什么玩笑?再说,为什么要记得所有县?大部分人能 .. (2017-09-18 16:23)
燕山雪:法国,意大利,这些欧洲国家大概相当于中国人口大省的规模,他们的省级大概相当于中国的县级,但是他们也没有实现省县直辖,从中央到地方是中央-大区-省,日本的县大概相当于中国小的地级市。美国除了个别大州之外,人口也是中国地级市的规模,........ (2017-09-18 16:24)
燕山雪:连宪法都没有设置地级行政区,说明初衷是不想搞国、省、市、县、乡五级区划的;----------------------------------------------------------------------------------------------------------------宪法中关于地级的“行署”一直是存在的。而且在八十年代以前,县与乡之间的 .. (2017-09-18 16:37)
UID:7872
烛光一点:我还是认为,地级市是在开历史倒车,还不如地区公署合理呢 (2017-09-20 12:14)
烛光一点:省县直辖其实是表面,本质实现三级政府,法意就是三级政府日本应该算两级政府吧最可参考的美国也是三级政府,自治市不算是一级政府,而是自治机构....... (2017-09-20 12:54)
烛光一点:先说省规模,江西多少个县,你记得过来么?不分省,怎么直接管理?难道还要继续保留十多个地级市?你去翻翻宪法,宪法里有地级市的定位么?城市大跃进的结果赣州、吉安、抚州三地区的规模就够一个省了,40多个县至于上大学,没有谁非要去省会上大学,州府级城市也有很多大学, .. (2017-09-18 14:35)
UID:189278
UID:37588
烛光一点:地区派出行署,短期内还是不会消失的,尤其是中西部地区那些地方幅员辽阔,人口稀少,交通不便,不设立派出机构是不行的即便分省了,在那些地方可能还得设立派出机构,行署 (2017-09-20 12:32)
烛光一点:我倒真觉得三实两虚五级体制挺正常的因为这是三级政府在人治社会无奈的一个选择如果是法治社会,就不需要这些了派出机构基本上就不大用了 (2017-09-20 12:56)
烛光一点:看来你还是没有理解我的意思我的意思是地级市剥离属县,改为省辖市,自己领导自己,不再监管辖县事务,当然了省辖市的班子也需要缩减了,因为你没有那么多人口了,改成省辖市后,最多比县高半级了。比如说廊坊市,剥离了南三县、北三县、中两县七个县,光是原来的安次县管辖范 .. (2017-09-20 11:28)
烛光一点:我说了经济活动跟政治活动是两码事我是河北省文安县人,我的经济活动除了县内,主要集中于天津,保定,反而廊坊北京我很少去了至于政治活动,我曾经去廊坊参加考试,别的就没什么了其实我也觉得我们文安县更应该归属于天津管理,这样更方便更好....... (2017-09-20 11:37)
烛光一点:司法系统要改革了,司法国家化,不再归属于地方位于廊坊的法院不一定只受理廊坊辖区的案件放心吧,不可能所有的案件都赶到省会去审理,而且省会的法院地位也不一定比别的省辖市高位于大中城市的上诉法院可以受理司法区内的上诉案件的....... (2017-09-20 11:51)
UID:171121
烛光一点:看来你是更专业的地理爱好者别说县了,就是州府级地级市我都背不过来但是我只想问一句,如果作为一个省县直辖的省长,他是不是应该明白数清楚他管辖的所有县市?....... (2017-09-20 12:45)
未央小色狼:地级市“膨胀”是人治权利膨胀的结果?哈哈,这莫须有的罪名地级市还真不敢背。你有什么理论和实际来论证?管的事情少了,需要的人自然少了。那到底哪些事情不用管了?不管了交给谁来负责?一个小学中学可以不用政府操心,由社会机构和私立企业教育机构负责,因为一个中学小学用 .. (2017-09-20 18:52)
zhaohz:神马叫开倒车?逆流而上分分钟完蛋,才是开倒车。就算强势领导人如王莽,隋炀帝唐玄宗,也难免人亡政息,这才是开倒车。市管县从1958年就开始了,因为三年饥荒没能推广开,但辽宁一直是市管县为主。改开后一发不可收拾,邓江胡习,地级市一直在做大坐实。你能说从毛到习所有领 .. (2017-09-20 14:18)
zhaohz:三级政府和省县制完全两码事。三级政府就是中央――地级――村镇。 (2017-09-20 14:25)
zhaohz:我从未去过江西,但记江西的90多县市毫无压力。这在本坛绝大多数人都不成问题。但对普通人来说,一个地区十个县都数不出来的非常正常。唐朝前期中央管300多州都没有问题的,你担心什么?房寺镇管185个村也运行良好啊。 (2017-09-20 14:37)
UID:152575
燕山雪:小学中学更需要政府操心,家长不高兴了,会去堵市政府,当然,省上太远,没办法堵。 (2017-09-20 19:30)
思考者:中国目前就是省、市、县三级政府啊!中央一直是只管到县的。乡镇一级政府是省政府的派出机构,是属于不健全的。乡镇政府都无权管理乡镇派出所呢!乡镇政府没有权力制定各种政策,本来就只属于派出机构、办事机构。所以原则上不应该设有乡镇政府,乡镇应该搞地方自治的。只是由于有 .. (2017-09-20 14:39)
燕山雪:行署没有地方立法机构,这也是行政公署被“市管县”取代的一个原因,在一个几百万甚至上千万人口的区域里没有立法机构是不合适的。当然地级市政府和行署也没有本质上的区别,很多地改市的市长,就是以前的行署专员。您实际上也承认省级事务与县级事务中需要一个中间级别,但您 .. (2017-09-20 17:47)