[标准/幅度/规模]你认为中国到底多少个一级行政区划更合理！ [复制链接]

引用第175楼fanam于2010-04-29 22:29发表的  :
一直没闹明白，为啥好多都赞成50个。莫非是因为美帝国主义是50个州？
要新增那么多省级单位，大家有没想过供养一个省级单位是什么数量级的成本啊。。。。叫省，可一点也不省啊。

这个是管理学上在管人方面得出来的数字，10-50，多了管不过来，少了事情不足无法作专业有效的管理

省级为60个左右、一省辖30个县左右、县下有乡镇、为省、县、乡三级制。

50左右好

一级政区九个，除台湾外其它虚设。二级政区约六百个，大陆八个地区每个地区管辖一百个以内二级政区三级政区约两万个，每个二级政区管辖四十个以内三级政区。

设大区（10个以下）→省（30个以下）→市（200个以下）。取消地级市（地区、州、盟），取消县级市（县、市辖区、旗），还有取消直辖市（特别行政区、计划单列市、副省级城市）。

40个左右最好

短期40个左右较好，长期45个左右为好

50*50=2500基本满足所有的县了

大长今:50*50=2500基本满足所有的县了 (2011-01-23 00:32) 

同意五五制，全国五十个省，每省五十个县（市）。

30个以内。

10-------30

最多二十个就够了。。。

个人认为：45到55个之间比较合理，当然了45到50个更合理，只是跨度太小，不能求同存异。56个以上就太多了！45个以下又太少，不能平衡各省的资源。

现在的规模就挺好的

这些选项又是偏向小省制。
我主张17/20个。
直隶（京津冀），关东（辽宁与吉林大部），龙江（黑龙江、吉北、蒙东），晋蒙（山西、内蒙大部），山东（山东、苏北、皖东北），中原（河南、皖西北、鄂西北），陕甘（陕甘宁、阿拉善），新疆，青藏，江浙（苏南、浙江、皖南），海西（闽、赣），荆湖（湖南、湖北大部、黔东南），岭南（两广），四川（四川、重庆、黔北），云贵（云南、贵州大部、攀枝花）。这是15个大省。
台湾（假设已统一），海南两岛设立省级的“府”。
北京，上海，香港是半省级市，行政，人事，财政等等直属中央，但在经济规划和统计上分别与直隶，江浙和岭南一起。
这样做的前提是做大做实地级市，虚化或废除县级，整编乡级。

五十个左右。。。。

40个左右比较好。适当恢复民国老省份。

40个就差不多了，不包含港澳台。
加上港澳台43个，不能太多....

这个没拉开档次啊。可以这样列：第一档4~10+,  第二档10+~30+,   第三档30+~50+， 第四档50+以上。希望要么第一档，要么第四档。

为啥没有三十个以下？

30个左右吧

为什么没有10-20，20-30的选项？

不包括大都市型的一級行政區45個為宜，包括的話50-55個。

苍鹰:个人认为是45——50个为最佳，那样不但能够使划分更加合理，也能更有效的对很多资源进行优势开发！使人口和面积均衡，杜绝1E以上的人口大省！让每个省、市、自治区的人口都在5000W以下！ (2008-01-17 13:35) 

我赞成你的观点，中国设46到50个一级行政区
每个政区平均四五十个县或省辖市
最少的三十个，
最多的六十几个，
人口最少的不低于八百万（海南岛）
土地面积最少的不低于3.2万平方公里（海南岛）
当然青藏高原的省区除外

50*50=2500