切换到宽版
  • 44027阅读
  • 222回复

[民族区划]五大自治区如何是好? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 200 发表于: 2009-10-25
楼主年轻力壮,思维敏感,热情高,忠于党,涉足行政区划的方方面面,使我敬佩。
现将自治区去向提供一个想法,仅供叁考:
设自治区不好,不付合客观现实,使少数民族感到这不是自己的国家,总想分离出去,不利国家的团结久安。所以应该彻消。同时对少数民族的照顾,也出现对其他民族的不平等,在一个国家应该是各民族一律平等,不能仅一部分民族有自治权,而其他民族没有自治权。所以自治区应该彻消。但现在己经有60年的历史了,马上彻消会出现动乱,比须有个过渡期和过渡办法,经过几年有个恩想认识转变的过程。我就想既不能用省,也不能用自治区,用民国的地方两字,是否可行,例如:西藏地方、葱岭地方。其他自治区可以直接改省,估计问题不大。请评论?
只看该作者 201 发表于: 2009-10-26
回 209楼(fanweng22) 的帖子
谢谢凡翁的美言!
其实我已谈不上年轻力壮了,从领导岗位上已退下来两年多了,可能比你要大一些。但你在一个地方说你活了80年了,我真不敢相信。
民族自治问题是由党的民族政策决定的,我们这里是讨论行政区划,没有必要讨论党的民族政策的正确与否,而且中央一再肯定民族区域自治是成功的,是我党的一大刨举。你能否定的了吗?过多的言论引起民族冲突,对国家安定团结有什么好处呢?
    再说,中国本来就是一个以汉族人口为主体的国家。虽然有55个少数民族只设了五个省级自治区,但还有自治州,自治县,而且还有民族乡。谁说是只让一部分自治了?还有哪些没自治呀?怎么就不平等了?少数民族本来就语言文化,风俗习惯,宗教信仰等和汉族区别很大,而且又大多处于边远贫困地区,适当给予优惠政策有什么错呢?再再说,实行自治的民族地区有多少人要求取消自治呀?你的观点能代表他们的意见吗?要是他们都反对呢?
    你说将自治区改为地方。有什么好处呢?叫自治是尊重,叫地方是岐视。懂吗?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 202 发表于: 2009-10-26
二十三个行省都应该改为自治区,这样一来全国就统一了。
东北设黑龙江自治区、吉林自治区、辽宁自治区
华北设河北自治区、山西自治区、内蒙自治区
华东设山东自治区、江苏自治区、安徽自治区、浙江自治区、江西自治区、福建自治区、台湾自治区
中南设河南自治区、湖北自治区、湖南自治区、广东自治区、广西自治区、海南自治区
西北设陕西自治区、甘肃自治区、宁夏自治区、青海自治区、新疆自治区(或者叫西域自治区)
西南设四川自治区、云南自治区、贵州自治区、西藏自治区
自治区设政府主席、取消“省长”这个专制称呼。
恢复各地行政公署,设行政专员,负责监察职责。
取消县长,各县设人民委员若干人,“为人民服务”。
冷月无声霜渐浓,风摧桐叶终成冢
只看该作者 203 发表于: 2009-10-26
这个问题要慎重 宁夏 广西可做小调整
版主管管绿字的内容 屏蔽掉!
有玫姐的论坛不再无聊!
只看该作者 204 发表于: 2009-10-27
牛领导,你的原则性是强,政策是否正确?当然是我们论坛讨论的内容。我们是学术论坛,不是党的论坛,新华网、人民网、是不讨论的,但也有不同意见。不知你是否看过。我们从计划经济走到市场经济,是多大的变化呀!高等教育从单科回到综合性大学,这又是多么大的变动。不知你感到否。什么事情都应该站在国家的高度,人民的高度,来考虑问题。要有世界眼光看待问题。是否能否定,要看国际经验。苏联和南联盟解体了,我们不能不去了解其中原因。不解体的国家又是什么政策。这是比须了解。民族政策关系到祖国的末来。至于是否修改政策,那是党中央领导的事。我们只是从学术角度进行研究讨论。这是一般的常识。
两年与20年是否相信由你了。草根领导与知识份子是两重天。我周围都有。
地方怎么是歧视?我不懂?请说明。
只看该作者 205 发表于: 2009-10-27
东北为什么稳定?请总结原因。
只看该作者 206 发表于: 2009-10-28
回 214楼(fanweng22) 的帖子
东北稳定是因为没有象藏族,维族那样人口比较集中且面积太大的情形。
东北没有,也不需要有省级自治区。但有自治州。你认为也需要取消吗?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 207 发表于: 2009-10-28
你不能让全国人民不分男女统一站在撒尿!
中国是全国各族人民共同缔造的统一多民族国家。
只看该作者 208 发表于: 2009-10-28
回 213楼(fanweng22) 的帖子
对五大自治区的设立和区划本来就有些争议。正因为如此,所以,我才提出这个主题让大家讨论。你站得高,看得远,有什么高见可以好好发表!不过希望你多从学术角度和区划方面来讨论,不要过多过重地从政治,政策上讨论为妙。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 209 发表于: 2009-10-28
引用第209楼fanweng22于2009-10-25 20:48发表的  :
楼主年轻力壮,思维敏感,热情高,忠于党,涉足行政区划的方方面面,使我敬佩。
现将自治区去向提供一个想法,仅供叁考:
设自治区不好,不付合客观现实,使少数民族感到这不是自己的国家,总想分离出去,不利国家的团结久安。所以应该彻消。同时对少数民族的照顾,也出现对其他民族的不平等,在一个国家应该是各民族一律平等,不能仅一部分民族有自治权,而其他民族没有自治权。所以自治区应该彻消。但现在己经有60年的历史了,马上彻消会出现动乱,比须有个过渡期和过渡办法,经过几年有个恩想认识转变的过程。我就想既不能用省,也不能用自治区,用民国的地方两字,是否可行,例如:西藏地方、葱岭地方。其他自治区可以直接改省,估计问题不大。请评论?

在你的观念中有一个核心问题是强调各民族一律平等,不能有的自治有的不自治。
首先请问:哪些少数民族地区还没有自治权利?
其次再问:在我国各民族怎么就没有一律平等?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 210 发表于: 2009-10-29
内蒙不能变,要大力发展内蒙,内蒙是给外蒙看的,内蒙肯要变,不过不是现在,西藏 四川西部和昌都 江达波密设立西康省 新疆现在不能变,国家要大力加强支持疆北,兴建交通运输线, 迁首府喀什  广西和宁夏变和不变一个样    
只看该作者 211 发表于: 2009-10-29
宁夏并入甘肃,广西划省,内蒙,新疆,西藏暂时保留.
只看该作者 212 发表于: 2009-10-29
首先谢谢老牛的提醒,但是区划与政治体制,行政体制,密切相关,脱离政治很难。自治区是政治问题,如果脱离政治,就不用谈了。
只看该作者 213 发表于: 2009-10-29
回 219楼(wangshiying) 的帖子
既然内蒙是给外蒙看的,那就更应合理区划,更有利于发展。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 214 发表于: 2009-10-30
内蒙广西不存在问题,宁夏没存在必要,新疆西藏应拆分。
唐虞夏商周秦楚 汉魏晋宋齐梁陈
赵燕秦魏周隋唐 齐梁唐晋汉周宋
震辽金元明顺清
只看该作者 215 发表于: 2009-10-30
回 223楼(hungary) 的帖子
内蒙很合理吗?
西藏如何分呀?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 216 发表于: 2009-11-11
西藏在五大区中是最没必要分的。一是地广人稀,二是独立的地理单元,三是政治敏感。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 217 发表于: 2009-11-11
廣西是最應該恢復省的
郡(虛級)—縣(廣域自治體)—市鎮村(基礎自治體)
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊
只看该作者 218 发表于: 2009-11-13
回 226楼(kook) 的帖子
是呀!广西也是沿海省份。但是最穷的。如果改省,改革开放力度再大一点,发展会快起来的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 219 发表于: 2010-02-11
广西直截改省,宁夏扩大改省,或并入甘肃再东西分治。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 220 发表于: 2010-02-23
除西藏外,全部改成省
只看该作者 221 发表于: 2010-02-23
回 229楼(yyw1204) 的帖子
西藏,新疆,内蒙不但有自已的语言文字,而且有独特的风俗和信仰,特别是地广人稀。保留自治还是必要的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 222 发表于: 2010-03-21
回 7楼(qy123) 的帖子
我支持你的想法!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个