[个人区划理念]新的各级政区人口标准！ [复制链接]

1000人：设村
3000人：设里
10000人：设郊区
30000人：设市区
100000人：裂县、市立新的县
300000人：县改市
1000000人：中心市
3000000人：副省级市
10000000人：裂省立都。

此体制为各级政区的最合理的人口要求。

县为最基本的基层政权城市，重点发展县城，放弃镇区的发展，极力促进城市化，以县为单位。

这样省级就太多了

一亿人。。。

后面几个缺乏现实性

中国太大了，各地地形、气候、水系、民风都不同，怎么能光凭人口一个数据来决定设县、市、省呢？各地要因地制宜，应多加入其它数据才会合理。

只按人口的话，可操作性不强啊

改正了，不好意思错了！

按人口至少东中西三个不同的标准才可行，江苏的标准肯定和贵州完全不一样。

有一定参考意义，但应因地制宜

这得设多少个单位和层级啊！！

没有什么不一样的，主张重点发展县城和省会，乡镇和首都不重点发展。镇有小学，从一小至N小，县有中学，初中和高中合并，县有大学，向县的楷模，铜陵和新竹市县学习。

都乘以3吧。

类似日本的聚落升级标准？

还是有很多地方差异，东西差异的，不过还是可以制定更细致的标准

城镇的设置单按照人口多少来设置是不科学的。应该依据市政工程（水、电、煤、公交、通讯）的独立性来定，如果两镇相邻，市政工程融为一体，水、电、煤、公交、通讯等一体化运行，那这两镇就应该以一个“城”来设置。如果相隔很远，市政工程都是单独成体系，单独运行，那就应该各自单独设置政区。
在江苏同一县内，市政基本都是一体化，分设什么县辖市就没有任何意义。在云贵川藏等省区，同一县域的镇与镇之间相隔群山，市政工程完全各自独立，就可以考虑单独设立政区。
不过“镇”本身就属于“城"”的范畴，没有必要去换什么“市”的头衔。

东部＊2，中部＊1.5，西部＊1

一个聚集了几百万人的贫民窟能不能算城市？

lnrdy:一个聚集了几百万人的贫民窟能不能算城市？ (2013-02-06 23:19)

贫民窟不会单独聚集成一个城市的，贫民是靠为富人服务生活的，每个城市的贫富都是有一定比例的。

层级搞的太多了。里/郊区都没什么用的，所谓中心市/副省级市不应该是一级行政区，都只能是首都，而首都跟人口应该无关。

我认为50万设县，500万设地，5000万设省，中部打8折，西部打6折，少数民族地区打4折。

小小狼:层级搞的太多了。里/郊区都没什么用的，所谓中心市/副省级市不应该是一级行政区，都只能是首都，而首都跟人口应该无关。
我认为50万设县，500万设地，5000万设省，中部打8折，西部打6折，少数民族地区打4折。 (2013-02-07 14:06) 

少数民族不能打更少折扣，要根据实际人文地理情况，但是最多打6折