[市制]建议改革城市体系划分标准 [复制链接]

城市人口1-10万         为小城镇        设为镇  
城市人口10-30万       为小城市        设为区（或牛牛所说的“城”）
城市人口30-80万       为中等城市    设为市（县级市）
城市人口80-200万     为大城市       设为市（地级市）
城市人口200-500万   为特大城市   设为市（副省级市）
城市人口500万以上   为超大城市    应严格控制单个城市超过500万人口规模。
注：上文所称城市人口是指主城区的人口，不是整个市域范围内的人口。

城市人口30-80万 设为市（县级市）
城市人口80-300万 设为市（地级市）
城市人口300-500万 设为市（副省级市）
严格控制单个城市超过500万人口规模。

反对
城市人口30-80万           设为郭（县级市）
城市人口80-300万         设为郡（地级市）
城市人口300-500万       设为都（副省级市）
城市500万人口以上       设为郢(直辖市)

      “市”彻底退出政区通名体系

改革必须在现状基础上，不可推到重来！

不能单看人口，还有人口密度、建成区、工商业发展成都等等

单以某方面（如楼主所说的人口）分类都不妥，地域差别大不可以概论之

同意楼上，东中西应执行不同的标准。

我个人立了一个标准【不知道今后会不会获得多数人以及官方的认可】
         根据管理工作的需要，按居住工作在城市连绵建成区（不包括离区/离街，包括联县/联镇）的城市实有人口总数对城市规模进行划分：
【官方标准：根据管理工作的需要，按市区（不包括市辖县）的非农业人口总数对城市规模进行划分。】

镇：1万--10万                 【小镇】-------1万-2万      也可叫 巨小城市                                        
                                        【中镇】--------2万-5万     也可叫超小城市
                                        【大镇】---------5万-10万   也可叫特小城市
                          
城（市）10-100万            【小城】-----10万-20万     与官方的小城市叫法一致                                          
                                       【中城】----20万-50万     与官方的中等城市叫法一致
                                          【大城】------50万-100万   与官方的大城市叫法一致


都（市）100-1000万        【小都】-------100万-200万   也可叫特大城市，与官方的特大城市 叫法一致
                                           【中都】------200万-500万 也可叫超大城市， 与官方的 超大城市 叫法一致
                                           【大都】------500万-1000万   也可叫巨大城市，

巨型城市--1000万以上 【特大都市】中国仅有两个，并且在可预见的将来有且仅有2个。

村     1万 以下      【小村】-------0.1万-0.2万      
                             【中村】--------0.2万-0.5万    
                              【大村】---------0.5万-1万  

--------------

梯度不太合理。另外，区的叫法不伦不类。区一般指派出机构，不是独立的城市。

梯度是否合理，还可商讨。为什么叫区是想利用现有的叫法（不叫区另外取名也是可以的，不过赋予区新的含义也可以啊），因为现在很多市管的区，远离中心城区，但是城市又有了一定的规模，而且区跟现有的县是平级的，这样并县以后，原有的小县可以改为区，合并后的县提高半级或一级。沿海很多大镇（10-30万城市人口）也可以改为区，实行小城市管理体制，这样给了大镇一个出路，省得设立镇级市以后，对现有的市制引起更大的混乱。当然大镇里面超30万人口以上的可考虑单独设市，由省直管，不过，这样的大镇不多，据我了解，目前只有东莞长安、虎门、常平、增城新塘、苍南龙港等少数几个镇，但是发展到10万以上的确很多，镇的体制已不能适应，有必要提升他们的地位。

实在同学的城市划分有点意思，比较科学，或许可行！！！

区的人口定到30万是这么想的：
1、现在很多的县，城市人口在20万左右。如果超过20万就称中等城市，那全国该有多少过中等城市了，个人感觉标准设置过低。
2、超过这个人口，城市应该就要设两个区了（区下直辖社区），一个区有点管不过来。这时才称中等城市比较好。

如果是府县制，一个县大概30万人就可以了，一个县级区大概15万就够了，但如果是省县制，人口都要加倍

镇为小城镇，1-10万人口；
区为小城市，10-30万人口；
县级市为中等城市，30-80万人口；
地级市为大城市，80-200万人口；
副省级市为特大城市，200-500万人口。

小城镇、大城市由市场力量，自由发展；特大城市限制发展；国家战略重点放在发展中小城市上来！

并起来的大城市算不

把地级市和大城市等同起来也不科学，有些地级市很难发展成大城市的

确实有不少曾经的地级市是中等城市或者是小城市，但是以后城市要升级的话，可以此为标准！

按照现在的城市化趋势步伐，特大城市控制500万人口规模挺难。如果特大城市周边的小市县改设了市辖区，那么这个又怎么算

特大城市是指主城区的数据，周边市县改区，这个区是要作为中小城市发展的，这样组成的城市是城市群，而不是一个城市，这是可以鼓励发展的，可以成为我们目前大城市发展的方向。

比如北京内八区的人口就已经达到了800万左右，像这样的特大城市当然是要限制发展的！但是北京的外区，比如房山、大兴、通州、顺义、昌平、怀柔，当然可以自由发展，成为中小城市，与北京内城一道组成大北京都会区。