[经济]为什么四川湖北两省各地发展严重不平衡 [复制链接]

看看英国，有多少城市能跟大伦敦比较？

法国呢？跟巴黎体量相比较，有几个赶得上的？

说来说去还是天朝的原罪：tg执政，啥都是放屁

世界上一家独大的国家都一抓一大把

某些自然形成的大都会就得背负原罪？

就算没得行政力量让某些企业搬迁

可是湖北或是四川的有钱有权的人，谁不去武汉或者成都置产？在省内，能有钱有分数去省会读书，谁会留在地级市上大学？

成都和武汉一家独大是经济规律，老百姓用脚投票也是这个结果

行政干预是蚍蜉撼大树，螳臂当车而已，大的趋势，是改变不了的

四川成都独大是因为要跟重庆争西部桥头堡的原因，西安也在这之列，但西安争的是西北，而成都重庆争的是西南。
哪个城市如果当了西南地区老大，那对经济发展可是有相当大的好处的，单从招商引资特别是外资就是进入西部的一大影响因素，谁当老大谁将成为西南地区的经济龙头，风向标。所以四川拼命发展成都，而慢待了其他地级市。
在成都周边，因靠近成都的缘故，慢慢的形成了靠近上海的苏南一样的发展后劲。比如绵阳因长虹集团的没落后，德阳与绵阳的差距越来越小，有取面代之之势。而从内江分出的资阳、以及从乐山分出的眉山，也在不断的超越川东、川南的地级市，相对于分出自己的内江、乐山差距也越来越小。
但在中西部评比中，四川除了成都外，真还没有哪个地级市拿得到台面上与其他地市抗衡，而在西部，其余地级市竞争力也不强。顺带说一句，成都管辖的部分县市区的经济总量，有的强于四川好多地级市。

hxhx:分出重庆不是理由  为什么绵阳 德阳这样的城市没有得到较好的发展 (2013-11-25 12:13) 

你来培育一个新的像重庆那样的二级城市 试试看。。。。。。。。。

我到觉得宜宾位置不错，可以发展出来辐射周边。
绵阳太接近成都了，基本收成都所制。

dongshanke:这个户籍是市区还是整个地级市呢，如果是地级市就没什么可说的了。有的人口大市，人口可能上千万，但中心城市规模可能一般。 (2013-11-25 13:27) 

应该是整个地级市吧，单指城区人口。。成都可能没有武汉多吧。。。

龙溪河:四川成都独大是因为要跟重庆争西部桥头堡的原因，西安也在这之列，但西安争的是西北，而成都重庆争的是西南。
哪个城市如果当了西南地区老大，那对经济发展可是有相当大的好处的，单从招商引资特别是外资就是进入西部的一大影响因素，谁当老大谁将成为西南地区的经济龙头，风向标 .. (2013-12-12 17:22) 

就算成都不挣这个

四川要培养出来一个能和成都重庆争霸的城市

一个世纪估计够呛

大概就是想拿省会城市作为一面旗帜吧

leexiaoqi:看看英国，有多少城市能跟大伦敦比较？
法国呢？跟巴黎体量相比较，有几个赶得上的？
说来说去还是天朝的原罪：tg执政，啥都是放屁
....... (2013-12-01 02:15) 

说得在理，成都两千年来执蜀中牛耳，就是自然和人力的双重选择，独大也是必然。
重庆的崛起是晚近的事情。

国家层面是中央集权发展首都，各省会也是有样学样而已。

除此之外，两省的山区市县较多，本来也很难发展。平原地区县市发展的更快一些，其实也无可厚非。